Runequest же

Можно даже сказать что от дв почти ничего не было. Только один из игроков фокус "свет" использовал.
Все остальное- просто история придуманная мной на ходу и корректируемая игроками, когда я их спрашивал например "и что же ты увидел ?". Ну и другой кинжалом сеть порезал. Может мне действительно в словески только и играть? Но ведь хочется с монстрами сражаться и подземелья зачищать. Своими руками так сказать. Чтоб если проиграл то знаешь из-за чего.
хм

Почитал FAE и дв . Фэйт попроще т пошире. Только может кто объяснить как в это играть?
И я так понимаю всякие нити судьбы , файлы дрездена и проч. На рус. Не переведены совсем?

А какая же система магии тебе нравится? Я в непонятках.

В которой не просто в основном все на урон. В которой цыферок почти нет, все на словах. Разнообразная. Проработанная . Но не сложная . Заклинания которые можно творчеси  использовать самым неожиданным образом.
В общем надо поискать , или самому как-то придумать.
Или и то и то.
Кактотак

Читаю я, и вспоминаю цитату Майкла Мирлза из предисловия к пятерке:
Автору советую попробовать четверку: там почти всё, и способности, и детали модуля, записаны на картах и можно просто вытащить карту и прочитать.

Англ. Часть я не понял. А насчет 4-ки - мне не нравится система боя, магии и монстров очень в днд. После того как прочитал правила ДВ, просто изумился как просто и интересно все сделано там. Именно так как я и хотел.
Только вот с магией надо что-то делать.

Все что надо знать ведущему в ДВ - ходы и немного про эквип, характеристики монстры и.т.п. Достаточно один раз прочитать а потом держат конспект перед глазами. В других системах тоже так можно. Серезно, погугли мастерские скрины. Свойства игроковских персонажей - пусть запоминают сами игроки.


Совмещать - не советую. Выйдет трэш угар и содомия. В лучшем случае. Ибо основы систем и подходы к распределению нарратива слишком различны.

В каких системах так еще можно? Мне бы самые легкие . Для начала пока что если получится хочу кучу приключений сыграть по днд. На этом мои познания в рполевых играх заканчиваются. Ну и стоит сказать что в компашке два школьника и девушка(так что во много чего не сыграешь) .
А можно поподробней про распределение нарратива?
Что это и с чем едят?

А можно пожалуйста поподробней насчет DW ? А то я опять буду с месяц разбираться что да как. Если можно распечатав пару листов играть , это как вообще?
Может попробовать игры без ведущего?
Может кто хорошие посоветовать?
Но все-равно пока не оставляю надежду играть приключения Днд-шные по правилам ДВ например.
Очень боевка и монстры понравились там. Очень. Думал совместить с днд5 (конкретно с системой навыков. бросил д20 + мод. а от ДВ боевку и монстров) чтобы было без этих ходов. Такое можно как-то осуществить?

я так понимаю, что имелось ввиду trello.com

Организовать и самому не трудно) но вещь занятная.

Моя память не лечится. Ходил я к невропатологу. А раз не лечится то незачем и беспокоиться. Тем более кому-то кто не я.
У всех и так хватает своего.
Поэтому вот думаю может как-нибудь словеску какую-то приспособить для моих нужд. Или вообще самому собрать систему.
Мне хочется что бы была отличная , проработанная и интересная система магии. Бои чтобы проводились на словах но с тактикой. И вот думаю как сделать чтобы персонажи не тыкали стоя рядом друг-друга холодным оружием(ну и когтями-хвостами и проч.) и промахиваясь по нескольку раз подряд, или нанося всего лишь цифровой урон. Хотелось бы чтобы дракон например , проснувшийся от приключенцев мог с удара убить незащищенных персонажей (например воина , что он ему сделает?). Чтобы были зональные повреждения (тоже проработанные) . И в общем систему которая не механически все описывает, а художественно(как-то так). Чтобы можно было время от времени каждому вносить вклад в историю. И надо мне наверно второго мастера который знает систему и правила , а я описывал бы и импровизировал. мда. Вообщем сделать  систему такую как выше написал но легкую для моей дырявой башки.
Даже днд 5 не особо легкая для меня (
Может кто дать совет с чего начать , или как что вообще примерно делать?
Да, скелет отличная идея. В этот раз по нему попробую подготовиться.
Ах да, еще бы систему сделать такой чтобы вот так не париться с подготовкой, ну или совсем без нее (если такое вооббще возможно).
Это пока все что вспомнил на данный момент.

Если я вожу по написанному, то обычно готовлюсь так:
Читаю приключение. Обычно этого хватает, чтобы создать общее представление об основном ходе событий.
Выписываю на бумажку имена всех основных персонажей с краткими (одно предложение, максимум два) характеристиками. Проговариваю, как я буду описывать и отыгрывать персонажей.
Если в модуле есть детективный элемент, выписываю на бумажку (желательно на ту же) основные факты/улики.
Проговариваю вслух, как буду описывать ключевые сцены модуля, особенно завязку и описания важных локаций.
Перед игрой читаю приключение еще раз.

Обычно этого хватает, чтобы необходимость консультироваться с текстом возникала достаточно редко. Ну и если я не помню какого-то описания или элемента, но сходу придумывается хороший вариант, то использую его.

Ну и вообще, не надо стесняться говорить, что ты не очень опытный ведущий, и тебе иногда надо будет консультироваться с книжками.

Мне бесполезно читать и проговаривать. Наверно мне надо конкретно на импровизации акцентировать внимание. А если я еще и к книжкам буду прибегать во время игры то это будет совсем медленно и не интересно .

Спасибо всем большое за советы. Обратиться мне не к кому , и я все пытаюсь всегда сделать сам. Но прошло уже лето а я так и не сыграл нормально) Так что я обратился за советом.
кактотак...

Всем здрасте. Хочу попросить совета у небезразличных к проблеме людей.
Я все забываю. Конкретно ищу совета по тому как проводить приключения. Три месяца готовился к проведению приключения стартового набора D&D 5, и наконец-то  хоть в общих чертах понял как это делается, и даже основные правила запомнил (сааамыее основные). Но сколько бы ни читал приключение не смог запомнить его содержание. В итоге решил ну его , прям по книге и проведу без подготовки (всеравно бесполезно)....
Двум школьникам понравилось , мне и подруге нет)
Что делать?
Полагать на одну лишь импровизацию и развивать ее по максимуму и проводить игры без подготовки (или почти). Может какие-то краткие конспекты делать, а остальное додумывать-допридумывать?
Сейчас пытаюсь воссоздать часть приключения в голове , прохожу его туда-сюда и стараюсь запомнить.
Кактотак..

Для AoO достаточно знать, кто с кем рядом стоит. Для всего прочего ДМ прикидывает и сообщает персонажам нужную информацию, в стиле:

ДМ: Два гоблина бросаются на Билла, ещё два, высовываясь из-за угла, собираются стрелять из луков.
Тед: Биллу гоблины не страшны, поэтому я сразу бегу к лучникам.
ДМ: Они довольно далеко, поэтому если хочешь добежать за этот ход, то придется пробежать мимо одного из гоблинов, атакующих Билла и он попытается тебя ударить.
Тед: Я использую Cunning Action, чтобы избежать атаки.
ДМ: Ок, ты прорываешься к лучникам.
…

А вот практическое применение на примере Curse of Strahd: https://youtu.be/sw_2r0TfGEc?t=49m42s

Английского увы не знаю.
А как обходится без этих технических терминов чтоб не ухудшать игру?
И что делать если в бою много-много существ и босс например, также играть на словах?

А как это вообще происходит "все в уме" ?
А как же атака по возможности , и прочие штукенции?
Был бы благодарен за пример чтодакак. Вроде того как персонажи блуждая по пещере заходят за очередной угол, а там 5 гоблинов.
Иииии дальше фиг его знает как что описывать так чтоб по правилам, и чтоб сложность сохранялась . Позже может еще вспомню что..
А что если противников штук 15 ???

Не могу начать по пятерке играть т.к. камень преткновения - бои. Нет и не будет возможности всех собрать разом. Есть возможность только по скайпу/вотсапу/и т.д. играть (т.е. только словами). Пытались делать разметку вроде "Гоблин1 появляется из темного прохода подземелья и становится на А-4,Гоблин2 ходит с Б-5 на В-3 и атакует такогото". Это жутко долго и муторно.
Подскажите кто что разумеет по этому поводу господа.
Или мне лучше тему новую создать?

зависит от приключения. в пятерке больше нет скиллчелленджей, их можно просто нахрен выкинуть. от этого может сильно уменьшиться количество контента в приключении.
в остальном я водил нормально четверочные приключения по 5е, конвертнув монстров используя ту инструкцию, которую потом выложил по твоей ссылке. флавор четверки при этом сохраняется, то есть известная линейность и акцент на тактические сражения.
в целом конечно конвертить 4е гораздо легче чем 3.5
мы перевели несколько приключений по лиге приключенцев, скоро будут выложены еще 4 или 5, можешь их попробовать погонять

А где можно помочь с переводом лиги? Я вот Dues for the Dead перевожу в одного (стараюсь) , а оказывается вот как.
И может сообща тогда уж перевести эти инструкции на русский , чтобы новички не знающие английского , вроде меня, могли сразу все узнать и быстро сконвертировать? Как это организовать можно?

Псссс, чувак, не хочешь попробовать Pathfinder?
http://hobbygames.ru/pathfinder-rolevaja-igra-startovij-nabor

Точно пока не сейчас.

А пробовал кто сделать по практичней? Без рисунков, чтоб видно хорошо было все самое нужное, и на картоне . И если да , то как? И если на картон наклеить бумагу долго ли т акая карточка продержится?
Нашел на hardcodexe редактор монстров, да чего-то он не работает.