Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Гарр

Страницы: 1 2 3 ... 15
1
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 10, 2019, 14:42 »
>Да, на всякий случай - наш форум не имеет никаких особых отношений со Студией101.
И это совсем не плохо.
Сказал один из модераторов в теме студии 101)
Детский сад, штаны на лямках...

2
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 10, 2019, 14:41 »
Да, на всякий случай - наш форум не имеет никаких особых отношений со Студией101.
Ну разумеется. А негры не черрные, а просто немного загорели

3
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 10, 2019, 14:35 »
По-моему, Гарр, ты не в ту сторону копаешь. Не нужен начинающему игроку в НРИ форум, с его длинными учёными спорами.
Начинающему игроку нужны авторитетные статьи, где русским по белому написано, что делать надо.
Бинго! А ещё ему надо задать глупый вопрос. А то и десяток глупых вопросов.
Ты сам как думаешь, данный ресурс на такое тянет? Ты ответишь, я это всегда ценил, но вот все остальные...ну как бы цензурно сказать - я сомневаюсь.

4
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 10, 2019, 14:33 »
У меня вопрос такой. А как ты предлагаешь нам рекламировать и пропагандировать наш ресурс? Что мы должны мочь предложить потенциальным неофитам, чего не может им предложить какой угодно ролевой паблик вконтакте?
Вы - абсолютно ничего. Вы окулены и самодостаточны, вам неофиты в принципе не нужны. Вам и так замечательно.

5
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 10, 2019, 14:32 »
Зачем?
Затем, что какой-то кретин выставил в статье википедии данный ресурс как ведущий по теме НРИ.

6
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 06, 2019, 18:41 »
Прочитала давно. Нет в нем ничего кроме воспоминаний о несуществовавших никогда "добрых старых временах" и странного мессианства в стиле Свидетелей Иеговы.

Если ты так сильно болеешь за русские ролевые форумы - запили свой, а то только болтать языком горазд. Покажи всем как надо!
Показать кому и что? С какой целью? Без обид, но очень немногие из вас имеют такой же стаж в ролевых играх (или в модерации), как я. Кому надо я давно уже все доказал.
А на слабо шестикласников неплохо ловить, ага)
Любой интернет-ресурс без жесткой модерации, достигший какого-то количества пользователей, превращается в базар.
Да я в курсе, что вам без фюрера неуютно...)

7
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 06, 2019, 18:38 »
Перефразируя Гарра: боюсь, что я не увидел в так называемой позитивной программе Гарра никакой позитивной программы - не исключено, что он очень хорошо её прячет.  ;)

Вопрос-то был о том, что представляет собой то самое развитие, которого ты хочешь - кроме ситуации, когда идёт накрутка численности ради накрутки. По-моему достаточно очевидно, что реклама сама по себе это телега впереди лошади (а для собственно рекламы конкретных ролевых продуктов или пропаганды НРИ под конкретные задачи вполне хватает других ресурсов). Пока что содержательной части этого самого увеличения численности не видно - а твой ответ свёлся к "мне лично не нравится, давайте всё поменяем" (при том, что на твой вопрос выше про цели, оставив в стороне всю намеренную провокационность, тебе уже отвечали - МРИ вроде не позиционирует себя как основной центр пропаганды НРИ на русскоязычном пространстве). Я повторяю вопрос - к чему сводится пока что твоя цель? Вроде ты сам начинал с того, что другие платформы сами по себе подходят лучше, чем форумы, для быстрой накрутки количества пользователей. 

Я сейчас специально не останавливаюсь на твоей намеренно провокационной манере, чтобы не отвлекаться - будем считать, что ты веришь в то, что говоришь (хотя факты, начиная с этой темы, говорят скорее об обратном). Но всё-таки. Ещё раз - ты пытаешься пропагандировать увеличение численности, причём считая благо самоочевидным. Попробуй пояснить, для чего. Особенно учитывая факт, что ты спокойно в одном посте сочетаешь противоречивые параграфы: что у нас нет неофитов и мы никому не известны и не интересны, и что мы отпугиваем неофитов своим кругом. :)

На всякий случай - ответ "ну да, вам не надо" это не ответ, это уход от ответа.
Увеличение численности приведет к увеличению количества неофитов, и, как правило, увеличение ЦА. Это не мое предположение, это рабочая статистика раскрутки любого продукта, основы управления.
Вариант 1. Вы не увеличиваете численность, вам и так все хорошо. Итог: рано или поздно студии 101 надоест спонсировать ваш уютный междусобойчик.
Вариант 2. Увеличение численности (не накрутка, как во вконтактике, а именно целенаправленное увеличение живыми душами) резко расширит возможности ресурса, как в плане обмена мнениями, так и увеличения информационной базы (ну и разумеется, расширение ЦА). Разумеется, большинство из вас отсюда уйдет, поскольку вам это не понравится. Ходют тут всякие, мешают спорить о том, голова Чемберлен или не голова...

8
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 06, 2019, 18:26 »
Зачем популяризовать ресурс? Что это даст имеющейся аудитории?
Имеющейся - ничего. Вы окуклились, вам и так все замечательно. Прочитай стартпост.
ЗЫ: совсем вы дикие с этими пабликами во вконтактике, если честно. Паблики - это базар. Банальный целевой базар.

9
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 06, 2019, 18:16 »
Осталось ещё объяснить и обосновать нафига это надо делать? Цель какая?
Цель простая - популяризация ресурса. Пока что ваша функция одна: отпугнуть от НРИ как можно больше неофитов. Административный ресурс, рано или поздно, проходит стадию окукливания. Есть свой круг общения, в который новички допускаются крайне неохотно, да и то после проявления полной преданности держателю, есть свои привычки, есть свои неписанные правила. Это не конкретные люди такие, это база человеческой психологии - создать вокруг себя максимальную зону комфорта лично самому тебе. Обрати внимание, что пишет Зланомар который пост подряд: он искренне жаждет создать вокруг себя зону комфорта, из которой будут категорически исключены все, кто ему, так или иначе, не нравятся. То, что при этом ресурс сдохнет - ну что ж поделать - он найдет другой. как ты считаешь, это верный подход для развития ресурса?
ЗЫ: Я считаю, что административно-модераторский состав ДОЛЖЕН меняться каждые 2-3 года.
Ах да! Он же со мной не разговаривает. Грустно то как... :(
У Ларри Нивена был персонаж, расы кзин, по прозвищу Говорящий С Животными. Его основной функцией была дипломатия с человеческими мирами. Считай, что я временно взял на себя эту функцию...)
Впрочем, я думаю, что "Мир-кольцо" ты не читал...

10
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 06, 2019, 18:00 »
Я вот считаю, что надо было сразу банить бессрочно. А так да, получается, что пользователя тут терпят.
А куда вы денетесь, имея ссылку на педивикии - и при этом - с двумя с половиной тысяч пользователей, из которых живыми душами является около сотни? Банальная статистика, мои уважаемые коллеги.
Единственное, что гальванизирует этот смердящий труп - Студия 101. Честно говоря, я не понимаю, с какой цель подключают батареи (оплачивается хостинг). Может, из спортивного интереса....Неприятно, но ведь это правда)
Та самая позитивная часть программы, о которой пишет Геометр.
Я не заметил в наборе букв Геометра здравого смысла. Он очень удачно его прячет, видимо. А о позитивной части программы...ну, я думаю, что изменить подход вообще к движению - у вас, к примеру, два ресурса, и оба, простите меня за метафору, анально огорожены. Я думаю, надо быть как-то ближе к народу. Пропаганда, общение. Проще надо быть, проще.
Правила форума, правило 1, на что уже обращали внимание.
Нюанс в обращении с правилами - это произвольное их применение к неприятным тебе лично лицам. А то я админом или модератором не был, ага) Давай не будем лицемерить - я начинал огрызаться только тогда. когда все остальные дискуссанты давно нарушили все мыслимые (а главное, прописанные на ресурсе) правила общения - и что удивительно (это сарказм - специально для тебя помечаю) - не понесли абсолютно никакого наказания.
имажинария позиционировала себя как саморегулирующийся ресурс (через плюсы и минусы) и там это было более-менее оправдано. В принципе поиграть с "общественным мнением" можно и тут, например, прикрутить с противоположного края от лайков дизлайки и посмотреть, с какой скоростью и в каком объеме они будут набираться.
В применении к имажинарии, как к строго анально огороженному ресурсу, на котором невозможно зарегиться без приглашения прибабахнутых альтернативно одаренных с рпг-ворлда...? Я растерян, и даже не знаю, с какой части этого утверждения начинать смеяться.
Вы ещё дальше огораживайтесь, и народ к вам потянется, ага...)
***
Резюмируя все вышесказанное. Что требуется сделать для развития конкретного ресурса? Мое личное мнение, разумеется.
1. Сменить полностью весь административно-модераторский состав. Причина - вы погрязли в междусобойчике.
2. Сменить политику ресурса, включая пропаганду и рекламу при любой возможности. Причина - вас и так все устраивает, сидите на жопе ровно, и вас это полностью устраивает.
Это базовые изменения. Остальной план только после выполнения первых двух пунктов.
ЗЫ: Разумеется, я знаю, что эти два пункта в принципе невыполнимы.

11
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 12:41 »
Мне, кстати, гораздо более интересно, что конструктивного может предложить Гарр. Кроме того, чтобы все дружно начинали ругаться и ненавидеть кого-нибудь (пользы от чего, как легко заметить, ноль).

У него специфическое представление о пользе - пусть, но вот что он, интересно, считает позитивной частью своей программы, кроме "а ну-ка кончайте сидеть и общаться"?  :)
А почему вы решили, что вы приносите пользу?)
Да баньте уже, вам же не терпится, кучка лицемеров. Я же говорю то, что вам не нравится, а повода не найти...)

12
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 12:40 »
Тебя банили три раза после долгих предупреждений.
Ложь. Меня банили сразу и за то, чего другим прощали неоднократно. Включая многодневные провокации. Вы лицемеры)
Впрочем, мне поровну.
А посещаемость porhub - и вовсе 92 миллиона в сутки. Не очень уловил, какое тут отношение к теме. Скажем, vk-шные группы по D&D - за 20 тысяч переваливают.  Сравнивать надо сопоставимые вещи.
ВК-шные группы за 20-тыс переваливают, а вы не переваливаете. Ещё пару-тройку лет подобного лицемерия, и вы опять сдуетесь.
Заметь, тебя никогда не банили за взгляды, что бы ты ни пытался говорить. Тебя банили за нежелание соблюдать правила поведения.
Меня банили за взгляды. Именно за взгляды, о чём даже в этой теме уже не раз говорили - включая администраторов, включая истерику Цирка.
Давай это уже оставим. Ни вы, ни я не станем лучше.

13
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 09:29 »
Обрати внимание, сколько тебя терпят, вопреки тому, что ты утверждаешь. При том, что правило 1 в требованиях есть.
Меня банили три раза. Давай ты мне ещё расскажешь, как меня терпят)

14
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 09:27 »
А можно узнать, каких именно моих далеких предков ты имеешь в виду?
НУ я не знаю. Школьный курс биологии может помочь?

15
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 09:03 »
Я-то освоил. А вот в том, освоил ли школьный курс биологии ты, я что-то сомневаюсь, раз ты делаешь заявления вроде:
У твоих очень далёких предков было две печени, три сердца и так далее. Ну, давай, развивай мысль дальше)

16
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 08:40 »
Я отвечу тебе только на этот вопрос. Не хочешь общаться - уйди отсюда, перестань быть публичным пользователем - путём анального огораживания.
Все люди разные и они НЕ ОБЯЗАНЫ соответствовать твоим ожиданиям.
Господи, как же тяжело говорить с интеллектуально альтернативными... Я с тобой не хочу общаться. А ты - не весь форум. Тут достаточно адекватных людей.

17
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 08:34 »
как советовал Цирк - с изгнанием по жалобе третьих лиц, только это свои минусы имеет.
Я же говорил, что анальное огораживание - следующая стадия вашего уютного междусобойчика)

Комментарий модератора Предостережение за стиль. Постарайтесь излагать мысли в цензурной форме, по возможности - литературным языком

18
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 08:32 »
Ошибка
До тебя всё ещё никак не дошло, что я с тобой общаться не собираюсь?

19
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 08:29 »
Сама идея эволюционной лестницы ошибочна, как мне представляется. В рамках эволюции едва ли можно говорить о "прогрессивных" и "примитивных" видах, только о видах, хуже или лучше приспособленных к определенным экологическим нишам. Акулы достаточно хорошо приспособились к своим (причем весьма разнообразным) экологическим нишам, чтобы просуществовать с мезозойской эры.
Что касается усложнения и упрощения, то в ходе эволюции виды стремятся к состоянию достаточной (для занимаемой ими экологической ниши) сложности. В некоторых случаях это может приводить к упрощению (классический пример тут - паразиты), а в других - к усложнению (многоклеточные устроены однозначно сложнее, чем одноклеточные).
Господи, ну хоть кто-то усвоил школьный курс биологи...

20
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 08:26 »
Пока что результат - увеличение дискомфорта для общения.
Я отвечу тебе только на этот вопрос. Не хотите дискомфорта - закройте приток новообращённых, перестаньте быть публичным ресурсом, как это сделали на параллельном ресурсе - путём анального огораживания.
Все люди разные и они НЕ ОБЯЗАНЫ соответствовать вашим ожиданиям.
Впрочем, вы и так уже это сделали)

21
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 08:18 »
А вот к срачам в этом конкретном разделе привести может.
Лично я не расположен к срачам. Ну это так, на будущее.

22
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 08:17 »

Блог в твиторе вашего покорного слуги: 3 587 читателей
Всего пользователей на данном сайте: 2 094
Давай ещё чего-нито расскажи)

23
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 08:05 »
А видовое разнообразие Земли что, Бог создал?
Нет, эволюция показала, что преимущество имеют те, кто сложный, быстро адаптируется и способен жить в широком диапазоне условий. А максимально заточенные специалисты - чуть что вымирают. Акулы разве что хорошо устроились.
Вау! Ты хочешь поспорить с биологом на тему эволюционных механизмов?))
Ну давай. Я детям объясняю, что венцом эволюции является не человек, а тот, кто хорошо приспособился к условиям. Вот, к примеру, бычий цепень. Что ты знаешь о венце эволюции, который называется бычий цепень? Я подскажу - он крайне прост.
Продолжая тему - 99% всех известных науки видов вымерли. Поскольку не вписались в изменение условий.

24
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 27, 2019, 08:02 »
Ровно до этого поста я был уверен что Гарр несёт какуюто херню про застой и огораживание - но свалить с форума, потому что два человека, возможно не самых лучших качеств, смеют высказывать чтото не нарушающее правила форума - это сильно.
Я тоже впечатлился, честно. Какая тонкая душевная организация у цветочных эльфов, однако...
Ну должен же ты быть в состоянии хоть чтото предложить, рас критикуя форум приводиш в пример какието свои достижения.
Вот сейчас ты неправильно начал, я думаю. Мои достижения в целом вообще форума не касаются. если ты задашь конкретный вопрос "а что ты думаешь вот об этом...?" - я отвечу. А просто так посты писать...извини, я сейчас эклипс фазу перевожу.

25
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 26, 2019, 14:33 »
Но зачем? Это же не рациональная трата сил и времени?

Да, и прости, а почему бы не попытаться расшевелить чем-то, что вызовет положительную реакцию? Это принесло бы более плодотворный результат, в отличие от нулевого полезного выхода, который ты получаешь сейчас.
Посмотри на тред общения, лично я доволен результатом - есть разные мнения, люди его высказывают и аргументируют. Разве это плохо?
ЗЫ: И да, я иногда целенаправленно концентрирую ненависть на себе. Мне поровну, а вам приятно и помогает скоординироваться. Если честно, я вообще не понимаю, как вы можете водить, если не знаете азов психологии.

26
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 26, 2019, 14:18 »
Я вот правда не понимаю - мы вам не нравимся, мы от вас тоже, мягко говоря, не в восторге, но при этом вы раз за разом возвращаетесь, чтобы сказать нам об этом и услышать привычный отзыв.

Если вы искренне считаете, что мы закуклились и загниваем, не разумнее ли тратить силы более продуктивно? На вождение, на написание НРИНРЯ, на окучивание более активных площадок? Это все продвинуло бы НРИ в России больше, чем то, что вы делаете на нашем форуме.
Как я уже неоднократно говорил: я пытаюсь хоть немного расшевелить это гнилое болото, которое незаслуженно присвоило себе регалии почившего в бозе крутого форума.
Я вам не нравлюсь, я знаю. Но вы хоть какие-то подергивания мышечной массой осуществляете в ответ на мои гальванические экзерсисы)
Жизнь - это конфликт. Нет конфликта - нет жизни.

27
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 26, 2019, 13:45 »
Я думаю тем, что то, что ты выкладывал часто было либо крайне низкого качества, либо содержало серьёзные фактические ошибки, а когда тебе на это указывали просто игнорировал любую критику. Не говоря о том, что ты так и не извинился за довольно гадкую историю со своей выдуманной книжкой. В целом, я не люблю банить людей только за то, что они раздражают, но да, я в целом согласен, что по сумме то, что ты делаешь, делает форумы скорее хуже.
Да вы и так уже закуклились в дружном мужском коллективе. Так что я не понимаю опасений)

28
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 26, 2019, 13:41 »
Спойлер
[свернуть]

Но, честно сказать, я всё же не выдержу. Тем более, что это будет онтопик, в данном случае.

Будет как в начале - середине 00-ых, когда форумы что-то значили.

Я очень люблю "Мир Ролевых Игр". Я начал своё участие даже не с регистрации здесь, а с питерской сходки участников году, кажется в 7-м или 8-м.

Я уже удалял свой аккаунт ранее и снова регистрировался.

И не пожалел об этом. В какой-то момент год или полтора назад, мне показалось, что это прекрасное место может стать точкой монтирования очень интересных текстов, которые будут возникать из сложных бесед и деятельности участников. И это было.

Но я никогда не смогу понять местную администрацию, которая по какой-то причине считает, что дегенераты могут чем-то помочь сообществу. Уже кончается 2019-й год. Уже отовсюду не то что токсичных людей, но активных дурачков с отсутствием минимальной умственной аккуратности гонят ссанными тряпками.

Другое дело, что этому форуму понадобилось много лет, чтобы выйти на свой "производственный уровень". А другие сообщества, локальные, слишком узкотематические из-за таки нормальных мер остаются просто хорошими.

У "Мира настольных ролевых игр" были все показания, если не стать "русским the Forge", то хотя бы выдержать ненормально высокий уровень. Такого не было ни у "Имки", ни у общетематических пабликов Вконтакте.

Мне обидно и горько, что я вынужден громко послать столь дорогое для меня место куда подальше.

Я не считаю, что в этом виноваты персонально Гарр или Пигмеич. Хотя они очень виноваты.

Я считаю, что администрация занимается хернёй.

Ангон, Некроз, Ромулас, Ноунейм, Локи и всех кого забыл, спасибо и удачи.
Оказывается, моё эпизодическое участие крайне мешает жить некоему Цирку, а по мне плачет депортация и газенваген)

29
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 26, 2019, 10:11 »
Словеска тоже РПГ-система. Поэтому 4-ый пункт лишний.

Но на деле красота в сложности, поэтому минимума ни в отдельности по каждому пункту, ни тем более вместе, не хватит.
Я же сказал, что 4-й пункт необязательный. В принципе, достаточно мастера и игроков. И красота не в сложности, красота в интересе. Сумел увлечь игроков - ты молодец, не сумел - не молодец. А уж какими способами ты будешь увлекать, так то дело, честно говоря, десятое. Эволюционные механизмы всегда толкают развитие организма по пути упрощения.

30
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 26, 2019, 08:12 »
Это поэтому на ролеконе было так мало игр заявлено, да?
Я недавно одну интересную статью прочитал, так вот, там было заявлено, что РПГ (вернее, варгеймы как источник развития) появился в печатном (!) виде ещё в 1911 году. А в 1913 Герберт Уэллс (тот самый) выпустил книгу «Маленькие войны: игра для мальчиков от 12 до 150 и для тех интеллигентных девочек, которые любят игры и книги для мальчиков». Разумеется, не считая Kriegsspiel Георга фон Рейсвица. Гораздо позже случился Гэри Гигакс со своим Чейнмэйлом, переросшим в дынду.
Я это к чему? Если вы думаете, что настольные ролевые игры очень разнообразны, то думаю, что вы ошибаетесь.
В целом, у средней РПГ всего несколько базовых необходимых элементов:
1. Антураж (он же сеттинг) - их всего порядка 4-5 базовых
2. Ведущий (ГМ, ДМ и Рассказчик и так далее) - в некоторых играх его может и не быть, разумеется. Но с ним интереснее, поскольку мастер тоже отыгрывает роль.
3. Игроки, играющие роль.
4. Игровая система, она же механика игры - самый необязательный компонент, к слову. Разумеется, что в механике подразумевается присутствие некоего рандомайзера.
Собственно говоря, всё.
А проблема ролекона - это попытка срубить бабло за кота в мешке. Пятьсот рублей непонятно за что - вот оно мне надо? Поэтому от сезона к сезону количество заявок уменьшается, ибо народ как-то не очень горит желанием. Это я так думаю. разумеется.
ЗЫ: Забыл сказать. Раньше ролевые настолки в России были вариантом хобби. Теперь они превратились в товар. А у каждого товара есть своя ЦА, со всеми вытекающими. У нас этот сегмент рынка никогда толком не развивался, поэтому и ЦА невелика.

Страницы: 1 2 3 ... 15