О бедной магии замолвите слово..

[Эрфар-Краснобай]

Не совсем понятно, зачем всё это нужно. Я не понял, почему нельзя просто покупать энергетический резерв с ограничением только для одной стихии. И я не понял, чем школы отличаются от клирической кастовалки.

1. Отличие в том что само понятие "стихия" сейчас растяжимо (Сихия врат? ), я же хочу добится того чтобы стихия была именно "стихией" и не зависила от "школы" т.е. там где у одной школы одни заклинания там у другой другие, но все они в одной стихие. итого минимум вводится два списка по школам и по стихиям, а не один по школо-стихиям как сейчас
2. Тем что заклинания:
а. имеют пререквесты
б. зависят от одного навыка а не на каждое заклинание свое

Сразу говорю отличие от импровизированой магии в том что заклинания всё же надо изучать и минус к скилу всё же иной нежели количество пререквестов

Не проще от 10 взять? Ибо тогда те у кого школа от воли становятся очень сильными.

Хм... а это идея

А вот тут я не понял зачем брать каждое заклинание как адвантаж? И сколько стоить они будут?

чтобы не как скиллы/техники (хотя они в принципе тоже вариант но с натяжкой) стоимость от 1 за пачку "базовых" до очков 4-5 за одно

Без очевидных эффектов получаемых от того или иного подхода кажется лишь переусложнением.

Каждая школа будет иметь свои плюшки и некоторые возможно минусы над более точной реализацией сейчас раздумываю

[Dekk]

2. Тем что заклинания:
а. имеют пререквесты
б. зависят от одного навыка а не на каждое заклинание свое

а. Клерические заклинания не имеют преквестов (Power Investiture BS p. 77).
б. Fire Magic!

[Эрфар-Краснобай]

а. Клерические заклинания не имеют преквестов (Clerical Investment BS p. 43).

читать не учли? Я потому и написал что в моей версии заклинания имеют пререквесты - в этом отличие от классических клериков

б. Fire Magic!

читать не учли? я потому и написал:

Сразу говорю отличие от импровизированой магии в том что заклинания всё же надо изучать и минус к скилу всё же иной нежели количество пререквестов

[Dekk]

Тебе надо научиться яснее выражать свои мысли. И да Wildcard Skills - это не импровизированная магия, а GURPS Thaumatology p.67 позволяет играть в клериков с преквестами в заклинаниях.

[Эрфар-Краснобай]

Спойлер

[свернуть]

GURPS Thaumatology p.67 позволяет играть в клериков с преквестами в заклинаниях.

можно цитату? потому что пока я там нашёл только:

Clerical spells have no prerequisites. A priest may
acquire a new spell simply by praying for it whenever he
has points to spend.

[Эрфар-Краснобай]

И да Wildcard Skills - это не импровизированная магия

Открываем ГУРПС Магия на разделе "Импровизированная магия" и видим:

Универсальная магия
Магия может считаться анало-
гичной универсальным умениям
(с.В175) для симуляции сеттингов,
где маги получают в свое распо-
ряжение всю мощь магии, а не
изучают заклинания по одному.
Вместо приобретения заклина-
ний маг просто берет уровень
Магии! С одним универсальным
умением он может колдовать лю-
бые заклинания, какие захочет, со
штрафом, равным количеству их
требований.

Вот именно про это я говорил что это не совсем такой подход

[Nutzen]

11. Отличие в том что само понятие "стихия" сейчас растяжимо (Сихия врат? ), я же хочу добится того чтобы стихия была именно "стихией" и не зависила от "школы" т.е. там где у одной школы одни заклинания там у другой другие, но все они в одной стихие. итого минимум вводится два списка по школам и по стихиям, а не один по школо-стихиям как сейчас
2. Тем что заклинания:
а. имеют пререквесты
б. зависят от одного навыка а не на каждое заклинание свое

Сразу говорю отличие от импровизированой магии в том что заклинания всё же надо изучать и минус к скилу всё же иной нежели количество пререквестов

чтобы не как скиллы/техники (хотя они в принципе тоже вариант но с натяжкой) стоимость от 1 за пачку "базовых" до очков 4-5 за одно

Ну вот Timeslip, например, какая стихия будет? Или Spasm там, или Body of Shadow какой-нибуть?

Ну вот берем эту твою идею и накладываем на Ritual Magic, THM, 72.
• The ritual magician must learn a Very Hard core skill – typically Ritual Magic (p. B218) or Thaumatology (p. B225). - Берем как есть, или меняем под концепт Дикого Колдуна или Священника.
• The magician then studies each college as a Very Hard college skill or path, which has the core skill as a prerequisite, defaults to the core skill at -6, and may never exceed the core skill. - Тут тоже пока не кажется ничего сложного. При желании можно дать пул энергии равный этому навыку для его использования.
• Each spell is treated as a Hard technique that defaults to the college skill at a penalty equal to the number of prerequisite spells that a wizard would have to know in order to learn it in the standard system. - Тут можно включить фантазию. Можно сделать "Scholar Neophite Colledge Package DLC", который отображает знание "основных" или "базовых" заклинаний колледжа и готовых сразу для использования от навыка. А остальные "продвинутые" заклинания коледжа необходимо покупать ,например, как def-x Tech/H - получим вариативную цену для заклинания (но лучше, конечно, их определить её до игры, зато можно сделать красивую табличку, когда одно и тоже заклинание у тебя в системе будет стоить по разному в разных жанрах) с возможнотью использования по def-x; или как /H или /VH навык от навыка колледжа, без возможноти использования по умолчанию - маг может его использовать при вложении [1] с -2/-3, а для использования от полного навыка понадобиться потратить [4]-[8], причем можно не ставить кап, и тогда маг сможет за [20] кастовать аж с +4/+3 этот свой фаербол.

[Nutzen]

Универсальная магия не равна импровизационной.
Последняя значительно сильнее.

[Nutzen]

можно цитату? потому что пока я там нашёл только:

Мне кажется что ваша 67 страница таматологии не такая как у нас, потому что на моей ясно написано

Power Investiture as Modified Magery
Power Investiture functions a lot like Magery – so much so that gamers who prefer to keep things elegant may prefer to treat the former as a modified version of the latter. In that case, apply these modifiers to Magery to get Power Investiture:


Limited Spell List: Power Investiture only benefits spells granted by the cleric’s deity – and clerical spell lists are invariably less comprehensive than the full set available to secular mages. However, they’re generally more well-rounded than the restricted set accessible to mages with One College Only, so this is priced as being as good as access to two colleges. -30%.

No Spell Prerequisites: The ability to use spells without knowing prerequisite spells is a significant benefit, which Power Investiture compounds. The GM should definitely limit this enhancement to clerics, unless he replaces the need for prerequisites with a set of restrictions that’s as good for keeping mages under control as prerequisites or divine supervision. Mages who can pull new spells out of the ether in a more restricted way should take Modular Abilities (Cosmic Power) or Wild Talent. +30%.

Из чего я вывожу что PI клериков и Magery магов, можно уровнять, до полной идентичности, дав магам возможность учить без преквизитов по спелл листам, тогда как клерики будут учить всё, но по преквизитам.

[Эрфар-Краснобай]

Ну вот Timeslip, например, какая стихия будет? Или Spasm там, или Body of Shadow какой-нибуть?

Если брать планируемые 6 стихийц из визарди (хотя чую надо будет минимум ещё "природу" допиливать) то Таймлип - Ментал, спазм - "Божественная" (не помню точно названия но там и лечилки и вполне некротические заклинания и даже призыв) с Боди оф Шедоу сложнее я не могу определится, но вероятнее всего туда же куда планирую и порядочную часть "света и тьмы" в стихию огня.

Ну вот берем эту твою идею и накладываем на Ritual Magic, THM, 72.
...

почти то что нужно но всё же не то, хотя заметку сделал.

[flannan]

Предлагаю все заклинания просто поделить по 6ти магическим стилям.
И разрешить брать энергорезерв только под отдельные стили, возможно начинающийся от 10, если не хочется, чтобы маги могли использовать FP.

[Эрфар-Краснобай]

вообще не то, идея не просто отделить энергорезерв от ЕУ, но и сделать разные школы магии в которых одно и тожен заклинание похе но все же разное.

[Nutzen]

Если вы не собираетесь писать полноценный сеттинг под эту свою идею, а только использовать на нескольких играх, пока не пропадет интерес к ним, то работы у вас будет очень много чтобы переписать почти три сотни заклинаний по шести школам с различными дополнительными эффектами.

[flannan]

вообще не то, идея не просто отделить энергорезерв от ЕУ, но и сделать разные школы магии в которых одно и тожен заклинание похе но все же разное.

В варианте со стилями разницу между стихиями можно будет выразить через доступные перки и используемые опциональные правила.