"Бехолдер" - новый журнал о НРИ

[Дядя Пирог]

Ну, должна быть хоть какая то преемственность поколений. Ты вроде как в верстке понимаешь и можешь легко искать ошибки. Зачем нам наступать на старые грабли, о которых мы еще не знаем? Кстати, а ты можешь так проверять каждый выпуск, пожаалуйста? А вот Айв у нам помогает находить тематические ошибки.

Видишь-ли в чем дело, львиная доля отмеченных мною ошибок — следствие незнания принятых правил верстки. Это как с правилами русского языка — тебе же не требуется корректор, чтобы писать шипящие через "и" после того, как ты узнаешь о правилах их правописания? Так и с версткой — есть типовые ошибки, на них можно сразу указать и все, они больше не должны наблюдаться.

Да, отдельно всплывают вопросы композиции, организации материала и графического дизайна. Они не очень хорошо формализуются, во всяком случае, мне не известно ни одного источника с готовыми рецептами. Можно просто брать какие-то примеры и выделять из них удачные решения. Это я могу просматривать, да. Но будет лучше, если бред возьмет и ознакомится, к примеру, с Геленсоном. Или, если большую книжку читать лень, с 6-ю страницами моих пособий. Ага?

[бред]

Простите, ребят, но честно сейчас не до книг. Дел по горло. Редко выхожу на форум, не говорю о том, чтобы вылезти в Скайп.
Всё же решил выложить такую неказистую и страшную пилотную версию журнала, так как времени на исправления, да вообще времени очень мало в силу некоторых причин. Поэтому ждите, это произойдёт раньше наступления апреля. Данное решение принял единолично, ибо не было никого онлайн в Скайпе пока это писал.
ОЧЕНЬ надеюсь, что не смотря на все ошибки, и местами не соответствия с истиной в некоторых местах в журнале, вам всё равно он понравится и вы захотите ещё один, но уже ОЧЕНЬ другой, более приятный и выполненный в стиле.

[Гримуар]

ну давай, первый блин все равно по традиции комом.

[Zkir]

И где оно?

[бред]

И где оно?

Надо добраться до основного компа. Поэтому попросил подождать.

[d1-d5]

бред, вступление хоть вставь и можно отдавать в печать. Вообще правильно, нечего оттягивать.

[Dr. Sky]

И где оно?

Это маркетинговый ход

Все ходят и спрашивают, "где Бехолдер?", или "а вы не знаете, Бехолдер уже вышел?", или "а у вас случайно нет лишнего Бехолдера?".

М-да...

[d1-d5]

Это маркетинговый ход

Все ходят и спрашивают, "где Бехолдер?", или "а вы не знаете, Бехолдер уже вышел?", или "а у вас случайно нет лишнего Бехолдера?".

М-да...

Если бы. Давно предлагал всем повесить рекламу в подпись, но и на прошлом форуме только у Гримуара и у меня была фраза "новый журнал о НРИ" Вообще, ваш сарказм уместен и понятен, но и нас можно понять - хочется выпустить пилотку так, что бы всем понравилось. На данный момент надо уже понимать, что именно ради времени некоторые ошибки исправлены не будут, а такой вид, который будет иметь журнал в последующих выпусках он примет ко 2ому ии 3ему выпуску.

[Гримуар]

ребят да выйдет он, выйдет. к 1 апреля)))

[бред]

Наконец-то добрался добрался до компьютера. Итак, выкладываю на файлообменнике deposite:
Лёгкая версия и Тяжёлая версия нашего журнала.
Сразу скажу, что хотелось написать целую тираду о том, что не смотря ни на что (а тут не смотря на страшность данного журнала, в чём я убеждён, так как увидел все свои огрехи), мы так или иначе проявили инициативу и не смотря на общую загруженность другими делами, всё же сделали это. Даже не взирая на то, что не обладаем опытом в сфере дизайна хотя бы маломальской. Но  писать я этого не буду.  Читайте, всё сами увидите.

[Melhior]

Пробежался пока что по страницам... перед работой нет времени прочесть... но заметил сразу - Шрифт статей разного размера. Уверен конечно вы знаете это и сами... но все таки он разного размера, что ужасно раздражает, в одной статье приходится вчитываться, в другой уже "аршинные" буквы...

По мне так еще и ОЧЕНЬ УЖ маленькие пробелы между столбцами текста... (стр 14,15 например...)

Обложка же - Пиксель на пикселе и пикселем погоняет!  И это в тяжелой-то версии

Это не в упрек - это на заметку со всей добротой 

После работы прочитаю...

[бред]

Пробежался пока что по страницам... перед работой нет времени прочесть... но заметил сразу - Шрифт статей разного размера. Уверен конечно вы знаете это и сами... но все таки он разного размера, что ужасно раздражает, в одной статье приходится вчитываться, в другой уже "аршинные" буквы...

По мне так еще и ОЧЕНЬ УЖ маленькие пробелы между столбцами текста... (стр 14,15 например...)

Обложка же - Пиксель на пикселе и пикселем погоняет!  И это в тяжелой-то версии

Это не в упрек - это на заметку со всей добротой 

После работы прочитаю...

Дядя Пирог уже многое отметил. Эта та версия, которую хотели начать переделывать, но чтобы не тянуть выложили.

[Ордос]

зашел в тему случайно, иначе - ни за что бы не увидел, что журнал таки вышел.
Вы бы начали что ли новую тему под заголовком "наконец-то"?)

[d1-d5]

зашел в тему случайно, иначе - ни за что бы не увидел, что журнал таки вышел.
Вы бы начали что ли новую тему под заголовком "наконец-то"?)

Да, уже в процессе. Просто только что пришел))

[Dr. Sky]

Я бы предложил создать отдельный подфорум, раз.

По каждой статье/рубрике создать тему для сбора мнений/правок, два.

Ввести ограничение на количество материалов от одного афтара на номер, три.


Ну и если есть новый номер планируется, то сделать по этому поводу заявление, возможно авторы то же подтянутся

[Дядя Пирог]

Дядя Пирог уже многое отметил. Эта та версия, которую хотели начать переделывать, но чтобы не тянуть выложили.

А зачем отмечал, спрашивается? Если ничего не изменилось.

По каждой статье/рубрике создать тему для сбора мнений/правок, два.

Какой смысл править то, что уже вышло?

Ввести ограничение на количество материалов от одного афтара на номер, три.

Оригинальных материалов и так мало, так вы предлагаете их еще урезать.

[Dr. Sky]

Какой смысл править то, что уже вышло?
 

Я не предлагаю править журнал, я предлагаю инструмент, с помощью которого можно будет донести альтернативную точку зрения.

Оригинальных материалов и   так мало, так вы предлагаете их еще урезать.

Оригинальные материалы от этой практики не пострадают.

[бред]

А зачем отмечал, спрашивается? Если ничего не изменилось.

Работа прошла не бесследно. Я сделал свои выводы, также понял, что надо будет первым делом прочесть, чтобы избежать множества тех ошибок, что были. И данные ошибки, которые ты описал, мне очень помогают. Я надеюсь выход журнала не повод для тебя прекратить поставлять мне порции обоснованных замечаний по правилам вёрстки?

[No Good]

блин, ну что же вы так любите этот депозит дурной???
маленькая просьба выложить куда-то еще.

[бред]

блин, ну что же вы так любите этот депозит дурной???
маленькая просьба выложить куда-то еще.

Стрём у меня не открывался долго. Я забил положил на депозит.

[d1-d5]

Я бы предложил создать отдельный подфорум, раз.

После хотя бы 2х удачных выпусков Айв и Дориан обещали помочь с сайтом для журнала. А после 7 удачных могут и дать, хотя не факт.

По каждой статье/рубрике создать тему для сбора мнений/правок, два.

По каждому выпуску будет создаваться темы, в которых можно будет обсуждать статьи.

Ввести ограничение на количество материалов от одного афтара на номер, три.

Зачем?

блин, ну что же вы так любите этот депозит дурной???
маленькая просьба выложить куда-то еще.

Смотри тему по первому номеру. Я выложил на кибердиск.

[Dr. Sky]

После хотя бы 2х удачных выпусков Айв и Дориан обещали помочь с сайтом для журнала. А после 7 удачных могут и дать, хотя не факт.

Создайте много тем (10-15) и подфорум дадут сразу, а сайт это вообще другая история.

По   каждому выпуску будет создаваться темы, в которых можно будет обсуждать   статьи.
Зачем?

Так удобнее. Хотя у меня сложилось ощущение, что качество статей вас совсем не занимает.
Это зря...

[d1-d5]

Создайте много тем (10-15) и подфорум дадут сразу, а сайт это вообще другая история.

Я могу зафлудить форум если вы мне как модератор обещаете, что меня не забанят Нет, серьезно вопросов, достойных темы реально много, но создавать их специально для получения подфорума не правильно.

Так удобнее. Хотя у меня сложилось ощущение, что качество статей вас совсем не занимает.
Это зря...

Не понял, почему?

[Dr. Sky]

Я могу зафлудить форум если вы мне как модератор обещаете, что меня не забанят Нет, серьезно вопросов, достойных темы реально много, но создавать их специально для получения подфорума не правильно.

Нет не обещаю.
Но и путать причину со следствием не стоит

Не понял, почему?

Это моё субъективное мнение.

[Меднолобый]

Готов взяться за корректуру и лёгкую редактуру "Зрителя".

Edit: сапожник без сапог, хе-хе

[d1-d5]

Скай, я вот про что хотел тебя как модератора спросить: возможно ли создание группы (не знаю, как это официально называется, из примеров - группа Гаррета, имеющая доступ к особняку) "Бехолдер"? Просто что бы иметь возможность отметить людей, имеющих отношение к журналу и иметь внутренний форум до появления сайта.

[d1-d5]

Готов взяться за кооректуру и лёгкую редактуру "Зрителя".

Спасибо, отошлю то, что уже есть.

[Dr. Sky]

Скай, я вот про что хотел тебя как модератора спросить: возможно ли создание группы (не знаю, как это официально называется, из примеров - группа Гаррета, имеющая доступ к особняку) "Бехолдер"? Просто что бы иметь возможность отметить людей, имеющих отношение к журналу и иметь внутренний форум до появления сайта.

Да возможно. Пишешь письмо Администратору. Хотя как я понял ты общаешься с  ave в скайпе, через него это сделать еще проще.

[Chronicler]

Насчёт группы обсужу с Дорианом. Насчёт подфорума - пока рано, а зафлуживать мой общий раздел - не дам.

[Zlanomar]

Тащемта, у меня вопрос, в какой срок ждать новый выпуск? Или об этом еще рано спрашивать?