Вопросы по Savage Worlds

[Dungeon]

Купил на днях дневник авантюриста. Не могу понять как работает автомат. В примере написано, что Томпсон выпускает 9 пуль, но у него же скорострельность 3.
И второй вопрос по инициативе. На мой взгляд неоднозначно прописано в правилах как именно раздавать карты. Каждый раунд или один раз на сцену ? Если каждый раунд, то разданные в1м раунде кары забирать у игроков и снова земешивать или продолжать раздавать новые карты ? Я так понимаю что все-таки каждый ход, но зачем каждый ход мучатся с инициативой ?

[The Monkey King]

1) Количество затраченных пуль считается следующим образом при автомате: скорострельность умножить на себя. То есть 3х3 = 9 пуль.
2) Карты инициативы раздают каждый раунд. Старые карты просто остаются в сбросе. Тусуются обратно в колоду при выпадении Джокера.

но зачем каждый ход мучатся с инициативой ?

Непредсказуемость. Можно вытянуть Джокера - довольно весомый элемент механики боя и фича системы.

[aleksandr]

Продолжать раздавать. Когда выйдет джокер - перемешать в конце раунда.

[Pigmeich]

И второй вопрос по инициативе. На мой взгляд неоднозначно прописано в правилах как именно раздавать карты. Каждый раунд или один раз на сцену ? Если каждый раунд, то разданные в1м раунде кары забирать у игроков и снова земешивать или продолжать раздавать новые карты ? Я так понимаю что все-таки каждый ход, но зачем каждый ход мучатся с инициативой ?

Советуют использовать две колоды: пока одна в игре, вторую тасует наиболее приближенный к мастеру игрок.

[Dungeon]

Всем спасибо.

[Pigmeich]

А где симпафки? Кнопка "Thank You" слева вверху.

[Katikris]

1) Количество затраченных пуль считается следующим образом при автомате: скорострельность умножить на себя. То есть 3х3 = 9 пуль.

Она умножается на количество сделанных атак. То есть если ты выстрелил 2 раза, то будет расход в 6 пуль. Если три раза, то в 9 пуль, конечно.

[Dungeon]

Делаю выстрел из пистолета сложность = 4. Результат броска = 15. Два подъема и остается 3. У монстра стойкость 3. Три ранения или все-таки два ? )

[Арсений]

Это результат проверки стрельбы или все таки повреждения?

[mrVoid]

Делаю выстрел из пистолета сложность = 4. Результат броска = 15. Два подъема и остается 3. У монстра стойкость 3. Три ранения или все-таки два ? )

Если читать дословно, то получается, что у тебя два повышения на атаку, что дает тебе +1к6 к урону. Это еще не ранения. Сделай проверку урона и посчитай сколько подъемов относительно стойкости монстра. сколько подъемов - столько и ранений.
к примеру, урон 6 (3<dmg<7). это шок. если монстр уже в шоке, то это ранение. урон 8 (3<7<dmg<12) - это гарантированное ранение+шок. если монстр уже в шоке, то это все равно лишь одно ранение и шок. урон 15 (3<7<11<15=dmg<19) - это три ранения+шок, даже ДК сложится, если мастер не сделает проверку на прочность.

[Dungeon]

А если 3<7<11<18=dmg<19 ? три подъема и остаток равен стойкости.

[SerGor]

Стойкость определяет только "левую границу", то есть необходимый минимальный урон. А дальше уже смотрится по подъемам с шагом 4. Остаток от 0 до 3 уже не имеет никакого значения, независимо от Стойкости.

[Pigmeich]

А если 3<7<11<18=dmg<19 ? три подъема и остаток равен стойкости.

Три подъема — три раны. Единственное исключение, про которое написано в воспоминаниях о создании SW (к сожалению, не могу найти, Зойч, помоги!) это когда не хватает даже на один подъем, но превышение стойкости есть и цель в шоке — тогда одна рана. Введено это было чтобы ускорить боевку, облегчить преодоление стойкости и дать больше смысла обманным маневрам.

[Pigmeich]

... и дать больше смысла обманным маневрам.

Уловки (стр. 81) и поединок воли (стр. 78) это называется. Вообще полезная штука и сильно разнообразивает игру.

[Erl]

Продолжать раздавать. Когда выйдет джокер - перемешать в конце раунда.

Я карты раздавал игрокам и неписям сверху, а затем собирал их по мере использования и клал вниз колоды. Когда возвращался джокер - сразу тусовал колоду.

Быстро, легко и всех устраивает.

[Lorimo]

А зачем класть вниз колоды? Джокер выходит всегда раньше, чем колода заканчивается.

[SerGor]

А зачем класть вниз колоды? Джокер выходит всегда раньше, чем колода заканчивается.

Что бы на столе не валялась колода "отбоя" и не смущала народ. =)

[Lorimo]

Мы просто переворачивали карты рубашкой вверх и продолжали. Собирать посде каждого раунда долго выходит.

[Erl]

Мы просто переворачивали карты рубашкой вверх и продолжали. Собирать посде каждого раунда долго выходит.

Я собирал не после каждого раунда, а в момент заявки действия.

И да, это могло означать, что при необходимости тянуть карту после сброса джокера, этот же джокер тут же мог оказаться вверху колоды и, собственно, в руке игрока. И после сброса карт - снова имел шанс оказаться наверху колоды.

[The Monkey King]

Допустим мой персонаж пригнулся в укрытии типа бочки. Атаки по нему идут со штрафом -2 (пригнулся + бочка).

1) Нужно ли применять вставание для того чтобы высунуться и выстрелить из укрытия?

Если да, то это открывает хороший пласт для тактики, задерживать действие, до того как кто-то высунется.

2) Если персонаж встанет, то атаки по нему будут идти со штрафом -1 (бочка). Я правильно понял?

[SerGor]

1) нет, если стреляешь из оружия, позволяющего стрельбу лежа (не лук и не праща, например)
2) да, но тут в зависимости от размеров бочки и размеров персонажа.

[The Monkey King]

То есть получается что Пригибание (-1 к атаке по герою) и укрытие стакается. И спрятаться за барной стойкой - это -5?

И ребят что за ерунда там? Прон есть - стоит 2 шага (-2 к атаке), а как пригнуться не указано. Лишь отмечено как двигаться пригибаясь и что это штраф (-1 к атаке). По логике это должно стоить 1 шаг - переход с полного роста в присядь и обратно, да? Или всё также 2 шага, как из позиции лёжа?

В русской версии вообще "Навзничь" перевели, мама родная...

Погуглил эрраты и ничего там нет.

В итоге нашёл на форуме что крауч и прон стакаются с укрытиями.
Но сколько стоит переход из крауча непонятно. По RAW получается вообще ничего не сказано, значит свободное действие. Не полом ли? На официальном форуме какой-то парень задавал вопросы и в его утверждениях было "There is no movement cost to Crouch or stand from a Crouch. " Дизайнер это не опровергнул, значит косвенно получает это свободное действие, такие дела.

То есть получается эдакая дизайнерская ловушка на нубов: забыл пригнуться в конце раунда (свободное действие) - получай обычный выстрел в лицо, не забыл - чувствуй себя немного безопаснее...

[SerGor]

Пригибание и падение навзничь (и чем тебе это слово не нравится?..) многими мастерами хоумрулится, ибо с базовыми правилами бои превращаются в ваньку-встаньку//утреннюю зарядку, когда персонажи встают, двигаются, снова падают. Лечь, встать, лечь, встать...

И спрятаться за барной стойкой - это -5?

Да. Но в таких случаях противник просто стреляет сквозь укрытие. Барная стойка - не бронелист, и более-менее мощное оружие ее пробивает достаточно просто.

[The Monkey King]

(и чем тебе это слово не нравится

Тем что это надмозговый перевод. Назвничь - это лежать на спине (очень офигенно для стрельбы). Нужно был либо упасть ничком, а лучше просто залечь итд

Пригибание и падение навзничь (и чем тебе это слово не нравится?..) многими мастерами хоумрулится, ибо с базовыми правилами бои превращаются в ваньку-встаньку//утреннюю зарядку, когда персонажи встают, двигаются, снова падают. Лечь, встать, лечь, встать...

Я буду использовать правила перемещения по зонам и с ванькой-встанькой там нормально. А вот с гуськом не очень ибо - это свободный штраф -1 ко всем дистанционным атакам, про который можно забыть или застопориться ("Ну ты же не пригибался!" "Это ведь свободное действие, я думал и так понятно, что мой персонаж пригнётся"). Короче я думаю уберу этот модификатор. Меньше головняков. И стакать с укрытиями не придётся постоянно.

[Pigmeich]

Да. Но в таких случаях противник просто стреляет сквозь укрытие. Барная стойка - не бронелист, и более-менее мощное оружие ее пробивает достаточно просто.

Я бы предложил, в случае попадания без учета укрытия, давать штраф на урон. Где-то 2-4.

[SerGor]

Я бы предложил, в случае попадания без учета укрытия, давать штраф на урон. Где-то 2-4.

Правила стрельбы сквозь укрытия есть. И там приведены примеры простреливаемого материала, так что особо предлагать не надо - это уже было в Симпсонах. =)

[Lorimo]

Ну, вообще перебежки между препятствиями это вполне нормальная тактика против стрелков. Плюс когда игроки начинают устраивать "ваньку-встаньку", их противники начинают вставать в On hold и подлавливать их во время перебежек - это тоже нормально и типа реалистично.

[stafi]

Вопрос по ракашанам и черте тяжелая рука.

ракашаны наделены убирающимися когтями, наносящими урон Сила +d6

Если персонаж дерётся без  оружия, то при успешной проверке Драки он добавляет к урону +2.

Как вы считаете, получит ли ракашан, дерущийся своими когтями, преимущество от этой черты?

[Katikris]

Да.

[Lorimo]

Да.

С чего бы это вдруг?

1: Can the brawler and bruiser edges be using with natural weapons? Unlike the martial arts edge, these edges do not use the term "unarmed attack", instead they say "bare handed."

True, but the definition of bare handed is "without tools or weapons."
In short, no, bare hands are barren of weapons either held or natural, so the Edge as written only applies to the same unarmed attacks.

Персонажи с когтями считаются вооруженными, в том числе с точки зрения правила "безоружный защитник" и черты "флорентийская школа".