Ну ты же не будешь каждый раз подстраивать рельсы таким образом, чтобы "как бы случайно" оказывалось что гвардсман должен исследовать ксено-артефакты, а адепт в одиночку останавливать орды врагов.Я опираюсь на "типичные" приключения "штратного" автора ДХ - Дэна Абнетта. Повторяю - в условиях Аскеншн играть в том стиле, в котором написаны книги - нельзя.
Книжка лежит, пока пылится, так как я еще работаю над хоумрулами.По "букве правил" пробовал написать пару приключений и заткнулся на челленжах. Их просто нереально подобрать.
Тут мне кажется верным уже отмеченное - Абнетт это не уровень Аксеншена. Сами же правообладатели сказали - уровень Аксеншена - это скачок на уровень Deathwatch, будни которого несколько иные, чем у Рейвеноров с Эйзенхорнами.
ИМХО, накрутить адекватные цифры/скиллы/таланты - не есть сложность.Потом, разве "челленж" - только в перестрелках? Это же РПГ, где сложность и шарм сценария заключается далеко не в жутко прокаченном очередном боссе. ИМХо, конечно.
Очень и очень спорное утверждение. Читая Аскеншн как раз приходишь к выводу что все это как раз позиционируется как "те самые инквизиторы"
Да и чрезвычайно спорно, что если бы это был уровень простой коры, смог ли Эйзенхорн победить ХСМа?
Хм... Дайте-ка подумать... Я что, где-то написал, что мне сложно придумать мега-монстра? Челлендж - это не только комбат, если что. Хотя и адекватный комбат для аскенднутых персонажей сделать сложно (в том плане, что они слишком уж разнопаверные)
Очень и очень спорное утверждение. Читая Аскеншн как раз приходишь к выводу что все это как раз позиционируется как "те самые инквизиторы"Угадываются и транзишоны (тот же автосавант, например отсылка к Ученому Эйзенхорна), или пси-силы (Рейвенором там прям изо всех щелей пахнет)Да и чрезвычайно спорно, что если бы это был уровень простой коры, смог ли Эйзенхорн победить ХСМа?
В общем понавысасывали из пальца проблем.
Во вселенной где существует такое явление как Экстерминатус глупо сокрушаться по поводу того что ваши игроки нагенерили монтров убивающих карнифекса с пол плевка.
Ты каждый челленж экстерминатусом предлагаешь решать?А еще титаны есть, если чо. А еще есть демонический паровоз Уриеля Вентриса много чего. У тебя инфлюенс резиновый штоле, чтобы каждую минуту экстерминатусы вызывать и призывать демонический паровоз?
Лично у меня здоровый сон и холодное пиво. Надо просто подбирать челленджи адекватно. Зачем высылать многопрофильную бригаду аколитов на задание где нужно тупо порешить всех? Зондеркомманда инквизиции для этих целей подходит куда лучше!
Надо просто подбирать челленджи адекватно. Зачем высылать многопрофильную бригаду аколитов на задание где нужно тупо порешить всех? Зондеркомманда инквизиции для этих целей подходит куда лучше!\
Персонажи в Аскеншоне - это не Аколиты. Меньше пожалуйста пива пейте, а еще лучше внимательнее читайте посты.Я исхожу из сюжетов, описанных товарищем Д. Абнеттом, чтобы не быть голословным. Сварганите, что-то подобное мне в Аскеншоне или продолжите пространно рассуждать про "высосано из пальца", "а зачем посылать". Понимаете, не всегда должно получаться так, что игрок-инквизитор сидит на борту Имперского Бэттлкрузера во главе армады за бокалом амасека и рассуждает - "Да, было бы не логично посылать туда персонажа-стормтрупера и персонажа-десперадо" *гулп-гулп* "А позовите-ка ко мне начальника моей личной многотысячной гвардии! Да, и можете не торопится, еретики никуда не денутся"
Что делать с пивом я и без тебя разберусь, а ты лучше не пытайся скатить мои прекрасные псто в разбор всякой мелочевки типа терминологии, которая сути сказанного не меняет.
Можешь исходить из чего тебе удобно. Хоть из пробирки. Можно я буду исходить из сюжетов С. Митчелла?
А лучше вообще из Хайнлайна, раз уж хочется чего-то к правилам имеющее отдаленное отношение.
Но ситуация когда персонаж-стормтрупер и персонаж-десперадо перебравшиеся из аколитов внезапно оказываются единственным верным решением задачи где нужно убить всех в принципе ок. Правда тут же возникает вопрос откуда недовольство тем что они справились. Sad panda
Почему egalor мне все время поддакивает? :(Что делать с пивом я и без тебя разберусь, а ты лучше не пытайся скатить мои прекрасные псто в разбор всякой мелочевки типа терминологии, которая сути сказанного не меняет.Можешь исходить из чего тебе удобно. Хоть из пробирки. Можно я буду исходить из сюжетов С. Митчелла? Они мне больше по душе. А лучше вообще из Хайнлайна, раз уж хочется чего-то к правилам имеющее отдаленное отношение.Но ситуация когда персонаж-стормтрупер и персонаж-десперадо перебравшиеся из аколитов внезапно оказываются единственным верным решением задачи где нужно убить всех в принципе ок.
Ты первый про оффтоп заговорил если чо.
Давай из С. Митчелла исходить. Ну как, получилось?
Хм... Дай-ка подумать... Нет, извини. Хайнлайн не участвовал в написании книг по ДХ. А Абнетт участовал. Sad but true.
Хм, дай-ка опять подумать. Ты так и не ответил на мой вопрос про экстерминатус и инфлюенс. Повторю еще раз, перефразируя - а как по-твоему нужно играть в Аскеншон на ранках 9-12? Вот, сгенерилась "партия", стартовый инфлюенс 40, в среднем по +1 за каждую 1000 ХР. Фперет, накидай мне свое видение как должны играться модули по Аскеншону.
Напиши об этом модератору, гражданин!Идите лесом с такими предложениями. И пацанскую книжечку на выходе сдайте
Отлично получилось. Все сидят дома и пишут мемуары пока армия делает то что и должна делать. Мне нравится.
Вопросы? Предложения?
Как бы, не могу молчать, но Абнетт писал книги к Inquisitor, а не к DH, о чём сам нам рассказывает во вступлении к Эйзенхорновщине.
Ах вот оно оказывается как! То есть весь смысл книг оказывается о том, как некий кто-то сидит и пишет мемуары! А я по глупости своей думал, что о приключениях. Тогда ваша логика мне внезапно становится понятной. Больше спорить с вами не буду.
Предложение одно - перечитайте еще раз ветку, а то похоже вы действительно не понимаете о чем тут говорят. Про адепта вон в более-менее начале ветки почитайте, раз уж вспомнили про него.
Что однако не отрицает факта самослива Deadone...
Не могу молчать, но посмотрите на страницу 2 коры по ДХ в раздел 'With Major Contribution'
Есть мнение, что deadone насчет Хайнлайна достаточно четко выразился:"А лучше вообще из Хайнлайна, раз уж хочется чего-то к правилам имеющее отдаленное отношение".В чем именно самослив заключался?
PS. Открыв такую же страницу в Ascension мы Aбнета совсем не видим.
Самослив не в Хайнлайне, а в самоотводе от махача рубанком.
Доктор, как мне дальше с этим жить теперь?
Все рассчеты о том, что ему надо аж 7 категорий успеха, чтобы уклонится от 8 попаданий исправлены, ему теперь достаточно всего 3 успехов. 
