Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Следуя идее Arcmage будем в этой ветке собирать известные данные о новом, объявленном WotC издании D&D.
(Модераторы, если можно - прикрепите. Спасибо.)


Новое издание D&D



Итак, свершилось. Вчера Wizards of the Coast официально объявили
, что новое издание D&D находится в разработке. Ниже я приведу информацию, которую собрали авторы портала ENWorld, ну и постараюсь сообщать новые данные, по мере их появления. Обновления будут появляться здесь и в моем блоге.


Спойлер
[свернуть]

Это еще не все, немного передохну и продолжу. А потом еще и вычитаю и поправлю :)

Ссылка

Автор Тема: D&D 5E - имеющаяся информация  (Прочитано 468444 раз)

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #300 : Февраля 22, 2012, 22:54 »
Может виной моё знание языка, но я так и не понял таки why...
Я с 1999 года работаю переводчиком. Я тоже не понял.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #301 : Февраля 24, 2012, 10:43 »
Новый опрос  http://community.wizards.com/dndnext/blog/2012/02/23/kings_and_castles#78686
Про замки и последователей.

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #302 : Февраля 24, 2012, 11:07 »
Хм... Кажется, они повторяют одну из твоих старых идей про масштабы парагона.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #303 : Февраля 24, 2012, 11:59 »
Предлагаешь заняться национальным американским спортом? Судиться с ними? :)

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #304 : Февраля 24, 2012, 12:34 »
Ну, запись-то в блоге датированная. )))

Оффлайн Katikris

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 410
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #305 : Февраля 24, 2012, 14:31 »
Тогда уж Гримуара позовите с его "атака против Интеллекта", ведь они эксплуатируют и эту идею  :)

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #306 : Февраля 24, 2012, 15:03 »
Да, точно. То, что ведёт Монте - это сплошная атака против интеллекта.

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 520
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #307 : Февраля 24, 2012, 23:04 »
А что там такого страшного кроме подтасовки результатов голосования в пользу вансианской магии?

Оффлайн Qristoff

  • Illuminated Order of GURPS
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 524
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #308 : Февраля 25, 2012, 02:24 »
Нездоровое желание уйти от более современного и удобного дизайна четверки к каким-то мутным олдскульным корням. Не холивара ради, сказано, просто ИМХО.

Оффлайн Arcmage

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #309 : Февраля 28, 2012, 21:56 »
Цитировать
In Dungeons & Dragons, managing one’s resources should not be a purely tactical concern (that is, managing spells and hit points over the course of a single encounter), but a strategic one (managing expendable resources over the course of an entire adventuring day).
http://wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ro3/20120228

Оффлайн Qristoff

  • Illuminated Order of GURPS
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 524
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #310 : Февраля 28, 2012, 23:28 »
Ну вот. Я всеми силами давлю буккипинг на играх, а они его добавляют. Драма, однако!

Оффлайн Мистер Хомяк

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 847
  • Мистер Хомяк
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #311 : Февраля 28, 2012, 23:56 »
Ну вот. Я всеми силами давлю буккипинг на играх, а они его добавляют. Драма, однако!

ГэВэ не право
Визарды не правы!

Оффлайн Arcmage

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #312 : Февраля 29, 2012, 22:56 »
Цитировать
http://community.wizards.com/dndnext/blog/2012/02/29/favorite_class
Голосование (любимая профессия в ДД). Голосовал за визарда.

Оффлайн Green_eyes

  • Модератор
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1 475
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #313 : Февраля 29, 2012, 23:14 »
Друид! (=

Оффлайн Arcmage

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #314 : Марта 02, 2012, 10:26 »
http://community.wizards.com/dndnext/blog/2012/03/01/hit_points
Очередное голосование на тему хитов.

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #315 : Марта 02, 2012, 10:57 »
Вписался в редкие 2%, считающие, что more than 29.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #316 : Марта 02, 2012, 11:05 »
Глупое голосование, какое-то. Все зависит от того, какой урон считается нормой. Что тут можно решить? Но голосовал за 29. Хиты 4-ки меня устраивают.

Оффлайн Sai

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 108
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #317 : Марта 02, 2012, 12:14 »
Глупое голосование, какое-то. Все зависит от того, какой урон считается нормой. Что тут можно решить? Но голосовал за 29. Хиты 4-ки меня устраивают.
Пожалуй соглашусь, опрос идет в довольно бестолковом ключе. "Armed with a bucket of hit points..." это вообще убило.
Если Монте не в курсе - дамаг минионов начинается с 4. Какой нибудь Goblin beast rider 1 уровня бьет на 7-12 (d6+6). Нормальные страйкеры 1го уровня лупят так, что могут укатать сами себя за 1-2 удара.
Ощущение что Монте или кто там статью перед опросом рисовал в 4ку не играл, но мнение имеет.

« Последнее редактирование: Марта 02, 2012, 12:16 от Sai »

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #318 : Марта 02, 2012, 13:15 »
Меня ещё удивили многие комментаторы, которые говорят о "неравномерном распределении" чисел 5, 6, 7, 12, 14, 29. Ведь каждое из них имеет под собой вполне очевидную идею. Числа же показывают нам вполне очевидную вещь: опрос на самом деле посвящён не построению новой системы, а исключительно сбором мнений личного ностальгического толка.

П.С. А я тут, кстати, подумал. Ability Modifiers из 3-4 редакции не пора ли отправить на свалку?

Оффлайн EvilCat

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 577
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #319 : Марта 02, 2012, 13:47 »
Видимо, пока тема обсуждения новой редакции не будет вынесена из четвёрочного раздела, мы услышим мнения только от тех, чью любимую редакцию собираются закрыть %)

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #320 : Марта 02, 2012, 13:54 »
1. Рекомендую перечитать свои собственные рекомендации про вежливость. :P

2. Предложение считаю обоснованным. Поднимаю вопрос о переезде в Общий Форум.

3. Мракулито, наверное, был счастлив узнать, что 4е - его любимая редакция. :D

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 520
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #321 : Марта 02, 2012, 14:41 »
Цитировать
П.С. А я тут, кстати, подумал. Ability Modifiers из 3-4 редакции не пора ли отправить на свалку?

За что?

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #322 : Марта 02, 2012, 14:46 »
П.С. А я тут, кстати, подумал. Ability Modifiers из 3-4 редакции не пора ли отправить на свалку?

Хм. Я бы понял если речь шла об ability scores, поскольку они никакой смысловой нагрузки не несут. Но модификаторы то за что?
Разве что вообще выкинуть abilities, как Донохью предлагал.

Оффлайн Мистер Хомяк

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 847
  • Мистер Хомяк
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #323 : Марта 02, 2012, 15:08 »
1. Рекомендую перечитать свои собственные рекомендации про вежливость. :P

2. Предложение считаю обоснованным. Поднимаю вопрос о переезде в Общий Форум.

3. Мракулито, наверное, был счастлив узнать, что 4е - его любимая редакция. :D

Спойлер
[свернуть]

Вообще говоря, я бы эту тему запихнул в мааааааленький подфорум пятой редакции.

Ну а насчет четверки - она в принципе хорошая, и была бы наверно очень хорошей, если бы я не знал до этого третью и не познакомился с поцфиндером ;)


Оффлайн Sai

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 108
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #324 : Марта 02, 2012, 15:29 »
Видимо, пока тема обсуждения новой редакции не будет вынесена из четвёрочного раздела, мы услышим мнения только от тех, чью любимую редакцию собираются закрыть %)

FYI 4ка не является лично моей "любимой редакцией". Более того, это именна та редакция из-за которой у меня разбежались 2 партии и вообще все ушли играть в Dark heresy.

НО.. При этом у моих игроков был ряд вполне конкретных претензией к редакции.
1. Всех сделали "кастерами" за счет power ов. Любителям файтеров, рог и вообще милишников это не понравилось потому как они не любили заморачиваться чем бить (без реальной необходимости). Любителям кастеров это не понравилось из-за того что они перестали быть glass cannon, да и магию в целом нерфанули превратив кастеров в аоешников с контролями. Это если брать по верхам.
2. Никому не понравилась система марок и однораундных баффов/дебаффов - тормозило механику и вообще местами раздражало.
3. Магшмотки. Тут я могу ругаться долго и со вкусом, но в целом за шмотки с "кастом" я был готов поубивать авторов системы голыми руками.

При этом первые 2 претензии более-менее пофиксили в Essentials 4ed, но пока они вышли, пока числов классов довели до примелимого (Forgotten kingdoms + Fallen lands) поезд уже уехал и интерес был практически утерян. Жаль

При этом, как ДМ должен отменить что 4ка понравилась:
А. В целом как конструктор классов (если не смотреть в графу powers, то реально система радует)
Б. Продуманным, на мой вкус, подходом к ability score modifiers (Каждый класс лупит от любимого стата, не надо задрачивать(извините) на Con чтобы иметь приличную ширину рожи).
В. Балансом между пухами по принципу +/-фишки (или больнее, или точнее или с фенькой).
Правда потом вышли Adventurers Vault где навыпускали, к сожалению, дурынд с тупо d12 кубом, которые все ломанулись брать. Тем не менее изначально тут было все неплохо.
Г. Механикой - fort/ref/will как defences, сдвоенные по многим направлениям параметры, скиллы, спасброски и прочее. С косяками, но в целом удобно.
« Последнее редактирование: Марта 02, 2012, 15:31 от Sai »

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #325 : Марта 02, 2012, 16:24 »
Видимо, пока тема обсуждения новой редакции не будет вынесена из четвёрочного раздела, мы услышим мнения только от тех, чью любимую редакцию собираются закрыть %)

@EvilCat, извини конечно, но тебе скучно было, что здесь перестали на какое-то время лаяться из-за изданий? Дык, щас начнется, чувствуется.

Оффлайн EvilCat

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 577
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #326 : Марта 02, 2012, 16:32 »
Скучно и обидно наблюдать почти исключительно негативные отзывы на любое действие Wizards of the Coast и призывы вроде:

Все эти разговоры "без этого это будет уже не D&D" просто ностальгический плач по старым добрым временам, когда небо было голубее, трава зеленее (и гораздо забористее!), а девки сговорчивее. (...)
Однако D&D остается D&D на протяжении стольких лет, несмотря на ворчание старичков.
Игра должна двигаться вперед, а не откатываться назад.

...которые проверяют стойкость сторонников старших редакций к провокациям редакционных войн.

Хотелось бы услышать разнообразные мнения игроков в разные системы, а также обсуждение, не сводящееся к спортивному холивару - как это случилось с обсуждением вэнсовской магии.

Оффлайн Alfirin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 507
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #327 : Марта 02, 2012, 16:51 »
кроме подтасовки результатов голосования в пользу вансианской магии?
А голосование подтасовывали? Об этом откуда-то стало известно? Это то голосование где предлагали по пятибальной шкале оценить виды магии? Просто звучит странно, все кого я знаю лично, ставили именно ей максимум баллов.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #328 : Марта 02, 2012, 16:59 »
...которые проверяют стойкость сторонников старших редакций к провокациям редакционных войн.

Может быть все же оглянуться на себя? И не искать что-то чего нет?
Приведенную цитату следует читать прямо, а не искать скрытые смыслы. Старые издания были и остались. Есть желание - играйте. Точно также как я буду играть в 4-ку, если D&DNext меня не устроит. Но прогресс на месте не стоит и мне обидно, что вместо того, чтобы пробовать новое, разработчики (возможно!) откатывают игру назад, отказываясь от огромной массы потенциальных наработок, которые уже существуют и могли бы повести игру в новых, неожиданных направлениях. А если вам нравятся старые издания - нет вопросов. Почти все книги можно до сих пор купить в бумаге и уж тем более скачать. Но новое издание должно быть новым, а "не возвращением к корням". Потому что "старые добрые времена" это миф. There were never any good old days - they are today, they are tomorrow. (c) :)

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #329 : Марта 02, 2012, 17:01 »
А голосование подтасовывали? Об этом откуда-то стало известно? Это то голосование где предлагали по пятибальной шкале оценить виды магии? Просто звучит странно, все кого я знаю лично, ставили именно ей максимум баллов.

Нет. Более старое. Где был большой набор разных аспектов игры из разных изданий и предлагали выбрать, что брать в кору, а что в модули. Вансианская магия когда я последний раз видел в коре получала ~1500 голосов, не вансианская ~2000. На следующий день выложили какие-то непонятные объединенные результаты обоих голосований (уже хорошо) и завели песню про то, что мол без вансианской магии D&D уже не D&D.