Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Комментарии приветствуются.

Ссылка

Голосование

Что нужно в России: свои универсальные правила или свои уникальные сеттинги?

Свои правила
Уникальные сеттинги

Автор Тема: Правила или Сеттинг?  (Прочитано 18405 раз)

Оффлайн Green_eyes

  • Модератор
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1 475
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #30 : Сентября 04, 2012, 17:07 »
Да, в принципе, мы стараемся, но нужно больше готовых продуктов для бога готовых продуктов!

По-моему, ты усложняешь... Культурное поле у нас пока одно. Вот приведи пример сеттинга, который будет интересен игрокам на Урале и не интересен игрокам в Москве?
Игра про массовые расстрелы клятых москалей и образование ДВР. Даёшь Свободную Сибирь!

Оффлайн vsh

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 543
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #31 : Сентября 04, 2012, 17:10 »
Игра про массовые расстрелы клятых москалей и образование ДВР. Даёшь Свободную Сибирь!
Если не ошибаюсь, эта игра называется "Красная Земля".

Оффлайн Lord of the Hunt

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 918
  • Nordavind
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #32 : Сентября 04, 2012, 17:15 »
Цитировать
Если не ошибаюсь, эта игра называется "Красная Земля".

Буквально с языка снял :D

Оффлайн Abash

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 304
  • "...а вы уж тут - как-нибудь сами..."
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #33 : Сентября 10, 2012, 13:50 »
Цитировать
А вообще, конечно, нам больше всего нужен Русский Фордж.
Чем же Русский Фордж поможет команде "Красной земли"?


Оффлайн Lord of the Hunt

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 918
  • Nordavind
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #34 : Сентября 10, 2012, 14:25 »
Цитировать
Чем же Русский Фордж поможет команде "Красной земли"?

Очевидно, что тем же, чем и любой другой команде. Игромеханическими идеями.

Оффлайн Abash

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 304
  • "...а вы уж тут - как-нибудь сами..."
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #35 : Сентября 10, 2012, 16:41 »
Очевидно, что тем же, чем и любой другой команде. Игромеханическими идеями.
Так вы же пишете под Savage worlds - механика уже вся готова. На Фордже писали новые системы.

P.S. Как мне кажется никаких ультрановых лиц на гипотетическом "фордже.ру" мы не увидим. Эдвардсов с Бейкерами, как некогда Гинденбургов у нас пока не завелось.

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 7 867
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #36 : Сентября 10, 2012, 16:43 »
Я так понимаю, что под "Форджем" выше понимается вообще сообщество, не чурающееся копания в играх. Без деления на частности - механики, системы, etc. И рассуждение вполне тривиальное - чем больше крови (не обязательно полностью свежей) в сообществе и больше места для разговоров на темы, тем больше в плюсе идей.

Оффлайн astion

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 705
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #37 : Сентября 10, 2012, 18:30 »
Правила - не обязательно уникальные но обязательно единые


Единое (в игромеханическом смысле) коммьюнити позволит сформировать какой\никакой рынок и создать условия для тех же сеттингов


Нет никакого смысла в сеттинге если играть в него будеь три с половиной человека
PS
Но на практике это имхо слабо реализуемо

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #38 : Сентября 10, 2012, 18:32 »
Без плохих вещей не создать хороших, так что придётся кому-то и сеттинги для трёх с половиной человек делать.

Оффлайн astion

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 705
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #39 : Сентября 10, 2012, 18:41 »
Гринвуд перед FR не написал 100500 сеттингов для трёх с половиной человек.




Оффлайн Katikris

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 410
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #40 : Сентября 10, 2012, 20:39 »
Простите, а что в FR такого-эдакого? Эберрон его на лопатки укладывает.

Оффлайн Zlanomar

  • Модератор
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2 528
  • True Zlan
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #41 : Сентября 10, 2012, 20:44 »
Katikris, ну не начинай опять... :)

Оффлайн nekroz

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 126
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #42 : Сентября 10, 2012, 20:45 »
Гринвуд перед FR не написал 100500 сеттингов для трёх с половиной человек.
И вот результат! Лучше бы написал, хихи.

Оффлайн astion

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 705
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #43 : Сентября 10, 2012, 20:52 »
Всем бы написавшим сеттинги для трёх с половиной человек такой результат, как бы мы жили..


PS
в FR  ТАКОГО это армия фанатов которая кроет любой другой сеттинг с запасом (кроме может быть Star Wars но там сеттинг шире чем рпг)

Оффлайн Katikris

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 410
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #44 : Сентября 10, 2012, 20:54 »
Массовому продукту не обязательно быть высокого качества, чтобы быть популярным.  :)

Оффлайн nekroz

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 126
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #45 : Сентября 10, 2012, 20:57 »
в FR  ТАКОГО это армия фанатов которая кроет любой другой сеттинг с запасом
У группы "впишите сюда любую известную вам популярную попсу, а то я не могу вспомнить ни одной", тоже армия фанатов, но вряд ли это свидетельствует о качестве их музыки. То есть может и качественная, но не по фанатам же  судить?

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #46 : Сентября 10, 2012, 21:02 »
Ну почему же только армия фанатов? Ещё количество контента надо учитывать. Т.е. если продолжать аналогии с музыкантами, то это будут Чарли Паркер или Фрэнк Заппа. Неплохое соседство. ;)

Оффлайн Zlanomar

  • Модератор
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2 528
  • True Zlan
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #47 : Сентября 10, 2012, 21:03 »

в FR  ТАКОГО это армия фанатов которая кроет любой другой сеттинг с запасом (кроме может быть Star Wars но там сеттинг шире чем рпг)
Аргумент в стиле "миллионы мух не могут ошибаться" — очень плохой априори. Неужели в ФР действительно нет ничего особенного и не относящегося к широкой рекламной кампании этого сеттинга самими Визардами?

Оффлайн astion

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 705
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #48 : Сентября 10, 2012, 21:15 »
Уникального? Там можно трахнуть богиню! даже несколько богинь!
PS

Вещь у которой миллионы фанатов с моей точки зрения априори лучше вещи у которой три с половиной вялых почитателя ,- хотябы потому что творчество в любом случае субъективно , и популярность говорит лишь о том что продукт более соответствует ожиданиям рынка\людей

А так  можно навертеть любую муету и утверждать что ты непризанный гений а остальные "два миллиона мух"

Оффлайн astion

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 705
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #49 : Сентября 10, 2012, 21:16 »
Массовому продукту не обязательно быть высокого качества, чтобы быть популярным.  :)

а каким ему надо быть?

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 7 867
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #50 : Сентября 10, 2012, 21:21 »
Для очистки совести надо бы отметить, что FR "в чистом виде" вообще не существует - это бедный кадавр, ломаный-переломанный сменами редакций и правом свободного пришивания лоскутков. То есть то, что писал Гринвуд и то, фанатами чего являются люди А, Б и В (даже в том случае, если они схожи во взглядах на FR, что ещё очень даже не факт) - не всегда одно и то же. Более того, что писал Гринвуд в 80-ые и в нулевые - тоже не вполне единая конструкция.

Ну и есть ещё тот момент, что обретение популярности связано ещё и с положением дел на рынке. Сейчас сеттинг образца раннего FR (и условно того же уровня качества)  не пробьётся с теми же усилиями - и не только потому, что сам FR и его потомки заняли нишу...

Оффлайн Zlanomar

  • Модератор
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2 528
  • True Zlan
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #51 : Сентября 10, 2012, 21:23 »
но не по фанатам же  судить?
К слову. Ничто не портит музыку так, как её фанаты.

Оффлайн flannan

  • Модератор
  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 6 342
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #52 : Сентября 10, 2012, 21:58 »
Простите, а что в FR такого-эдакого? Эберрон его на лопатки укладывает.
Насколько я понимаю, единственное по-настоящему хорошее свойство Forgotten Realms - его описывает огромное количество материалов множества редакций, за счёт чего он получается весьма проработанным. В остальном он просто generic fantasy.

Оффлайн nekroz

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 126
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #53 : Сентября 11, 2012, 00:45 »
а каким ему надо быть?
Доступного качества. Это примерно посередине между "хорошим" и "отвратительным".

Оффлайн astion

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 705
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #54 : Сентября 11, 2012, 07:01 »
Ну и в чём проблема? Go Go писать свой FR  надо то всего лишь доступное качество

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 7 867
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #55 : Сентября 11, 2012, 07:09 »
Не могу не отметить, что выше мы видим яркий пример логической ошибки (ну или не слишком добросовестного полемического приёма). Скажем, для того, чтобы занимать должность министра не требуется исключительного здоровья - достаточно нормального. Это, однако, не значит, что любой человек среднего здоровья непременно может занять должность министра - для этого, во-первых, нужны иные качества, со здоровьем не связанные, а во-вторых количество министерских должностей весьма ограничено и вакансии открыты не всегда, даже если у нас есть идеальный кандидат на должность.

Почувствуйте разницу между "должен иметь" и "абсолютной гарантией является это и ничего более".

Оффлайн Leeder

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 768
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #56 : Сентября 11, 2012, 10:20 »
Ну и в чём проблема? Go Go писать свой FR  надо то всего лишь доступное качество
FRы не пишутся. Они промоутятся.

Оффлайн vsh

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 543
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #57 : Сентября 11, 2012, 10:28 »
Насколько я понимаю, единственное по-настоящему хорошее свойство Forgotten Realms - его описывает огромное количество материалов множества редакций, за счёт чего он получается весьма проработанным. В остальном он просто generic fantasy.
Вообще FR (в двух последних вариантах, по крайней мере) довольно интересный сеттинг со своими фишками. Только эти фишки уже стерлись, как пупок в общежитии.

Оффлайн Dragomir

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 438
    • Просмотр профиля
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #58 : Сентября 11, 2012, 10:46 »
Простите, а что в FR такого-эдакого? Эберрон его на лопатки укладывает.
Ну за весь рынок судить не возьмусь, но один его немаловажный сегмент отмечу. Точнее, один мощный маркетинговый ход.

Компьютерные реализации. FR реализовывали с досовских времён - те же SSI со своим GoldBox. А уж что позже было - ну это классика. Те же IWD, те же Врата Бальдура, те же NWN, вторая часть которой была относительно недавно. И это только навскидку, не считая всякой экзотики.

Другие сеттинги, использующие ту же механику, не получили такого распространения.
Грейхок? Красивая, но забагованная Temlpe of Elemental Evil.
Рейвенлофт - три с половиной игры, с которыми Кракен в своё время так носился.

Так и тут. Казалось бы, настолка и CRPG - две абсолютно разных вещи, а какой прирост аудитории.

circk

  • Гость
Re: Правила или Сеттинг?
« Ответ #59 : Сентября 11, 2012, 10:48 »
Твёрдо уверен, что в России, если делать сеттинги, то ориентироваться надо не на географию или классовую принадлежность потенциальных потребителей, а на субкультуры.

То есть представить себе - представители какой субкультуры заинтересовались этим сеттингом.

Причём под субкультурой я понимаю, не (только) панков, эмо и готов, а "людей увлечённых (фолк) историей" (Красная Земля), "ваннаби-оккультистов" (Красная Земля, Дневник Просветлённого), "людей интересующихся постполитикой" (Дневник Просветлённого), "фанатов Гаррисона (мир ему)" (Грань Вселенной), "любителей американских сериалов про охотников на монстров" (Волчье Солнце) и т.п.

А качество сеттинга проверяется уже принятием или не принятием его той субкультурой на которую он был нацелен.

Конечно выделять любителей сериалов в отдельную субкультуру - это слишком смело, но, я думаю, что идею я высказал понятно.