Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
(странно, что еще не появилось такой темы)


Не нашел в правилах некста упоминания атак по возможности. Их там нет или я что-то пропустил?

Ссылка

Автор Тема: Вопросы [DnD 5]  (Прочитано 520408 раз)

Оффлайн Palant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 944
  • Начинающий уже 10 лет ГМ
    • AVPalikhov
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1020 : Мая 12, 2015, 17:58 »
Уважаемы знатоки!


Вопрос: фича Fast Hands (PHB 86) позволяет использовать например Wands доп.действием? Если можно с пояснениями)
Во первых, 97 стр.
Во-вторых- or take the Use an Object action. - см. 193 стр.
В третьих - нет конечно. Такое чтение это полом.
http://www.sageadvice.eu/2014/11/04/use-an-object-action/
Спойлер
[свернуть]

Оффлайн Lazurit

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1021 : Мая 12, 2015, 18:04 »
Нет не дает. Например:Как видно, это ты не "ванд используешь". Просто держа его ты можешь совершать действие cast the spell.
Использование же ванда - это, например, поковырять им в ухе.

А вот например:
WAND OF MAGIC MISSILES

This wand has 7 charges. While holding it, you can use
an action to expend 1 or more of its charges to cast the
magic missile spell from it.

и в связке

When an object requires your action for
its use, you take the Use an Object action. This action
is also useful when you want to interact with more than
one object on your turno

Оффлайн Palant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 944
  • Начинающий уже 10 лет ГМ
    • AVPalikhov
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1022 : Мая 12, 2015, 19:14 »
A thief can't, since using a magic item isn't a function of the Use an Object action.

А если ты использовал magic item - то атак экшн уже не проведешь.

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1023 : Мая 12, 2015, 21:57 »
Более полный ответ, чем с sage:
DMG 141: If an item requires an action to activate, that action isn't a function of the Use an Item action, so a feature such as the rogue's Fast Hands can't be used to activate the item.

Оффлайн Lazurit

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1024 : Мая 13, 2015, 13:30 »
Более полный ответ, чем с sage:
DMG 141: If an item requires an action to activate, that action isn't a function of the Use an Item action, so a feature such as the rogue's Fast Hands can't be used to activate the item.
Жаааль)

Кстати еще вопрос: в 5рке есть метательный маг шмот с опцией возвращаться в руку? В DMG слабо ориентируюсь, может кто натыкался? И я так понимаю SHARPSHOOTER на метательное не распространяется (а то может по эратили)?

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1025 : Мая 13, 2015, 13:47 »
И я так понимаю SHARPSHOOTER на метательное не распространяется (а то может по эратили)?

Шарпшутер распространяется на дротики, но не распространяется на джавелины и топоры (на все из колонки Melee).

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1026 : Мая 13, 2015, 13:49 »
Dwarven Thrower присутствует, по крайней мере.

По sharpshooter мнения авторов разделились 1:1
http://www.sageadvice.eu/2014/09/19/sharpshooter-feat-with-dagger/
http://www.sageadvice.eu/2014/11/24/sharpshooter/

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1027 : Мая 13, 2015, 13:51 »
Dwarven Thrower присутствует, по крайней мере.

По sharpshooter мнения авторов разделились 1:1
http://www.sageadvice.eu/2014/09/19/sharpshooter-feat-with-dagger/
http://www.sageadvice.eu/2014/11/24/sharpshooter/

Хм, тогда все однозначно. Все материальное и переходящее в лицо врага по воздуху, имеет ништяки от шарпшутера.

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1028 : Мая 13, 2015, 13:54 »
Но второй ответ все таки тоже говорит только про ranged weapons

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1029 : Мая 13, 2015, 14:33 »
Но второй ответ все таки тоже говорит только про ranged weapons
Перефразирую.
Хм, тогда все однозначно. Все материальное и переходящее в лицо врага по воздуху, имеет ништяки от шарпшутера.
Все материальное и переходящее в лицо врага по воздуху, является Ranged Weapon'ом.

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1030 : Мая 13, 2015, 14:41 »
Это все-таки ranged attack, а не ranged weapon. По твоей формулировке можно применять sharpshooter, если кто-то бросит грейтакс? А если стул?

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1031 : Мая 13, 2015, 14:51 »
Это все-таки ranged attack, а не ranged weapon. По твоей формулировке можно применять sharpshooter, если кто-то бросит грейтакс? А если стул?

Спасибо, посмеялся  :D Все, что можно легально кидать, описано в табличке с оружием. Если у greataxe'а появится дальность и приписка "thrown", то да, шарпшутер можно применять, ну или просто запустить как импровайзед. По поводу импровизированного оружия, тут вопрос, но думаю работает. Грубо говоря, снайпер может залепить стулом гораздо лучше, чем не снайпер.
« Последнее редактирование: Мая 13, 2015, 16:09 от Romulas »

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1032 : Мая 13, 2015, 15:03 »
Не люблю я такую половинчатую логику. Выше ты уже отказался от значимости таблички (в части того, что она описывает melee/ranged weapons), а теперь аппелируешь к ней в плане thrown.

Оффлайн Palant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 944
  • Начинающий уже 10 лет ГМ
    • AVPalikhov
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1033 : Мая 13, 2015, 15:33 »
Перефразирую.Все материальное и переходящее в лицо врага по воздуху, является Ranged Weapon'ом.
:offtopic:
материальное и переходящее в лицо врага по воздуху
Спойлер
[свернуть]
- +10 на урон-->
[свернуть]

P.S. это интернет мем

Оффлайн Palant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 944
  • Начинающий уже 10 лет ГМ
    • AVPalikhov
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1034 : Мая 13, 2015, 15:36 »
Вопрос ближе к хоумрулам.

Как бы вы игромеханически описали профессора математики (интересует как быть с кноуледжами не принадлежащими большой 4 - nature, arcana, religion, history) ?

Архитектора - можно через тулз профишенси.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1035 : Мая 13, 2015, 16:05 »
Цитировать
По поводу импровизированного оружия, тут вопрос, но думаю работает.
Ну, игнорирование кавера будет, а урон нет. Профа нужна...

Цитировать
Я подхожу ...
- +10 на урон
Не будет. Профы нет.

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1036 : Мая 13, 2015, 16:05 »
Не люблю я такую половинчатую логику. Выше ты уже отказался от значимости таблички (в части того, что она описывает melee/ranged weapons), а теперь аппелируешь к ней в плане thrown.

Моя логика основана исключительно на высказывании Майка Мирлса. Но так как у нас тут тема вопросов и ответов, я разжую. Если Майк говорит, что нож использует бонусы шарпшутера, следовательно, как только ты берешь нож за лезвие и готовишь к броску, у тебя в руке уже не Melee Weapon, а Ranged Weapon (Импровайзед или нет - смотрим дальше, но это в целом неважно).

Т.к. в табличке с оружиями у ножа есть приписка, что оно метательное, и у него есть дистанция, мы понимаем, что нож отлично сбалансирован и пригоден для метания. Двуручный топор для метания не пригоден, имеет свой положенный урон в 1d4, дальность 20/60, и профенси тут уже не работает, если нет фита tavern brawler.

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1037 : Мая 13, 2015, 16:06 »
Ну, игнорирование кавера будет, а урон нет. Профа нужна...
Не будет. Профы нет.

Почему?

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1038 : Мая 13, 2015, 16:09 »
Ну, потому что на импровизированное оружие профы ни у кого (почти) нет. Профа идет только на особое импровизированное, почти аналог нормального боевого (как ножка стула и дубинка).

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1039 : Мая 13, 2015, 16:10 »
Ну, потому что на импровизированное оружие профы ни у кого (почти) нет. Профа идет только на особое импровизированное, почти аналог нормального боевого (как ножка стула и дубинка).

Почему урона не будет?

Btw Профа, из фита, идет на все, что считается импровизированным оружием. А им считается даже щит.


update: я заценил правило, там только в исключительном случае, если это оружие похоже на дубину, а персонаж умеет ими владеть, мастер может допустить добавление проф бонуса при атаке.
« Последнее редактирование: Мая 13, 2015, 16:11 от Romulas »

Оффлайн Palant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 944
  • Начинающий уже 10 лет ГМ
    • AVPalikhov
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1040 : Мая 13, 2015, 16:11 »
Почему урона не будет?

Btw Профа, из фита, идет на все, что считается импровизированным оружием. А им считается даже щит.
"Я подхожу и ссу" можно расценить как Unarmed Strike

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1041 : Мая 13, 2015, 16:12 »
Почему урона не будет?

Btw Профа, из фита, идет на все, что считается импровизированным оружием. А им считается даже щит.
Из какого фита? "Тавернного борца"? Мы не его рассматриваем, а "Снайпера". Без TAVERN BRAWLER профы на импровизированное оружие ни у кого нет.

"Я подхожу и ссу" можно расценить как Unarmed Strike
А "Я стреляю лазером из глаз" как выстрел из арбалета. Настолько же "похоже".

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1042 : Мая 13, 2015, 16:12 »
"Я подхожу и ссу" можно расценить как Unarmed Strike

Нет. Максимум нанесешь оскорбления и словишь агру, но дамага не будет. Ты же не чужой, в конце концов.

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1043 : Мая 13, 2015, 16:13 »
Из какого фита? "Тавернного борца"? Мы не его рассматриваем, а "Снайпера". Без TAVERN BRAWLER профы на импровизированное оружие ни у кого нет.

Не в ту степь поехали.

Ну, игнорирование кавера будет, а урон нет. Профа нужна...
Не будет. Профы нет.

Почему урона не будет?

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1044 : Мая 13, 2015, 16:14 »
Цитировать
Почему урона не будет?
Урон от фита. За -5 к атаке фит Снайпер дает +10 к урону. На импровизированном этого бонуса не будет.

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1045 : Мая 13, 2015, 16:16 »
Урон от фита. За -5 к атаке фит Снайпер дает +10 к урону. На импровизированном этого бонуса не будет.

Мозг сломан. В шарпшутере написано, что ты берешь пенальти -5, а не убираешь какие то бонусы.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1046 : Мая 13, 2015, 16:17 »
Мозг сломан. В шарпшутере написано, что ты берешь пенальти -5, а не убираешь какие то бонусы.
А где я говорил об "убирании бонуса"? Сам придумал и сам себе на пустом месте мозг ломаешь...

Оффлайн Romulas

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 245
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1047 : Мая 13, 2015, 16:30 »
А где я говорил об "убирании бонуса"? Сам придумал и сам себе на пустом месте мозг ломаешь...

Почему урона то не будет?

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1048 : Мая 13, 2015, 16:34 »
Цитировать
Почему урона то не будет?
Ты издеваешься? Прочитай внимательно фит "Шарпшутер", а именно третий абзац. Внимательно прочитай.

Оффлайн Palant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 944
  • Начинающий уже 10 лет ГМ
    • AVPalikhov
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы
« Ответ #1049 : Мая 13, 2015, 16:47 »
Нет. Максимум нанесешь оскорбления и словишь агру, но дамага не будет. Ты же не чужой, в конце концов.
Перефразирую.Все материальное и переходящее в лицо врага по воздуху, является Ranged Weapon'ом.
Жидкость - материальна. В контексте заявки

Спойлер
[свернуть]
- +10 на урон-->
[свернуть]


- переходит в лицо врага по воздуху. Значит Ranged Weapon. Если Ranged Weapon, значит наносит урон. Пусть даже и 0. А с Шарпшутером - +10 :-)
Чё вы такие серьезные?