Огромный Черный Корабль RPG

[Mr.Garret]

В технотриллерах надо оценивать масштаб войны и показанные технологии. С этим у Березина все в порядке. Танки громадные, самолеты летают, кобальтовые бомбы на головы противников сыпятся.

Стиль вообще не Тома Клэнси. Кардинально другой. Можно по полочкам разобрать Тома, но времени уйдет слишком много. В общих чертах скажу так у Клэнси есть центральный действующий персонаж (всегда) - Райан или Кларк. Или еще кто-нибудь. У Березина такого камрада нет. Клэнси любит множество суб-сюжетных линий, которые пересекаются в одной точке, где и происходит коллапс. У Ф.М.Б. суб-сюжеты тянутся параллельно. Уровень механизации книги разный, в конце-концов.

Стругацкие здесь, Стругацкие там... причем здесь вообще Стругацкие. Они никогда не были военными фантастами.

Лев Толстовщина есть, тут не поспоришь, да и персонажи картонные.

[Mr.Garret]

Мы тут собрались с Екатеринбургским филиалом ЕО и пришли к выводу, что будущее книги зависит от печатного варианта K3.

[Гримуар]

Березин это не Кинг, Роулинг или тот-же Кленси. Плохая книга на его имени не выедет, а хорошей его имя и не нужно...

[Chronicler]

Гримуар, ты понял что ты написал-то?


А вообще я не смог дочитать первую книгу, как я уже писал. Но как мнение - у К3 намного больше аудитория и потенциал.

[Dr. Sky]

Гримуар, ты понял что ты написал-то?

Я то же не сразу воткнул - он имеет ввиду РПГ-бук, на обложке которого стоит "известное" имя...

UPD

Березин это не Кинг, Роулинг или тот-же Кленси. Плохая книга на его имени не выедет, а хорошей его имя и не нужно...

И да, я согласен с этой точкой зрения

[Chronicler]

А, спасибо))

[Дрого]

А вот лично я люблю фэнтези!

PS И последнее время предпочитаю именно книги-игры - не надо покупать огромные справочники, чего-то там заучивать, искать команду маньяков, которым это интересно - одно время хотел поиграть по Shadowrun, так фиг вам, только меня этот жанр и сеттинг и заинтересовал - скачал, распечатал, поиграл!

[Mr.Garret]

К3 он само собой, только ведь надо и альтернативы искать.

Фэнтази  - жанр полностью разработанный. После Толкина, Мартина и Джордана с Куком и Сапковским делать в нем нечего. Провалы русскоязычных D&D клонов этот момент наглядно проиллюстрировали.
EO делать классическое фэнтази не будет (ну, разве что появится очень мощная финансовая подпитка со стороны, в которую мало верится).

У меня есть еще пара пост-нуклеар идей, но до 2015 года в этом направлении разработок никаких вестись не будет.

[Гримуар]

до 2015 года в этом направлении разработок никаких вестись не будет

чтож так категорично то?(((

И да, я согласен с этой точкой зрения

ну дык, точка зрения то верная.

Я то же не сразу воткнул - он имеет ввиду РПГ-бук, на обложке которого стоит "известное" имя...

Аве думаю понял уже про что я, но если кто-то еще  не допер, то я поясню.
даже на примерах - в японии каждый год появляются все новые и новые покемоны и наруты, и игры и анимация, по большей части сделанные криво и убого, но всегда имеющие отличные прибыли. а потому что есть раскрученный бренд в названии.
Кинг получает гонорары еще до того как вообще решит писать книгу, он может написать совершенно любой бред и на одном его имени книга выйдет в топы. Таже фигня с кленси и роулинг. Да даже игру по мотивам книги Лукъяненко купят лишь изза имени на обложки А книгу с надписью "игра по мотивам романа Березена" кого заинтересует?

потому я подчеркну мысль - хорошая игра будет популярна и без имени березина на обложке, а плохой оно все равно не поможет. но если некуда тратить деньги, то можно заплатить отчисления и мб даже сделать автора оригинала консультантом.

[Mr.Garret]

До 2015 года все расписано, потом... неизвестность. Конечно, можно писать продолжения К3, но ведь и чего-нибудь нового хочется.

[Mr.Garret]

Почему я все же за Черный Корабль РПГ. Тому есть несколько причин.
 
1. Это мрачнее чем WH40K и ЧК не уступает сорокакейнику в эпичности.
2. Это sci-fi, а не фэнтази.
3. Это технотриллер про атомную войну. То есть постапокалиптик, к которому наши люди не равнодушны.
4. Оригинальная вселенная разлетевших звезд.
5. Книга акутуальна, так как рассматривает реальность стремительно исчерпывающихся ресурсов.
6. Антагонисты четко прописаны и весьма различны. Эрарбия - танки, пехота, бомберы, подлодки. Браши - ВМФ, ракеты, мега-танки, плавучие города. Стало быть можно написать оригинальный супплемент.

Про Лукьяненко. Купят то его купят,  но делать по нему РПГ нет ни малейшего желания. Его книги вообще не в моем вкусе.