Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[Pashukan]

Верно ли, что противник в состоянии stunned автоматически проваливает грапл-чек и является grappling вместе с тем кто его захватывает ?

Откуда взят тезис про автоматический провал граппл чека существом в состоянии stunned?

[SerGor]

Наверное, исходя из A stunned creature сan’t take actions. А сопротивление грапплу - это оппозед чек, который подразумевает действие.

[Thaliorne]

Из того, что оглушенный не может предпринимать действие. И если тач атака по нему попала, то грапл чек он заваливает, т.к. не может сопротивляться( opposed grapple check - это free action). Эта логика тут не работает ?

[Геометр Теней]

Сильно мешает то, что action - это не только действие в бытовом смысле, но и механический термин, потому строка может восприниматься в духе "не может предпринимать действий, перечисленных как требующих move\standard и пр. action'ов". Насколько я понимаю, встречная проверка grapple формально не указана, как требующая свободного действия со стороны захватываемого. 

[Thaliorne]

Насколько я понимаю, встречная проверка grapple формально не указана, как требующая свободного действия со стороны захватываемого. 

Starting a grapple
Step 3
Hold. Make an opposed grapple check as a free action.

Это разве не к обоим участвующим в грапле относится ?

[Thaliorne]

И еще вопрос, где-то описывалось, что кастер сотворивший атакующее заклинание на цель чувствует провалила или нет эта цель свой спасбросок. Применяется ли аналогичное, когда иллитид майнд бластом атакует группу персонажей и один из персонажей прокинувший спасбросок изображает из себя оглушенного ? т.е. может ли понять иллитид действительно ли оглушены его противники или притворяются ?

[Геометр Теней]

Это разве не к обоим участвующим в грапле относится ?

Вообще-то по букве правил free action совершается только в свой ход, потому относиться к захватываемому оно не может.
Возможность выполняться в чужой ход особо оговорена только у immediate action

[Thaliorne]

Нашел в статье на визардах  про грапл что для противника это не действие, вопрос снимается. Спасибо. Но вообще как-то бредово, что противник будучи оглушенным может сопротивляться захвату... С учетом того что 5футовый шаг это no action, получается что застаненный может пятифутовыми шагами туда-сюда бродить...

[Геометр Теней]

И еще вопрос, где-то описывалось, что кастер сотворивший атакующее заклинание на цель чувствует провалила или нет эта цель свой спасбросок.

Можно конкретнее, где это было? Насколько я помню (могу ошибаться) обычно цитируемое примечание прямо обратное - не боевое заклинание, а произвольное, требующее спасброска, и чувствует жертва. То есть если на цель пытались применить заклинание без видимых эффектов (мозги промыть, например) и она его избежала, то чувствует, что тут творилось что-то не то (хотя вовсе не обязательно понимает, что это было и кто виноват, если кастер себя не выдал).

[Thaliorne]

https://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20050426a вот тут   Я так понимаю что, раз майд бласт - это аrea, то тут это неприменимо. тогда обман разруливается бросками спот и сенсмотив со стороны иллитида против блефа со стороны игрока ?

[Геометр Теней]

Строго говоря, у иллитида даже не заклинание, а spell-like способность. Цели там у него не указаны, потому да, по RAW знания об эффекте у бедного моллюска нет.

[LOKY1109]

Какие есть самые быстрые способы стать аутсайдером?

[Геометр Теней]

Именно стать? Или быть с минимальным ECL?
Аутсайдером можно стать в конце развития некоторых престижей, но это явно не самый быстрый способ - они обычно 10-уровневые, кастер намного раньше накопит на свиток PAO. Становится монах из базовых классов. В Тройке были ритуалы из Savage Species.
Если временно - есть заклинания в духе Visage of the Deity, Greater

[Garak]

Самому стало интересно.
Найдено в гугле:

As the Frost (PHB2)
Fiendform (SC)
Holy Transformation (SC)
Holy Transformation, Lesser (SC)
Infernal Transformation (SC)
Infernal Transformation, Lesser (SC)
Visage of the Deity, Greater (SC)

кастер намного раньше накопит на свиток PAO

Разве с PAO можно получить Outsider`а?

[Son_of_Morning]

Разве с PAO можно получить Outsider`а?

Кастуешь на себя его дважды  и получаешь длительность permanent.

Дабы подстраховаться от диспела в лапы ковыряльник (обычно в перчатку и шипы на арморе) со spellblade (dispel graiter \ dispel chain).

[Garak]

Кастуешь на себя его дважды  и получаешь длительность permanent.

Дабы подстраховаться от диспела в лапы ковыряльник (обычно в перчатку и шипы на арморе) со spellblade (dispel graiter \ dispel chain).

Этот вопрос мы обсудили пару постов назад.
Сейчас вопрос в том, может ли не-outsider полиморфнуться в outsider? Если это так, объясните плз почему?

[Геометр Теней]

Учтите, что по FAQ нельзя использовать PAO для превращения себя в outsider, если ты им не являешься. (PAO ссылается на polymorph, а тот на alter self, который ограничивает нас списком типов). Однако можно оставить собственный тип "The new form may be of the same type as the subject or any of the following types..." - то есть если ты уже outsider (в том числе, по RAW, и временно, из-за уже применённого краткосрочного заклинания из списка выше), то принимать форму outsider-а ты можешь. В том числе, если получится набрать нужный фактор сходства, можно стать outsider-ом перманентно.

[LOKY1109]

Именно стать.
Для выполнения преквезита.
Быть это любой дурак аазимар может.

[Garak]

1. Если через Alter Self превратиться в Ravid`a, получу его Fly 60? Ведь у него нет крыльев, а о его способности летать ничего не указано.
2. После polymorph\РАО в любого extraplanar outsider`а, native subtype сохраняется?

[Мышиный Король]

1. Как это не сказано?

Flight (Su)

А в тексте спелла, прямо сказано про полет с крыльями. Так что нет, alter self не дает этого полета.

[Son_of_Morning]

1. Подскажите, кто есть издатель вот такой книжки:
Bow & Blade. A guidebook to wood elves

2. Ее дизайнеры (Chris Tomasson & Jesse Decker) какое отношение к офф. ДнД 3.5 книгам отношение имеют?

[Garak]

1. Как это не сказано?
А в тексте спелла, прямо сказано про полет с крыльями. Так что нет, alter self не дает этого полета.

О, наконец то я правильно прочел эту абилку. Сначала показалось, будто это особая способность моментально взлетать. Спасибо.

[Gix]

Bow & Blade. A guidebook to wood elves

Вторая ссылка в гугле. Green ronin.

[Garak]

Повторюсь.

2. После polymorph\РАО в любого extraplanar outsider`а, native subtype сохраняется?

[Геометр Теней]

Так, проверю, верно ли я понял вопрос. У персонажа был подтип native (то есть он изначально был outsider-ом), на него применили превращение, он стал не native-ным outsider-ом - был, к примеру, тифлинг, стал бабау какой-нибудь. Вопрос в том, будет ли у него подтип native в этом случае?

В превращении сказано явно: The subject’s creature type and subtype (if any) change to match the new form. Тип у outsider-а не меняется (это единственный способ получить outsider-а через polymorph), а вот подтип меняется на тот, что должен быть у нового облика.

[Garak]

Вопрос прямо задам. Значит ли это, что Тифлинг - Medium Outsider (Native) под PAO принявший форму Бабау, станет - Medium Outsider (Chaotic, Extraplanar, Evil) и кроме всех прочих преимуществ отныне не будет нуждаться в сне и еде?
Кроме того, если он становится Extraplanar, какой теперь его родной план? Тот план которому принадлежит принятая форма?
Бредово немного, но так получается исходя из текста заклинания. Или я ошибаюсь?

[Геометр Теней]

Для начала - native и extraplalar подтипы не обязательно противоречат друг другу. Эта иллюзия возникает за счёт того, что на Прайме эти вещи сочетаются крайне редко.
На деле бабау (что "природный", что превращённый) не будет иметь подтипа extraplanar в Астрале, например. А можно быть одновременно native и extraplanar (если тифлинг из примера отправится, например, на Асгард или на План Воздуха, он будет сочетать оба этих типа).

Из текста правил не слишком ясно, получает ли превращённый все подтипы новой формы, или только неотъемлемые (например [fire], если он превращается в саламандру). Решение в конкретном случае за вашим ведущим, как обычно. При этом да, авторы не очень заботились тут о здравом смысле - например, официальное FAQ, насколько я помню, замечает, что тифлинг может быть изгнан некоторыми заклятиями с Прайма, ибо outsider. (Куда его отправляет - большой вопрос). Ну, можно считать, что "кровь - не водица" и всё такое.

На второй подвопрос ответ "да". Outsider-ы не нуждаются в сне и еде, потому такая потребность не будет важна и для вашего персонажа, если вы получите нужный тип.

[Thaliorne]

Подскажите есть ли какой-нибудь способ замаскировать элаймент для общения с мертвецом отличного  элаймента ? Undetectable alighment насколько я понимаю не пойдет.

[SerGor]

А как этот "мертвец" определяет элаймент персонажа?
Если магией-дивинацией, то Undetectable alighment вполне подходит. Если сэнс мотивом, то блафф тебе в помощь.
И зачем вообще маскировать?

[Thaliorne]

для спелла speak with dead, чтобы убрать вероятность провала допроса.