Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[SerGor]

Опять же из-за language dependent вроде как да.

Наверно имелось ввиду "нет"?

[Rovert]

Как я полагаю фраза "Выполняй все, что я говорю тебе" заставит делать то что я хочу. Но тут есть вопрос.
Кастер говорит файтеру убей нашего паладина.
У паладина есть вариант сказать файтеру что если он к нему подойдет, то паладину придется убить его. Тогда приказ убить паладина может трактоваться как смертельно опасный и действие заклинания прервется. Так ли это?

[wRAR]

Наверно имелось ввиду "нет"?

Тьфу. Разумеется.
Кстати, поискал как такое работает с сайлент спеллом. Все считают, что можно передавать приказ телепатией, если можешь, а иначе спелл кастуется, но эффекта не даёт.

Как я полагаю фраза "Выполняй все, что я говорю тебе" заставит делать то что я хочу.

Я полагаю, что в рамках suggestion такое не пройдёт. В лучшем случае аптудм.

Но тут есть вопрос.
Кастер говорит файтеру убей нашего паладина.

Мне что-то кажется, что уже это не пройдёт, если у паладина есть оружие.

У паладина есть вариант сказать файтеру что если он к нему подойдет, то паладину придется убить его. Тогда приказ убить паладина может трактоваться как смертельно опасный и действие заклинания прервется. Так ли это?

Там нет про смертельно, там есть "здравая идея" и "опасное действие". Любой бой с паладином заведомо может быть опасен, а идея убить человека, которого ты даже и не думал убивать до этого, вряд ли покажется жертве разумной.

[Геометр Теней]

Как я полагаю фраза "Выполняй все, что я говорю тебе" заставит делать то что я хочу.

Напоминаю текст: You influence the actions of the target creature by suggesting a course of activity (limited to a sentence or two). The suggestion must be worded in such a manner as to make the activity sound reasonable.

Совершенно точно не пройдёт. Что-нибудь в духе "стой, успокойся, не кипятись" могло бы спасти нашего персонажа от кулака, а вот такое... Вообще, рекомендую эту ветку - тут довольно много деталей рассматривается.

Кстати, у вас всегда разговоры внутри партии проходят по боевым раундам и с пятифутовыми шагами? Если у персонажей нет привычки говорить друг с другом, ища глазами слабость в стойке противника и описывая вокруг товарища по партии круги, то удар в лицо лучше вообще не обрабатывать по таким правилам.

[Rovert]

разговоры не по раундам просто когда один бьет другого то тогда это считается сюрпризом потом кидается инициатива, ну а там по все правилам боя

[Rovert]

просто кастер из Внушения выжимает больше чем можно, обсуждения на игре привели к ругани, дм хочет сделать все по букве правил, поэтому отправил меня задавать вопросы на форум что бы нам разъяснили что и как.

[Thaliorne]

1. существует ли аналог фита mage slayer против псиоников, которые манифестят защитно (manifesting powers on the defensive)?
2. какой суммарный бонус будет давать martial discipline weapon ( 3 разных дисциплин) для круза/варблейда/мастера 9 который использует двойную стойку из разных дисциплин и бьет страйком из 3 дисциплины ?
3. Трип ведь при наличии фита импрувд трип также не позволяет после того как уронил противника проводить  маневр типа strike вместо атаки по этому лежачему противнику ?

[Alas]

1. В зависимости от того, как в данных конкретных условиях работает Magic|Psionic Transparency. Если псионика работает как магия- фит работает и на нее. Если нет - переписываем фит как Псионик Слеер и блаблабла.

[Mista NailBrain]

можно ли избавится от отупения в ярости с помощью иммуна к майнд эффектам? можно ли тоже самое сделать через автогипноз?

[SerGor]

нет и нет.

[Геометр Теней]

Отупение - это запрет на действия, требующие концентрации?

В любом случае ответ на 2 - нет (самогипноз а) не применяется в ярости, б) не имеет такого эффекта среди прописанных), на 1 - нет, потому что у ярости подобного не прописано и mind-affecting заклинания действуют на существо в ярости особым образом только если это прописано в их тексте (calm emotions и пр). 

[APJIEKUH]

Так и представляю персонажа который рыча и брызгая слюной творит заклинания или ковыряется в замке. .

[Dekk]

Так и представляю персонажа который рыча и брызгая слюной творит заклинания или ковыряется в замке. .

Поэтому поводу уже кто-то высказывался примерно следующим образом. Вот представь, что идёт лекция, лектор что-то монотонно бубнит и чертит на доске, но тут один студент задаёт какой-то глупый вопрос и лектор выходит из себя... Всклокоченные волосы, безумный взгляд, доска покрывается формулами с немысимой скоростью, слюна брызжет, мел ломается в пальцах. Чем не берсерк?

[Геометр Теней]

Вот как раз "покрывается формулами с немыслимой скоростью" - это в этой картине притянуто за уши, как преподаватель говорю. Если такое и происходит, то потому что лектор теряет контроль над собой и переходит на привычный для себя темп (а не адаптированный к студенческому восприятию), чаще же напротив - темп замедляется, и если что-то идёт быстро, то эмоциональное, а не смысловое.

Потому аналог описанной ситуации - это когда, например, ты вывел из себя противника на несколько уровней выше в тренировочном поединке, и он перестал сдерживаться. Выше головы он всё равно не прыгнет. D&D-шный же бой по умолчанию идёт на грани возможностей персонажей, и ярость должна повышать предельные возможности...

[mirash]

 С прошедшими всех. Встречался в одной из книг с престижем или классом(точно не помню), в конце развития которого персонаж получал статус полубога (demigod). А вот найти и вспомнить что это было и из какой книги. Может кто помнит и подскажет ?

[Геометр Теней]

Точно не базовый класс.
Из престижей на 12-ом уровне dragon ascendant из Draconomicon получает бессмертие и статус quasi-deity, но это престиж-класс только для драконов.

[Laetar]

Собственно вопрос. В монстрятнике указано цитата
Treasure: 1/10 coins; 50% goods; 50% items.
Как это понять? Героям причитается 1/10 от стандартного вознаграждения за монстра этого уровня, при этом 50% это придметы а 50% драгоценности.
Или 1/10 золотом а оставшиеся 50% драг. и 50% вещами?

[Геометр Теней]

Если посмотреть на главу про сокровища в DMG, оно делится на 3 категории - coins, goods, items. Если использовать случайный генератор, то броски за них делаются отдельно.
Вот, собственно, он в SRD Модификаторы в описании монстра - именно к этому.

Вот, скажем, победили мы монстра с CR 6 и кинули по тем таблицам: 12, 46, 73
Соответственно, в примере персонажи получают:
Монетами - должно быть 1d6 × 10,000 cp, получат вдесятеро меньше.
Ценными вещами - должны получить ничего, ничего и не получат (половина от 0 есть 0)
Магическими предметами - должны получить 1d3 minor, получат половину от этого числа.

[Laetar]

Монах покупает перчатки, заколдованные на огонь 1d6. Будет ли дополнительный урон работать при шквале ударов, ведь там написано что монах бьет всеми частями тела, в ход идут и локти и ноги. Я это к чему, проблемы нет, если все работает, но все же.

Второй вопрос. Можно ли одно оружие зачаровать сразу на электричество, огонь и лед, и считать его +3?

[Геометр Теней]

Первое. When using flurry of blows, a monk may attack only with unarmed strikes or with special monk weapons: kama, nunchaku, quarterstaff, sai, shuriken and siangham. Перчатки, хотя урон от них и равен безоружному удару, не входят в список - unarmed strikes не то же, что gauntlet. Потому во время шквала ударов использовать такие перчатки нельзя (хотя монах всё ещё может делать его, нося подобные перчатки - просто он не задействует руки во время шквала)

Второе. Буква правил не мешает одновременно навесить на оружие энчанты Flaming, Frost и Shock, однако перед тем, как навешивать такие улучшения, оружие уже должно быть магическим, потому +3 оружием тут не обойтись - +1 frost flaming shock longsword к примеру, будет эквивалентом +4 оружия по цене.

[Laetar]

однако перед тем, как навешивать такие улучшения, оружие уже должно быть магическим

Внезапно. Я думал единственный критерий к наложению энчантов, это мастерворк оружие. А оружие может быть улучшено после создания, или оно должно быть создано заколдованным?

Второй вопрос. Допустим у монка рукопашный урон 1д8. У Камы 1д6. Получается урон от шквала ударов с камой будет равен 1д6+1д8?

[Геометр Теней]

Внезапно. Я думал единственный критерий к наложению энчантов, это мастерворк оружие.

In addition to enhancement bonuses, weapons can have one or more of the special abilities detailed below. A weapon with a special ability must have at least a +1 enhancement bonus.

А оружие может быть улучшено после создания, или оно должно быть создано заколдованным?

Если вы используете правила из Magic Item Compendium - может быть улучшено позже. По базовым - только сразу, если не брать способности некоторых престиж-классов.

Допустим у монка рукопашный урон 1д8. У Камы 1д6. Получается урон от шквала ударов с камой будет равен 1д6+1д8?

Вопрос некорректный. Назовите уровень монаха, от него зависит количество атак. Любая из этих атак делается по выбору монаха или камой (урон 1d6+бонус Силы) или без оружия (1d8+бонус Силы). Монах может комбинировать их как угодно.

[m.m.]

Второй вопрос. Допустим у монка рукопашный урон 1д8. У Камы 1д6. Получается урон от шквала ударов с камой будет равен 1д6+1д8?

Кубик урона камы не плюсуется к кубику урона безоружным ударом. Удары можно комбинировать. Монах четвёртого уровня (2 атаки в Flurry без twf, 1д8 безоружный урон) с камой может ударить по выбору:
 - два раза безоружным (1д8+Сила и 1д8+Сила)
 - два раза камой (1д6+Сила и 1д6+Сила)
 - один раз камой и один раз безоружным (1д6+Сила и 1д8+Сила)

[Alas]

Первое. When using flurry of blows, a monk may attack only with unarmed strikes or with special monk weapons: kama, nunchaku, quarterstaff, sai, shuriken and siangham. Перчатки, хотя урон от них и равен безоружному удару, не входят в список - unarmed strikes не то же, что gauntlet. Потому во время шквала ударов использовать такие перчатки нельзя (хотя монах всё ещё может делать его, нося подобные перчатки - просто он не задействует руки во время шквала)

А если это не латные перчатки, а обычные кожаные? Они в список оружия не входят.

Спойлер

[свернуть]

[SerGor]

А если это не латные перчатки, а обычные кожаные? Они в список оружия не входят.

А если они не входят в список оружия, то их нельзя зачаровать как оружие.
Аналогично - зачарование рубашки. Если считать ее броней, то она зачаровывается, но монах ее носить не может. Если не считать ее броней, то монах ее носить может, но она не зачаровывается.

[Laetar]

Аналогично - зачарование рубашки. Если считать ее броней, то она зачаровывается, но монах ее носить не может. Если не считать ее броней, то монах ее носить может, но она не зачаровывается.

А рубашка зачарованная на силу считается броней?

[Сейфер]

Всем доброго времени суток.
Такой вопрос: есть ли возможность получить Improved Feint  в обход Combat experience?

[SerGor]

А рубашка зачарованная на силу считается броней?

Если мастер разрешает зачаровывать магические предметы по таблице из ДМГ - где можно вместо ожерелья натуральной брони сделать и сапоги натуральной брони, и пояс, и перчатки - то не считается. Она считается wondrous item, а не armor. Но я мало видел мастеров, позволяющих такое.

Всем доброго времени суток.
Такой вопрос: есть ли возможность получить Improved Feint  в обход Combat experience?

Видел бесплатно выдаваемый в престижах, но сами престижи были с пререком экспертизы.

[Сейфер]

Видел бесплатно выдаваемый в престижах, но сами престижи были с пререком экспертизы.

Спасибо.
Еще вопрос: вариантный воин из Drow of the Underdark сохраняет фичу на первом, втором и далее уровнях, раз не сказано иного, да?

[Laetar]

А вот возьмем рубашку из Magic Item Compendium. Которая например
"Despite its composition, a shirt of angels is as durable as the sturdiest homespun. This item grants you damage reduction 3/evil"
Она считается Армором, который не может носить монах?