Dragon Age 2 trailer

[No Good]

Ай, ай, ай, кошмарные, опопселые BioWare.. как же они посмели сделать красивый ролик к свой игре?! Без геймплея и интерфейсов. Ужасно.

[Icewell]

дрэгон эйдж вообще не понравилась, в этом трейлере тож ничего особенного

слова назад свои беру, вроде неплохой гейм в духе св котор только фентези

[dontbelieve]

очень жду эту игру. первую часть со всеми модами и дополнениями прошел на тяжелом. чем-то игра напоминает ДнД 4.

а теперь вопрос - где и в какой игре есть такие широкие возможности? Ведьмак? так там одному бегать, как и в Фабл. такой игры свет не видал.
ну а про стандарт. сюжет я помолчу. из кучи штампов можно собрать что-то стоящее, Bioware это доказали и не раз. не зря первая часть столько наград получила.

трейлер ни о чем, о графике не сказано, геймплей или интерфейс не показан. просто фильмованый трейлер не более. я уверен лишь бы шуму пустить да фанатов порадовать.

[Арсений]

Мне Ведьмак понравился значительно больше, и графикой, и, главное, сюжетом.

[Leyt]

А боевка?       

[GRiNnY]

Да ладно, сам DA2 выглядит тоже не плохо. Во всяком случае после Игромира мое мнение о нем стало лучше.

[Villar]

Мне Ведьмак понравился значительно больше, и графикой, и, главное, сюжетом.

Графикой? Ведьмак? По сравнению с ДА:О? Вы на какой конфигурации играли? Графика у Ведьмака уже ко времени его выхода порядком устарела.

Про сюжет - ну "на вкус и цвет" конечно.

[Ин Ши]

Графикой? Ведьмак? По сравнению с ДА:О? Вы на какой конфигурации играли? Графика у Ведьмака уже ко времени его выхода порядком устарела.

Просто в DA:O нет таких красивостей, которые бы её выделили над ведьмаком.

[Villar]

Ну как сказать. Графика всегда была слабым местом Ведьмака (единственным кстати слабым местом наверное) а тут ее пишут в преимущества над пусть и не невероятной, но вполне приличной графикой Драгон Эйджа.

[Арсений]

В обе и игры играл на более-менее максимальных, и хорошо помню буро-коричневые ландшафты в DA и ощутимо более красочные и приятные глазу в Ведьмаке.

Вообще, мне кажется, мы уже какое-то время живем в эпохе, когда качество графики в игре зависит в первую очередь от художников, а не от технологической продвинутости движка.

[Ин Ши]

Вообще, мне кажется, мы уже какое-то время живем в эпохе, когда качество графики в игре зависит в первую очередь от художников, а не от технологической продвинутости движка.

Оно всегда зависит и от художников, и от движка. А движки ещё не достигли фотореалистичных изображений.

[Zuzuzu]

Вообще, мне кажется, мы уже какое-то время живем в эпохе, когда качество графики в игре зависит в первую очередь от художников, а не от технологической продвинутости движка.

Да, лет двадцать как.

Впрочем, людям, которые считают что драгоняж нарисован красивее ведьмака, это врядли удастся объяснить.

[Арсений]

В том смысле, что довольно долго была эпоха, когда художник был сильно ограничен возможностями движка. Современные же компьютеры и консоли способны удовлетворить почти любые потребности (и даже капризы) художников, поэтому с них и спрос больше.

[No Good]

Так как главгер монстра не облутил, можно сделать вывод, что система лута не сильно изменится и из монстры будет, как обычно, падать всякий шлак, который жаль взять с собой до ближайшего магазина, так как подземелье длинное, а рюкзак не резиновый. И вообще, достаточно поискать в нём глубокий смысл, чтобы найти много ненужного.

Ах, герой скотина! В героическом трейлере он, конечно, должен был после убийства гада сразу залезть в карманы... Эрпеге такое эрпеге...

[Villar]

Да, лет двадцать как.

Впрочем, людям, которые считают что драгоняж нарисован красивее ведьмака, это врядли удастся объяснить.

Ну если лет 20, то расскажите мне про Eye of the Behiolder и сравните ну например с Обливионом (тоже кстати уже старая игра). И скажите что первый нарисован лучше и про "независимость от движка".

И да, прорисовка в ДА:О на порядок более детальна чем в Ведьмаке (поставьте максимальные параметры графики и посмотрите). Стиль разный, но разница в графике заметна хорошо, особенно если и то и другое запустить на максимальных настройках. Работа художников видна и там и там, и если  в Ведьмаке она и более заметна то только потому, что там художникам пришлось маскировать слабость движка.

[Арсений]

Как я уже писал, в обе игры я играл с максимальными настройками. Они, увы, не спасают от серо-коричневой гаммы и однообразных ландшафтов.

[Dekk]

Как я уже писал, в обе игры я играл с максимальными настройками. Они, увы, не спасают от серо-коричневой гаммы и однообразных ландшафтов.

Забавно. Мне две недели назад друг доказывал, что Ведьмак сер и уныл. Красота в глазах смотрящего?

[Арсений]

Забавно. Мне две недели назад друг доказывал, что Ведьмак сер и уныл. Красота в глазах смотрящего?

Естественно, разные люди воспринимают по разному. Но тут еще вопрос – с чем он сравнивал? Если, например, с Кризисом – думаю да, Кризис поярче будет. Если с DA – я буду искренне удивлен.

[Dekk]

А почему что-то не может быть серым и унылым само по себе, а не в сравнении?

[Арсений]

Э. Потому что мы неизбежно с чем-то сравниваем?

Обычно когда человек говорит “само по себе”, это значит что он сравнивает с каким-то своим внутренними, привычным эталоном. Это тоже метод, но у разных людей эти эталоны могут довольно сильно отличаться.

[Dekk]

Э. Потому что мы неизбежно с чем-то сравниваем?

Обычно когда человек говорит “само по себе”, это значит что он сравнивает с каким-то своим внутренними, привычным эталоном. Это тоже метод, но у разных людей эти эталоны могут довольно сильно отличаться.

Хорошо, назовём это так. А ничего, что если к его внутреннему эталону ДЭ ближе Ведьмака, то ДЭ будет лучше выглядеть даже по сравнению с Ведьмаком?

[Арсений]

Поэтому я и спросил, с чем он сравнивает.

Хотя человек, который искренне считает, что DA красочней Ведьмака мне будет крайне удивителен.

[Dreyko]

[size=78%] ну а вы будете удивительны ему. Ибо ваше мнение настолько же субъективно как и его мнение. Как вообще предыдущие n постов относятся к теме?[/size]


[size=78%]Я вот жду второй DA ибо первый мне понравился. Графика и сюжет это лишь отдельные составляющие, главное как это все в игре сочетается в единое целое. несмотря на всю банальность первого DA там все сочеталось просто [/size]на отлично[size=78%].[/size]

[Арсений]

Я знаю. Я, как и другие, высказываю свое мнение, мне задают вопросы, я на них отвечаю. Что-то не так?

[Dreyko]

Да тема как бы о трейлере ко второму DA, а спор идет, что круче нарисовано первый DA или Ведьмак.

[Арсений]

Форумные дискуссии имеют тенденцию развиваться и обрастать нюансами и дополнительными вопросами. Это, по моим наблюдениям, происходит везде.

Если модератор сочтет, что эта часть дискуссии заслуживает отдельно ветки, то он бес проблем разделит темы.

[No Good]

Ждем 8-го марта, товарищи мужики

[Zuzuzu]

Ну если лет 20, то расскажите мне про Eye of the Behiolder и сравните ну например с Обливионом (тоже кстати уже старая игра). И скажите что первый нарисован лучше и про "независимость от движка".

И да, прорисовка в ДА:О на порядок более детальна чем в Ведьмаке (поставьте максимальные параметры графики и посмотрите). Стиль разный, но разница в графике заметна хорошо, особенно если и то и другое запустить на максимальных настройках. Работа художников видна и там и там, и если  в Ведьмаке она и более заметна то только потому, что там художникам пришлось маскировать слабость движка.

Зачем EoB, я лучше на, скажем, легенд оф кирандию посмотрю. Да, она нарисована лучше обблевона, выразительно и мило, в то время как на обблевоновые хлебала без слёз смотреть решительно нельзя. Также, я не вполне понимаю, почему первым же эпитетом в разговоре о художественной ценности видеоряда внезапно всплывает "детальность", но раз уж такое дело, то не могу не отметить, что многие нормальные спрайтовые игрушки по этому параметру драгоняжу ничуть не уступают. У биовари вообще весь фентезийный креатив [почему-то] выглядит копипастой с первого невервинтера, включая цветовую гамму и тайлсеты "зелёный лес", "квадратный город", "донжон с трапами". Ведьмак же нарисован КРАСИВО. Он нарисован талантливо. Да, он решён более крупными формами, что неудивительно, ибо другой жанр и концепция. Но его пейзажи самобытны и очаровательны (поля в четвёртом акте, это ж охренеть). Также, сплэшскрины с потрясающими цветами. Люди постарались, короче говоря. Но увы, людям подавай стопицот миллиардов полигонов и новых умных технологий чтобы всё было модняво и вип. Что уж тут поделаешь.

[BattleHamster]

Кого вообще волнует графика в играх? Для РПГ это не более чем вишенка, приятное дополнение, но не более. ДАО, масс эффект и ведьмак - все абсолютно одинаково бездарны и унылы с точки зрения геймплея, но можно сказать спасибо, что это не такое беспомощное гавно как игры от беседки. О чем спор-то?

[Dekk]

Это наброс? Если наброс, то очень удачный, если нет, то стоило добавить "имхо".