В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Ofect
1
« : Января 17, 2013, 20:03 »
Это здорово, но GURPS -> там. Слишком сложно, слишком много условий и побочных правил для запоминания.
2
« : Января 15, 2013, 22:38 »
Сначала прочитал название темы, как "фотонные пистолеты".
3
« : Января 14, 2013, 17:22 »
Я знаю другую прекрасную историю, про пони, который падал с огромной высоты и получил свои 10к6+10 урона. С третьей беньки он отсокал ВЕСЬ урон, не оказался даже в шоке, пробил головой быстрый вход в пещеру с сокровищами, которую искали игроки и получил кьютимарку в виде дрели на зеленом фоне.
4
« : Января 13, 2013, 20:08 »
>А если стреляет не ДК?
Экстра и так стреляют как Имперские штурмовики. Пусть мастер или игрок сами на каждый их промах рассказывают, по какой в этот раз причине они не попали. Ну или в крайнем случае на ту же самую "1" на обычном кубике. Смысл привязки в к дикому заключался в том, это и есть та самая одна шестая без участия дополнительного кубика и без уменьшения вероятности осечки при росте навыка стрелка.
5
« : Января 13, 2013, 16:15 »
Моя версия:
Фитильной - действие на поджог фитиля, при 1 на кубике стрельбы фитиль гаснет.
Колесцовый - 1 на кубике стрельбы - колесцо нужно прочищать.
Кремневый - при 1 на диком кубике происходит осечка.
6
« : Января 13, 2013, 14:02 »
Разве? Прицеливание даёт же +2 к результату, а не к кубу вроде? ТН попадания 4. Игрок заявляет прицеливание, тратит ход и получает +2 к броску. Кидает куб и вкидывает 2, что в сумме с 2 от прицеливания дает 4, то есть наш ТН. Фитиль гаснет, ход потрачен в пустую, игрок в печали.
7
« : Января 13, 2013, 13:03 »
Фитильный - на 1 и 2 фитиль погас. Если дождь, то на 1-3. К сожалению такое решение напрочь обесценивает маневр прицеливания. Вообще мне нравится вариант Лейта, только снейкайз я бы заменил на "1" на кубе. Для пущей драматичности.
8
« : Декабря 30, 2012, 16:51 »
Мы уже экспериментировали. Берсерк как он есть - это оверкилл.
9
« : Декабря 30, 2012, 16:36 »
Для начала еще раз измененный Адепт Почему легкие доспехи объединены в, так сказать, комплекты, а тяжелые - нет? Из стандартной логики СВ, где кожаный и кольчужный доспех шли одним куском, а латный покупался отдельно. Мне показалось, что это хороший разграничитель брони по весу и типу, уже заложенный в систему. Просто до этого грань между лёгкими и тяжелыми доспехами как-то очень смутно ощущалась. Ну и вообще, если уж взялись за деление доспехов на части, как принято в TES, может стоит разделить на части вообще все доспехи, да и дело с концом? Можно, благо все цифры для этого у меня есть, но я решил не плодить лишних сущностей. Вообще вес\стоимость отдельный частей лёгкой брони, если уж они так нужны, я бы высчитывал, как половина веса\стоимости брони на кирасу и по четверти на ноги\руки. Параметры стеклянных доспехов. Моя логика в том, что стеклянные доспехи не только сложны в изготовлении, редки и дороги, но еще и вызывают некоторые трудности у их носящих. Поэтому для нетренированного персонажа их вес будет практически равен весу железных доспехов. Ведь "вес" брони это не количество килограмм, а скорее мера затруднения персонажа. И вот тут в дело вступает моя же черта "оптимизация лёгких доспехов+", которая уменьшает вес лёгкой брони в 4 раза, делая стеклянные доспехи в разы полезнее. Почему бы не добавить орихалковое оружие? Я пытался добавить его, взяв цифры с потолка, но потом обратился к игровым данным и понял, что "орочье" оружие в Скайриме занимает нишу серебряного в Обливионе, только хуже (потому что не имеет бонуса против призраков). Так что я обратно его убрал. Если хочется иметь орихалковое оружие, то я советовал бы брать просто характеристики стального или двемерского, но называть его орихалковым  Пика весчь большая Мы с тобой уже говорил об этом ирл, но я повторюсь здесь, что эти параметры я не придумывал, а просто брал из готовой книжки. А штрафа наверно нет, потому что пика всё таки позволяет держать противника на расстоянии, пусть и не так эффективно как короткое копье. П.С. Спасибо, что указываете мне на недостатки, буду работать дальше)
10
« : Декабря 20, 2012, 06:27 »
исходя из требований к Адепту, как они написаны сейчас, подойдет любая сила, даже та, которую адепт не сможет использовать Ну предполагается, что мастер и игроки не идиоты и понимают, что имеется ввиду. Хотя претензия понятна. Согласен, выглядит кривовато, однако я не могу придумать ничего лучше. Кроме как городить дополнительные "но" и "если" в тексте, которых там и так навалом. В любом случае, Адепт - очень сильная черта и мне хотелось оставить уровень пререквестов такой же, как был в оригинале (черта и два навыка по д8). Как вариант - можно разрешить использовать это выученное заклинание, с траппингами "боевое искусство" и "на себя", но без свободного действия. Хотя это всё костыли. Окей, буду думать как это сделать красивше. Тем временем я провел пару часов с uesp-wiki и калькулятором и переписал с нуля параметры брони, которые в конверсии были несколько странными. Теперь коэффициенты веса, брони и стоимости совпадают с усредненным значением этих же коэффициентов из трёх игр. Новая версия: https://docs.google.com/open?id=0B482E2h8t8vDM0NjdjFqU3RURzA
11
« : Декабря 18, 2012, 03:54 »
Или я не правильно понимаю, что такое социальный комбат или я не понимаю о чем эта тема.
Поправьте меня, если ошибаюсь:
Социальный комбат это сложная и сильно механизированная подсистема решения социальных задач. Например стр. 99 Дневника Авантюриста. Еще помню что что-то такое было в новом ВоДе (в одной из записанных игр Шестова использовалась похожая система). Подобный социальный комбат предлагает отдельную миниигру по закидыванию противника кубиками аргументами, какие-то специальные защиты контраргументами, отрывание у противника хитов уверенности в своей точке зрения и прочие приближения словесного боя к бою обычному. Как мне кажется, такие системы создавались как раз для "плохих ораторов" и вообще, для упрощения отыгрыша социальных конфликтов.
А здесь, как мне показалось, всё больше обсуждают обычные социальные броски (всякие дипломаси, фасттолки, манипулейшнсабтерфьюджи) и прочие простые и древние как сами ролевые игры способы разграничения ораторских способностей игрока и персонажа, которые присутствуют, по моему, в любой системе.
12
« : Декабря 12, 2012, 16:50 »
а воинам/лучникам/молодым когтистым каджитам нельзя выполнять столько действий, сколько они хотят, пусть и с учетом штрафов за мультидействия? Ну, вообще-то можно. Маневр Быстрая Атака (стр 76 Дневника) позволяет именно что три атаки в один ход. И еще ни разу на моей памяти его никто не использовал. Пока писал, промелькнула шальная мысль покрепче связать магию с руками, наподобие холодного оружия Мне кажется, что эта связь не очень нужна. Разве что считать скайримовскую геймплейню фичу с разными руками - официально работающей моделью. Тогда нужны отдельные правила на магию морровиндскую, которая требовала бы ход на то, что бы убрать оружие и еще ход на то, что бы подготовить магию. Мне больше нравится модель из обливиона, где для каста не нужно было отдельно занимать руки, достаточно было просто помахать ими.
13
« : Декабря 12, 2012, 15:32 »
Skyrim с его "колдовством с двух рук"? В том числе. Ну и комбинированные заклинания из морровинда/обливиона. возможность творить более 2 заклинаний вызывает некоторое смущение. Теперь и у меня тоже) С другой стороны, почему бы и нет? Если какой-то маньяк попадет в ситуацию, в которой ему придется кидать огнешар, лечиться и телепортироваться в один ход и он согласен с -4 на все эти действия, то я не вижу причин ему мешать. Всё таки это довольно редкая ситуация и я бы разрешил игроку попробовать, если уж сильно хочется.
15
« : Декабря 09, 2012, 18:29 »
Я, если честно, не вижу разницы между ТН 6 и "штраф -2". Разве что только терминологическую.
16
« : Декабря 09, 2012, 16:29 »
Т.е. если не ел вообще или съел меньше 250гр еды - ТН броска 6. Если съел больше 250гр то ТН 4. Выходит так?
17
« : Ноября 20, 2012, 00:15 »
Mob Justice и Gangbusters особо заинтересовали. Можете поделиться?
18
« : Ноября 15, 2012, 23:54 »
Так как я сейчас веду кампанию по Скайриму - то в качестве иллюстраций использую скриншоты из игры, которые делаю сам или нахожу в интернете. Однако, даже имея столь мощный инструмент, я всё равно использую их очень редко, предпочитая в описаниях полагаться на слова. Мне самому так понятнее и привычнее. В крайнем случае накидываю карты местности/двери с загадками в блокноте, но я, в отличии от circk'а, действительно не умею рисовать.
19
« : Ноября 15, 2012, 11:51 »
Мне кажется отдельная система будет заключаться исключительно в наличии у этих монстров Тяжелой Брони со всеми вытекающими, не?
20
« : Ноября 10, 2012, 00:51 »
С самого начала октября веду кампанию по Elder Scrolls, которая начиналась как соло-модуль для моего знакомого, но в процессе обросла еще парой игроков, один из который, впрочем, уже успел отвалиться. Персонажи попадают в самое неприятное для холда Вайтран время - земли холда разорены пожарами, наводнениями, заморозками, снежными троллями, террористами Хёрме и обычными бандитами. В самом же городе стоит напряженная борьба за кресло умирающего Ярла между двумя аристократическими кланами, а на улицах ходят бедняки, воры, беженцы и слухи о ведьмах, похищающих детей. Во всем этом хаосе бывший слуга одного лэндлорда вступает в ряды славных Соратников, что бы заработать себе на жизнь, однако оказывается вовлечен в куда более крупные события. Сейчас ему и его новым помощникам стоит разобраться в том, что же Хёрме ищут под Вайтраном, кто наносит магические руны на троллей и заменяет им лапы на стальные клешни, кто провел некромантический ритуал над священным деревом Златоцвет и есть ли возможности его восстановить, а главное - стоит ли доверять ведьме Исаше - жрице Лорхана, которая убеждает главных героев помочь ей и принести мир в Вайтран. До Кризиса Обливиона остается всего три года. Для меня эта игра немного эксперементальна; например, я начал использовать раздаточный материал, чего раньше никогда не делал. Например, прошлая сессия кончилась тем, что персонажи нашли вот такой дневничок, который я выдал в руки игроками на изучение.
21
« : Ноября 10, 2012, 00:22 »
Собственно, сабж. По каким причинам закрыта тема и когда в неё вновь можно будет писать?
22
« : Ноября 08, 2012, 03:31 »
Вопрос:
Как складываются бонусы от оружия и щитов к защите?
Какой бонус к защите будет в следующих случаях:
1) Щит + рапира
2) Два щита
3) Две рапиры
4) Два баклера + два длинных меча
5) Два баклера + две рапиры
6) баклер и копье
23
« : Ноября 05, 2012, 23:05 »
Правила насчет размера вообще очень размытые, но я уже спрашивал на этом же форуме и мне ответили, что таки да, размер прибавляется и к стойкости и к силе.
24
« : Ноября 05, 2012, 20:45 »
Слабый интеллект - не может быть выше д6. Чтобы поднять его с д4 до д6 требуется 2 очка, или 2 повышения [ну это -3] Это -6, так как тут учтено сразу два ограничения. Сила тут скорее всего идет от размера, так что +2, а не +3. А вообще мне очень не нравится объединение "бугая" и размера, да еще и без учета бонусов. Получается, что нельзя создать супермутанта-бугая. Мне кажется, что стоит либо убрать "размер" из описания, тогда пропадает кость силы, либо вместо бугая просто вписать "переносимый вес увеличивается на сколько-то там" как способность на +1.
25
« : Ноября 04, 2012, 19:22 »
Очень классно. Правда "авторитет" и "жаргон", кажется дублируют друг друга. Раз уж в "авторитет" заложена встречная проверка, то, значит он работает и на людей, имеющих навык в данной профессии, так что надобность в "жаргоне" я уже не вижу. А вообще для определенного жанра игры вполне и вполне.
26
« : Ноября 01, 2012, 03:42 »
В обоих этих случаях ссылки на источники приводиться не будут! А чо так?
27
« : Октября 29, 2012, 12:13 »
Собственно хотел спросить, учитывает ли кто правила по поддержанию и прерыванию сил (стр. 108)? Не жалуются ли игроки-кастеры на слишком жестокие правила или, наоборот, это является хорошим ограничителем? Имеет ли смысл делать черты, которые манипулируют с этими правилами?
Просто я в своих играх никогда эти правила не использовал, просто забывал, что они есть.
28
« : Октября 28, 2012, 17:14 »
Что бы не скатывать тему в обсуждение МЛП добавлю по САБЖу.
Мастер, у которого я обычно играю, придерживается теории, что в своих персонажах игроки компенсируют то, чего им не хватает в жизни реальной. Таким образом игрок вечных трусливых варваров, скорее всего на самом деле трусливый и благоразумный человек. И он каждый раз генерит варваров, пытаясь хотя бы на игре избавиться от этой "проблемы". Персонажи в закрытых шлемах появляются у игрока, которому может быть неприятно собственное лицо и так далее.
Разумеется попадание не 100%, но теория заставляет подумать и проанализировать собственных персонажей.
29
« : Октября 28, 2012, 17:01 »
> Это насчёт сёдзё (девочки) неочевидно...
Как раз всё наоборот. Вообще там есть и то и другое, но на классическое махо-сёдзе там походят только первые две серии каждого сезона.
30
« : Октября 28, 2012, 14:38 »
Нет, если он играет в игру про девочек-волшебниц.
Вот вы смеетесь, а у нас есть игрок, который на игру по девочкам-волшебницам пришел мужским персонажем. И это тоже тот еще таракан.
|
Просмотр сообщений