Веселая тема :0)
Ну по поводу самого концепта:
1.Что то сильно попахивает серией C&C (может это из-за CDI?)
2.Тема про заканчивающиеся ресурсы в общем то интересна, но при чем тут адамантин и вообще фентези и D&D (тут вспоминаются анимешки, но там все как правило переплетено более орагнично)?
3.Почему ученые занимаются изготовление лазеров из шариковых ручек, вместо разработки холодного термояда?
4.Зачем они стреляют из лазеров? Вот этого я вообще не пойму. Война - это продолжение экономики. Зачем тратить 30 батареек на стрельбу из лазера что бы отобрать одну батарейку?  Вот и денежную единицу придумали... (Не это уже было в Альфа Центавре)
В условиях дефицита ресурсов возродятся паровозы, телеги и "с шашкой наголо" - холодное оружие, ему батарейки не нужны. Иногда будут конечно использовать высокотехнологичное оружие. Но исключительно как супероружие возмездия (множество примеров в фантастических книгах и фильмах).
В обещм какойто винигрет, без единой идеи. Причем винигрет учень странный.
C&C(партизаны, наемники, предатели)+СССР(водка, медведь балалайка)+2111(Огнестрел на угле, газовые горелки)+D&D(метро теперь данжон-пошли все вон!)+Star wars(световой меч-даешь перерасход энергии на одного бойца!)+Fuel Wars или типа того (Бензина больше нету, надо потратить последний что бы не было не у кого...)+НЕ знаю что("Dead Pen" - супероружие будущего)

В общем я бы посоветовал автору, сначала определиться: для чего ему нужен сеттинг, то есть во что по нему играть. И видимо определится какую идею он хочет заложить в него.
Хочется что бы бензин заканчивался? Тогда какая гонка вооружений?

P.S.Вот такой получился выход когнитивного излучения...

Идея класс, и гораздо проще считать. Только в последнем случае задача будет долгая и до успеха, так как есть Сержант со стеком. Так что бросок считаем каждый час пока не почистит нормально:)))

Еще ньюанс, на счет песка и т.д. при не удачных спрыгивниях с вертолета или иных препятствий, возможно утыкание винтоки стволом в песок. Если игрок додумался связать обоймы лентой вальтом, при стрельбе лежа большой шанс, что попадет песок или грязь, т.к. опираться на открытое отверстие магазина, так что за такие вещи сразу штраф к малфу  за последний например я б давал -10 и проверку малфа сразу пир первом выстреле из этого загрязненного магазина, после дострела того что в стволе.
Потому профи использую спец зажимы, чтобы магазины были строго парралельны, или при использовании ленты просто прокладываются планки и опять же прикручивают лентой, но опять же чтобы были паралельны, плюс из-за этого не нужно переворачивать магазин.

В принципе это уже входит в проверку умения Солдат. Еще скажем качество сборки оружия (в том числе способ связки магазинов) может давать пенальти.
При желании ГМ может давать пенальти за что угодно  Кто же ему запретит. Например за то что что игрок не вспомнил, что на ствол винтовки надо было надеть контрацептив. А можно и не давать пенальти, персонаж то не дурак, догадался (успешный бросок).
Это уже от ГМ-а зависит.

По поводу malf.
Идея vlexz действительно гораздо лучше смотрится, чем высчитывание 330-0,01=229,99.
Для компьютерной игры (откуда была взята эта идея) это нормально, но для настольной очень уж много расчетов, да еще и с дробями.
Когда то я тоже пытался сделать хоумрул на malf, потому как это в системе нормально не описано.
Тут прежде всего надо решить вычитать malf оружия после боя за количество отстрелянных обойм+ситуационные модификаторы (пыль, грязь, вода) или за количество патронов. Опять же в обоих вариантах это можно свести в таблицу, в зависимости от Rof скажем или текущего malf  .
Чистку оружия проводит с помощью навыка Оружейник или Солдат, по выбору игрока. И бонусы к этому броску давать не за условия, а за инструменты ("чистить ружья кирпичом" или все же специальным набором) и время: увеличивая время процедуры и уменьшая сложность задачи и наоборот.

 
Повеселил.
"Все системы, даже те о которых ты не знаешь которых нет".
Видимо имелось ввиду: D&D4?
Хотя есть еще масса вариантов...

p.s.Успел подредактировать до меня...

Ну тема не только про ДнД как я понимаю 
Чисто эстетически бумажные книги конечно лучше, иногда приятно почитать бумажную книгу, в основном фантастику, которую читал еще в детстве.
Но последнее время заметил, что когда читаю книгу или журнал постоянна бурчу под нос: "Ни тебе поиска по тексту, ни копи-паста и в оглавление надо лезть отдельно. Как это вообще можно читать..."   

Agt. Gray на сколько я понимаю вселенную Тревеллера, описание правильно.
Опираясь на Тревеллеровскою механику: на 20 лет взять не получиться.
На 20 лет под 2%.
+2 бонус за 2%, -2 пенальти за >20Mcr, -2 пенальти за 20 лет. При условиях получения кредита (по тем же правилам) выпасть должно 16+, с модификаторами результат выпавший на дайсах (3d) должен быть 18, весьма редкое явление (помниться в BS был написан процент выпаданий, сейчас не могу подсмотреть).
И даже при этом доходы (117Kcr) не покрывали бы выплаты по кредиту ((27130Kcr+(2%*20))/(20*12)=~158KCr).
На мой взгляд решение проблемы мы нашли. А сравнивать реальную экономику и тревеллеровскую мне кажется делом бесперспективным. "Сынок это фантастика" 

Увеличить количество прыжков сильно не получится. В том числе и за счет не захода в порт.
б/у это хорошее решение. С субсидиями пока не разобрался, но думаю что это будет самое лучшее решение для подобной задачи. Так как тут низкий риск и низкая доходность.

Agt. Gray специфика в следующем. Сам прыжок длиться неделю (при расширенных правилах, плюс-минус паровоз, но в среднем неделю). Делать прыжок каждую неделю не получиться, еще уходит время на полет от космопорта к точке прыжка, погрузка/разгрузку, и т.п. В году если не ошибаюсь 52 недели. Если прыгать раз в две недели, то есть неделю уходит на полет в обычном пространстве и портовые нужды, и неделя собственно полет в подпространстве. То выходит ~25 прыжков (26 в идеале, но это же статистика).
Собственно было интересно, посмотреть, а что если "работать тупо лайнером".

Ред:очепятки и сисетмы

Вопрос, тем кто играет в GURPS Traveller.
Решили мы создать в тревеллеру бизнес. Как положено, грузовой корабль. В книге Traveller - 101 Starships для кораблей приведена статистика. Сколько тратиться, сколько приносит. Я посичтал вроде цифры похожи на те, которые получаются если персонажи игроков летают на нем и перевозят грузы.
ВЫбрали мы "Bugram-class Tramp Trader" (GTS140). Стоит он 27.13Mcr.
Под него, по правилам Far Trader-а, делаем заем, скажем на 2 года, под 10% годовых, итого выплачивать 32.556Mcr, 1.3565Mcr/мес.
Приносит корабль по статистике, приведенной в GTS.
Income:1.8Mcr   Expenses:0.4Mcr, чистый доход: 1.4Mcr.
Вопрос: В статистике корабля единица времени год, в условиях, при которых, корабль получает такую прибыль и расходы, единица времени, тоже год. Но в самих доходах и расходах, единица времени не указана. Если исходит из остальной статистике, то это год, но тогда выплаты по кредиту сильно превышают доходы. По логике это должны быть доходы за месяц, тогда доходы немного превышают выплаты по кредиту. Но примерные подсчеты за перевозку пассажиров и фрахт (по правилам Far Trader-а), дают как раз те результаты что записаны в статистике (фрахт:~1.58Mcr/25 прыжков, пассажиры: ~0.23MCr/25 прыжков). 25 прыжков это как раз год и есть. Если к кто-то уже попадал в подобную ситуацию, то как вы решили данный вопрос?

Вне зависимости от сеттинга и системы все сводиться к убиванию недругов каким-нибудь изощренным кровавым способом, и захомячиванию всего что плохо лежит? "Потом пригодиться". Причем в Эклипс Фазе, недруга можно было еще и несколько раз убить, то то игроки порадовались :0) Поэтому если персонажи просто перебили весь гарнизон, то это они еще гуманно себя повели. У нас для этого в противовес остальным есть девушка-пацифист, и она как правило спасает врагов, от смерти, ну или хотя бы от мучительной смерти.

C удовольствие поиграл бы GURPS Traveller или GURPS Traveller IW. Ну или еще какой-нибудь sci-fi.

Я то как раз ответил на третий вариант, и понял, что я один такой!
На самом деле ничего этого у меня нет, пока.
Но как себя представил, так и понял к чему мне надо стремиться. 
И правда раз уж пошла такая пьянка, то нужен еще опрос:
Длинный ли у вас нос?
Варианты ответа:

• Мне больше 24
• Мне меньше 18
• Я эльф
• Мне некогда
• Я ношу очки
• Я раньше не носил очки
• Я и теперь их не ношу

Давно было пора появиться такому приложению. Игроманам оно просто необходимо.

Я проводил подобный кампейн.
Еще там был уровень стратегических битв на поверхности планеты.
Для масштабных битв на поверхности использовал что-то вроде самодельного варгейма (хотя можно использовать и mass combat, это по вкусу).
Для 3 уровня использовал свою стратегическую систему. Она не закончена и еще в состоянии даже не альфы. Но мы ее уже использовали и корректировали. Там было и строительство флота и строений на планетах и политика.
По поводу 4, мы исследовали части TL (точнее он делился на 2 части, ранний и поздний), но это по тому что данная вещь не прорабатывалась вообще.
Вообще для изобретений в BS есть правила. Но они не стратегического уровня, а уровня единичных изобретений и разработок.

Поздравляю!Хоть и с запозданием...