У меня нет, я псионику в свои игры не допускаю, поэтому переводов по данному разделу не делал никогда.
Из РИ2, если удастся все привести в нормальный вид, возможно выложу и заклинания, ну и если будет время на читабельный перевод и оформление.. а то у меня-то для себя всё это выглядит несколько иначе.. 

Как и обещал.
* Навыки из Руководства Игрока 2 (+ наследственные для колдуна в чьих венах есть капли крови драконов из Арканы) -> http://webfile.ru/5102219
* Альтернативные пути развития персонажей (оттуда же) -> в сл. посту..

Как обычно ворд с картинками. Объем большой, я в ПДФ не имею возможности засунуть..

Есть ещё перевод из Рук Игрока 2 альтернативных классовых особенностей для классов представленных в первом Рук Игрока. Оборотничество друида, незамедлительная в ответ магия волшебника-специалиста и пр... Надо?

Скачать с данженс ФРКС в первую очередь.  Там практически есть всё, что нужно..

Забыл в какой книге представлено лассо. Не подскажете где?

ЗЫ. Уже нашел. в Book of Exalted Deeds стр34

Есть ли пенальти к атаке melee оружием наездника (в смысле когда когда наездник атакует)?

- я бы добавил - на махающем крылами скакуне...
По идее пеналь должон быть - крылья все-таки несколько иначе расположены чем ноги обычного верхового (лошадь, пони, мул и т.д.). и должны мешать размахиванию всякими железяками (луки, арбалеты не в счет)... Вот только каких-либо упоминаний в буках я не видел.

сделать подсечку каждому из противников

А почему каждому, Бабушка? Может все-таки - одному любому из тех, кто в пределах досягаемости?
Ведь подсечка осуществляется ОДНА за отдельно взятую атаку, а "вертушка" это и есть ОДНА атака но сразу на всех в пределах досягаемости. У нас же получается если героя окружили десять гоблинов (и для пущего эффекта заменить цепь на кнут) он крутанулся и усих еще и умудрился сбить с ног? Кнутом? или цепью - один фик...
Есть у героя три отдельных атаки в раунд - ради бога, пускай полным действием три раза атакует и в каждый раз делает подсечку, но когда он атакует один раз сразу десятерых то возможность при этом провести десять подсечек? Чё-то кривовато выходит..

Вопрос по Whirlwind  Attack  из РукИгрока
Можно ли делать подсечку шипованной цепью при использовании этого фита?
ББА при этом фите равен просто значению ББА персонажа или значению ББА со всеми бонусами (от Силы и пр возможные)?

Перевод Фантомов несколько размывчат и можно его истолковать по разному, а английский у меня не слишком хорош и собственный вариант перевода вызывает у меня самого сомнения..

Пара вопросов по способностям класса рыцарь из Рук Игрока 2..

Shield Block (Ex): Starting at 2nd level, you excel in using your armor and shield to frustrate your enemy’s attacks.

- не пойму, причем тут доспехи? По дальнейшему тексту описания способности все о щите говорится..

Shield Ally (Ex): Starting at 6th level, as an immediate action you can opt to absorb part of the damage dealt to an adjacent ally

- правильно поглощение урона или взять на себя урон? Словарь выдает оба значения, но они очень сильно отличаются в гейм плане..

Просьба помочь разобраться с грапплом..

Вопросы такие.
Вот к примеру на некое двуногое существо набрасывается некто когтистый\клыкастый и четвероногий.
Свободная у двуногого не проходит, атака четырехлапого удачна, первая проверка граппла в пользу хыщника.
И вот отсюда у меня начинаются вопросы=
1. Наносится ли урон при первой проверка граппла тому кто проверку продул?
2. Могут ли борцы в этом раунде предпринять ещё какие-либо действия? (ведь истрачено только одно стандартное)
3. И если могут, то каким образом? - ещё одна проверка на граппл и нанесение еще урона?(это ведь стандарт, а один стандарт уже был) или только движение (ухватил двуного за ногу и потянул к себе в нору на ужин? (при успехе опять же еще одной проверки на граппл?))
4. А если не могут проводить больше действий, то опять же почему?

Далее вопрос скорее на усмотрение ДМ-а, но все-таки..
1. В каком положении находится двуногий проваливший чек на граппл? Стоит на ногах? На него прыгнула к примеру тигра, или сверху свалился с дерева большой желтый червяк, а ему хоть бы хны? Или таки уже в положении лежа?

Ещё далее - следующий раунд.
Проводя проверку на граппл мы наносим урон четвероногому? Или надо проводить несколько чеков в раунд чтоб чего-нить сотворить при успехе первого чека?
Четвероногий хыщник наносит доп урон за счет там каких-нить спецспособностей дополнительных при удаче первого же чека на граппл или нужно специально кидать второй? Т.е. урон при первом успешном чеке + возможный урон от спецспособностей или все это по отдельност кидается?

Чертовски запутанное описание этого действия в Книге Игрока. У меня голова никак не может связать все это воединую какую-либо систему...
Может какой-нить хелп понятный существует где, по грапплу и как он происхдит?

Уважаемые, что-то я туплю...
Подскажите, плиз, будут ли свободные атаки если в этом конкретном месте боя есть консеалмент с 20% шансом промаха? (к примеру густой туман с максимальной 5фут видимостью). Правила по коверу насчет свободных к консеалменту относятся? ведь по существу туман это тоже укрытие или у меня совсем мозг заклинило?

Есть переведенный модуль из упомянутого тобой Штормврека.
Есть переведенная сборка из нескольких книг 2-ой редакции на 34-х вордовских листах с названием "Пираты Фаэруна" ( в основном описания самых известных пиратов, их кораблей и команды)
Вообще, в 2-ке пираты часто где встречаются. Есть отдельная книга Pirates of the Fallen Stars и очень много ещё где, практически в любой книге представляющей страны с морским побережьем..

Ну во-первых всем спасибо за разъяснялки..
а во-вторых..

Это магия. К ней не применяются законы физики.

У нас челобреки в ДД идентичны реальным (по крайней мере при генережке) поэтому объяснить почему у них вдруг изменилось строение глаз (способность видеть при помехах зрению) основываясь на итс мэджик не прокатывают.
Если это что-то типа марева, то есть для данного эффекта своё заклинание в спеллбуках. Ну а если это рассматривать как область в которой натыканы каждые 5 ф свечи, то 20% промах нуно отменять (опять же по правилам). Поэтому нормального объяснения по поводу того что происходит в области применения заклинания, причём основываясь именно на реалиях ДД-мира а не законах физики и пр, я не вижу в упор.
Лучше я оставлю применение как было в тройке.. так понятнее и мне и игрокам.

Во-вторых, авторы художки - полные дятлы в плане игромеханики. У них личи кидаются обычными магик миссайлами и дохнут, потому что у противника был brooch of shielding. Ориентироваться на художку в D&D - всё равно, что учить историю по книгам Резуна.

И как это вбить в головы игрокам? Конечно Книга Игрока достаточно толста и вполне подходит для этих целей, но это какой-то не слишком гуманный способ, мне кажется...

Хотя уже ответили "да", небольшое разъяснение: согласно таблице на стр. 165 PHB 3.5, "shadowy illumination" - это, к примеру, освещение, которое даёт свеча. Соответственно, в области shadowy illumination можно делать всё, что можно сделать при свете свечи.

из этого получается что видимость в зоне действия заклинания - 5 фут? для того кто находится внутри?
или нет? я чего-то совсем запутался, не могу себе представить полумрак в котором видно одинково что рядом что на расстояние 30-40 футов, а самое главное не представляю как это объяснить игрокам... итс маджик тут не прокатит...

Это перевод какой конкретно книги?

Книги Мастера 3,5 ред..