Уточню. Клирик может любое заклинание из своего списка колдовать если слот позволяет, или ему надо заранее готовить как магу?

Вообще, от игроков многое зависит и от их склада ума и житейского опыта, что ли.
Вот и я и мои друзья не раз вели "бандитские" игры (от рэкитиров 90-х, до держателей целых районов в фентезийном городе и наркоторговцев в Масс Эффекте), получалось, прямо сказать, замечательно и вполне себе достойно. Как правило все оканчивалось успешно для пресонажей (уход в большой бизнес или политику).

Чем, собственно говоря, поножовщина, ломание пальцев, взятки и откаты, отстрел конкурентов и взрывы тачек с вражескими боевиками аморальнее кровавой бойни, которую устраивают "добрые персонажи", вырезая (зачастую превентивно) целые племена орков и прочих дикарей.

Мне кажется, править надо не вставание с колена, а само движение.
Потому что тут проблема в:
1. Мгновенном ускорении при БД 5 до 5 ярдов за секунду, что уж точно "очень нереалистично".
2. Отсутствии "Тотального движения", когда персонаж жертвует защитой ради скорости (не помню, ограничивает ли защиту спринт?".

То есть мы выходим на более глубокий уровень проблемы.

1. Ангон, а ты действительно за 1 секунду не сможешь сделать с места два длинных скачка ? По крайней мере (доказано экспериментально) у меня получается.
2. Спринт штрафует защиты (через бан отступления). Читай соотв. раздел БС. К тому же ты всегда как мастер можешь навесить штраф за сложность задачи, исходя из конкретной ситуации.

Но и такие "ваньки-встаньки" тоже перебор. Хоть бы для борьбы ввели какие то доп.дейсвтия, что то вроде заломов и выкручиваний.

А еще такие вопросы:
1. Если заграплил противника, что с ним можно сделать кроме перемещения (руку сломать или задушить к примеру)?
2. Если сбил врага на землю, то при вставании в пределах досягаемости он только 15 фт мува теряет ? Никакой АОО?

Вопрос по артиллерии.

При стрельбе навесом (без прямой видимости, с помощью корректировщика):

1) Используется ли правило атаки по площади (+4 к навыку минометчика при стрельбе по земле/неподвижному объекту, и разброс согласно правилам атаки по площади при промахе)?
2) Добавляется ли Acc оружия?

Думаю да. Может же немой человек общатся с помощью языка жестов или письма, сохраняя данный недостаток.
Возможно, если робот почти всегда имеет доступ к эфиру, где почти мгновенно может обрабатывать десятки радиостанций, чтобы иметь доступ к обширному словарному запасу, то это будет вариант митигатора.

Собственно с агонией довольно хорошая идея. В гарпсе есть правило (в БС и даже отдельно продублировано в МА) - если правила кажутся тебе глупыми - прикрути опционалку. Например бросок HT -5. Провал - агония, успех - сильная боль, а потом агония через HT секунд (к примеру). Это в дополнении к броску Воли (тут бы я учитывал +2 за боевые рефлексы), чтобы вообще как-то действовать, даже если HT прокинул.

Первый ряд скорее всего в крауче (сложнее попасть с дистанции + можно больше cover получить, привстают уже прямо перед ударом, чтобы не получать штрафы за ближний бой) опирает пики на землю и верхнюю кромку щитов, пряча руку и выставляя их вперед под углом для stop thrusta против кавалерии или нобегающей штурмовой пехоты с не таким длинным оружием. Если воины первого ряда не остановят их, то бросят копья и с нормальным уже блокированием пойдет рубка в близи на коротком оружии. Если подходят такие же копейщики, то имхо первый ряд уже будет с ними перетыкиваться опять таки активно орудуя щитом.


Штраф ессно нобегающим будет. В виде потерь в живой силе из за стоп траста по чарджащим. (подробнее стр. 106 МА). Если мастер решит, что лес пик с той и другой стороны мешает передвигаться в полный рост, то скорее всего при перетыкивании двух первых рядов, части смельчаков надо будет с ножами/короткими мечами в крауче пробираться под копьями к врагу, чтобы пробивать бреши в строю. При этом они будут рисковать незаметить атаку со второго ряда (так как сектор обзора будет плохой), ну и в любом случае получат стандартыне штрафы крауча на защиту/атаку.

Ну вот еще 98 стр. MA, если не ограничивать только маневром Move and Attack

Slams as All-Out Attacks
A real-life slam is usually an All-Out Attack at a full run. To
reflect this, slams (including flying tackles, pounces, and
shield rushes) enjoy a special relationship with All-Out Attack:
the attacker can travel up to full Move! He may choose the
Determined, Feint, or Strong option, but not Long – for extra
reach, do a flying tackle.
The Double option is a special case. The attacker can’t slam
twice but he can launch another melee attack before he slams.
This first attack can be on the slam’s target (the slam representing
bodily follow-through on a charging attack) or on
somebody passed along the way. Doing either allows only half
Move, as usual for All-Out Attack.

Хм, а что не понравилось ? По мне так намного веселее картонной дыныды.

Конец света наступил, я считаю. Жизнь дальше будет представлять собой лишь вечную агонию.

С Новым годом...

"Плачут кровью святые
И всё ближе последний день
Винегрет оживает в тарелках
Сгущается смерти тень

Завтра не наступит
Закрывает солнце едкий дым
От тысяч трупов
Овощи топят печи людьми" (с) БАУ

Всех с Новым Годом, и всего самого наилучшего!

Это мув и атака с указанными выше штрафами, если атакующий не врезается в портивника, а пытается на ходу воткнуть в него кинжалы и пройти дальше, либо остаться перед ним, сохранив стойку.

Второй вариант, что это слэм наносящий дамаг от кинжалов + слэм дамаг с прыжка. Правда без сопр. повреждениям велик шанс разбиться в шлак на такой скорости

Всегда занимали вопросы:

А если огонь на подавление заявлен по области где уже есть враг? (маскируется или не виден)
Будет ли при огне на подавление опция попадания по неправильной цели? Если да то с каким капом и штрафами ?

По-моему Brandon прав. " If attacks are made during the same turn following a Feint, the Feint applies only to those attacks" - эррата вроде как то же самое говорит.