В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Gangrel123
1
« : Января 24, 2026, 02:18 »
Если у Векны не было одной руки и одного глаза, носил ли он повязку на глазу и крюк-протез?
В смысле не было?! Были у него один глаз и одна рука! Простите, не мог удержаться.
2
« : Ноября 29, 2025, 04:42 »
Геометр Теней, Вы хотя бы ссылку на страничку где идеи для Ваших "однострочек" выложены давали.
3
« : Августа 17, 2023, 00:59 »
Спасибо большое)
4
« : Августа 16, 2023, 22:46 »
Также оригинальные правила и бестиарий 2 редакции тоже в оригинальном оформлении сделаны. А их где можно увидеть?)
5
« : Июня 23, 2023, 23:14 »
Джины это устройство ввода "нейросети" Древних. Увы, умение создавать правильные запросы ушло вместе с Древними...
6
« : Ноября 04, 2022, 03:33 »
Основой жизни являются белки - млекопитающие отряда грызунов семейства беличьих.
Squirrel Institute не даст соврать.
7
« : Октября 09, 2021, 02:02 »
Kulturträger
8
« : Сентября 04, 2021, 11:25 »
дракон реально
Смешно. Вот вам рыцарь, вот вам дракон.
9
« : Июля 30, 2021, 18:44 »
Теперь опять один. Есть Мир Тьмы и Хроники Тьмы.
10
« : Июня 11, 2019, 16:48 »
В связи с острой служебной необходимостью прошу выдать мне новую военную тайну, поскольку старую я разболтал©
Резолюция: в выдаче новой военной тайны отказать. Разболтанную военную тайну подтянуть и закрепить. О выполнении доложить.
11
« : Июня 01, 2019, 12:35 »
Карта прикольная, но халтура. Куда же подевались такие страны как Сан-Марино, Монако, Андорра, Лихтенштейн, Люксембург? По таким правилам они должны изрядно прибрать себе территории.
12
« : Марта 30, 2019, 21:58 »
А у Альтдорфа тоже есть драквальдский патруль? Я думал что это конкретно хохландские отряды.
13
« : Марта 30, 2019, 18:18 »
А как на это всё смотрит Хохланд? У новоявленной провинции к ним претензии есть?
14
« : Января 26, 2019, 16:40 »
Потому как скажем всякие птуры в миссии сугубо против зомби - мертвый груз.
Есть варианты с осколочно-фугасной и объёмно-детонирующей БЧ.
15
« : Мая 29, 2018, 19:04 »
Ага, а кроваво-красные глаза Саламандр тоже указывают на их негроидность.
16
« : Мая 27, 2018, 17:19 »
Саламандры не негры, как бы.
17
« : Августа 09, 2017, 18:32 »
Hovertank 3D?
18
« : Августа 01, 2017, 12:19 »
Развивая вышесказанное.
Для охлаждения ствола бесомёта Максима в кожух заливается святая вода в кол-ве 3-х литров, которая в случае крайней необходимости заменяется лампадным маслом.
19
« : Сентября 10, 2014, 16:23 »
А почему Вы называете дварфов цвергами? Ведь, насколько я помню, это неофициальное название дварфов хаоса в FB?
20
« : Мая 15, 2014, 14:07 »
Против стрел и болтов парри работает. Ну, парри не работает против: 2) Быстро летящих вещей (пули, стрелы, болты).
21
« : Октября 17, 2013, 08:58 »
Бред.
Если Вы приравниваете цену своей жизни к жизни животного - не стоит распространять это на всех.
22
« : Октября 16, 2013, 22:08 »
Да-с, проглядел, прошу пардону. Меня смутили посты господина DeFiler, который вроде как о том же, но с этакой глорифицирующей ревизионисткой подковыркой.
Ничего страшного, со всяким может случиться.
23
« : Октября 16, 2013, 22:02 »
А вы зачем-то начали рассказывать про ультимативную ценность жизни человека.
Я понимаю, что требую невозможного, но всё же - прочтите ветку и скажите, где я это утверждал.
24
« : Октября 16, 2013, 21:45 »
Стесняюсь сказать - но иногда стоит почитать тему, прежде чем отвечать. Поэтому займусь самоцитированием Жизнь солдата нашей армии дороже жизни животного.
25
« : Октября 16, 2013, 21:02 »
А разница-то в чем? Тех жрали, этих жрали. Теми жертвовали, этими жертвовами. Более того, человеческая жизнь ценилась меньше, чем жизнь коняки - во время Днепровской десантной, например, когда десантников поскидывали на свои же позиции, их там сразу душили - в отличие от гипотетической ситуации, в которой покидали бы коняк.
Разница в том, что одни люди, а другие - животные. Причём тут десантная операция со сбрасываемыми на свои позиции задушенными гипотетическими лошадьми - боюсь даже предполагать.
26
« : Октября 16, 2013, 20:39 »
Так ведь и людей жрали. Наши солдаты в лагах, бывало, убивали на мясо командиров и евреев, а потом ели с голодухи.
И что - это делает псов и коней бойцами РККА?
27
« : Октября 16, 2013, 17:37 »
Нет, тут просто практика говорит своё слово. Командирская башенка тоже нужна - но она не панацея. P.S. Но в любом случае это никак не отменяет того факта, что танк можно было сжечь гранатой, попавшей в открытый люк. *Смотря какого человека и какого животного.* Жизнь солдата нашей армии дороже жизни животного.
28
« : Октября 16, 2013, 17:12 »
*Но они все же бойцы красной армии. Даже товарищ Сталин согласился с этим, сказав про русского пса Джульбарса. "Пусть эту собаку пронесут на руках по Красной площади на моём кителе…". Более того, собака была награждена военной медалью.* Это красивые слова и жесты. Но, повторюсь ещё раз - если ради спасения людей можно пожертвовать животными - это следует сделать. Что до открытых люков - то вот слова Отто Кариуса. Командиры танков, которые задраивают люки в начале атаки и открывают их лишь после того, как цель достигнута, никуда не годятся или, по меньшей мере, второсортные командиры. Есть, конечно, шесть или восемь смотровых приборов, установленных по кругу в каждой башне для обеспечения наблюдения за местностью, но они хороши только для наблюдения за отдельными участками местности, ограниченными возможностью каждого отдельно взятого смотрового прибора. Если командир смотрит в левый прибор наблюдения, в то время как противотанковая пушка открывает огонь справа, то ему потребуется много времени, прежде чем он распознает ее изнутри наглухо закрытого танка. Совсем другое дело, когда командир танка время от времени высовывает голову из открытого люка, чтобы наблюдать за местностью. Никто не станет отрицать, что многие офицеры и командиры танков погибли из-за того, что высовывали голову из танка. Но их смерть не была напрасной. Если бы они ехали с задраенными люками, то куда большее число людей нашло бы свою смерть или получило тяжелые ранения в своих танках. Танковый командир всегда отвечал за успех атаки, и в его собственных интересах было убедиться в том, что пехота идет следом. Но этого нельзя сделать, если закрываешь люки и слепо устремляешься к цели.
29
« : Октября 16, 2013, 16:14 »
Есть такой миф!
После противотанковой гранаты в люк - трофеить особо нечего.
30
« : Октября 16, 2013, 14:32 »
*С таким подходом зачем сокрушаться о потерях в живой силе.* Затем, что люди - не собаки и не кони. *Объясни как гранатой ты сможешь поджечь танк.* Кумулятивной гранатой. Или в открытый люк фугасной. *Нафига тогда ПТО вообще нужно было бы? Собаки и гранаты решили бы все проблемы.* Повторю ещё раз - и то и другое не является самыми эффективными противотанковыми средствами.
|