Heroquest

[Leeder]

Читаю сейчас корбук HeroQuest2. Там очень мало про эту вашу Глоранту... Подскажите, плиз, где про неё ещё можно почитать. И если есть хорошо с ней знакомые, если не сложно, опишите в десятке предложений, чем она хороша.

[Chronicler]

Про Глоранту в рамках Хироквеста - [ISS2002] Sartar, Kingdom of Heroes
В рамках Рунквеста -Gloranta. Second Age
Если коротко - в википедии английской.
Если ещё короче - это про культуру, бронзовый век и воплощённые мифы.

[Zlanomar]

А у меня собственно такой вопрос.
Tools, not rules. Можно ли обойтись без увеличения базовой сложности, руководствуясь лишь PFC?. Т.е. номинально все обстоятельства и препятствия имеют тот же рейтинг, что и значения адвантажей протагониста, но модифицируются исключительно за счет предыдущих достижений игроков.
Много ли потеряет такой подход?

[Chronicler]

PFC как раз учитывает возрастание базовой сложности в связи с тем, что за счёт хп и апов мастерства, способности персонажей сильно растут.
Единственный вариант, навскидку, в случае долгосрочной игры - основывать все значения на Flaws, в духе минимальное+3 или как-то в этом духе.

[Lord of the Hunt]

chronicler, кстати, твоя идея с созданием таблицы изменения базовой сложности в зависимости от матожидания броска (чтобы Ведущий мог не кидать кубик) не нашла продолжения?

[Chronicler]

Увы нет. Мне оказалось немного не под силу и времени не хватает сесть и посчитать.

[PDV]

%_% Мы начинаем игру по плейнскейпу на базе ХК2 со 2-го декабря. Другое дело, что там в конверсии-то? Генр-пак нужен. Как будет разруливаться магия с ключами - пока не знаю.

Если начали играть, быть может, поделитесь генр-паком для PS?

[Chronicler]

Он бумажный. Но вообще стандартный подход, похожий на Ye Little Books:
ключ - раса (аспект)
ключ - класс (список)
ключ - фракция/доп.магия (список)
Последние два - по принципу шаманических Глоранты. А расписки рас/классов делаются по надобности, основываясь на 2 и 4 редакции ДнД.

[Dmitry Gerasimov]

Он бумажный. Но вообще стандартный подход, похожий на Ye Little Books:
ключ - раса (аспект)
ключ - класс (список)
ключ - фракция/доп.магия (список)
Последние два - по принципу шаманических Глоранты. А расписки рас/классов делаются по надобности, основываясь на 2 и 4 редакции ДнД.

По-моему, у большинства PC раса в итоге оказалась изолированной способностью, а не ключом. И как минимум у одного персонажа (чёрт, как же его звали?  ) два ключа расписаны с явной оглядкой на D&D 3.5 (грубо соответствуют классу и престижу).

[Chronicler]

ну это называется "мастер" пошёл навстречу, забив на начальные рекомендации.

[Dmitry Gerasimov]

А я-то, блин, думал, это "группа" так договорилась. 

[Светлый]

Такая ситуация возникла в игре: один из персонажей хочет украсть у другого персонажа предмет. И всё бы хорошо, но дело в том, что предмет - волшебный меч - прописан у игрока в чаршите как способность.

Я сперва хотел обыграть это как симпл контест и в качестве резистанса поставить ранг способности "Волшебный Меч", но потом, поразмыслив над ситуацией, задался таким вопросом: можно ли аннулировать возможность игрока (персонажа) использовать некую его способность без того чтобы получить над ним Комплит Виктори?

Ведь если продолжать идею: во время симпл контеста вор, прокинув, скажем, Майнор Виктори, смог таки украсть меч...
Как изменится положение способности "Волшебный Меч" у второго игрока (персонажа)?   

[Chronicler]

Мне кажется это продолжительный контест в результате которого один игрок получает (способность меча/3) lingering benefit а у второго способность переходит в статичный флав (украден меч (способность меча).

[Zlanomar]

А вор будет пользоваться этим мечом, или он его украл всего лишь ради лулзов? Вопрос внешнего вида меча когда-нибудь вставал? Сможет ли файтероид отличить его от другого магического меча?
Я считаю, что это дожен быть симпл контест, в любом положительном для вора случае удаляющий меч из списка адвантажей воина, либо превращающий его в изъян. В зависимости от того, как хорошо вор справился с задачей, полученная им абилка "магический меч" будет иметь рейтинг от -Ш до -0, а интерпретация VL может варьировать от "ты украл, и спрятал подальше до будущих времен" до "ты украл и убедил воина в том, что ты тут СОВЕРШЕННО ни при чем"

[Bukazavr]

Перевод не планируется, да?

[Chronicler]

Планируется. Он сложнее чем Savage Worlds, больше их и требует ещё большего количества правок + замены всего арта. Поэтому сроков не называем.

[Zlanomar]

замены всего арта.

Жестоко, а почему оригинальная графика не годится?

[Chronicler]

Глорантовский арт весьма дорогой, а тот что остаётся после его вычитания - уже даже не осмыслено.