Переводы приключений (проект)

[Дрого]

Можете пока высказать свое мнение, включать ли в третий том "Смеющегося человека". Я бы, исходя из размеров и содержания, включил.

[Гримуар]

я его в крыльях решил опубликовать
так что если нет желания повторяться - то не включайте
мне все равно

[Гримуар]

привет Дрого
как только наш сайт будет закончен - книжку скину на него и более править не буду.
поэтому если есть какие мысли по теме - высказывай их.

[Дрого]

Скидывай, чего уж там. Что-то отзывов совсем нет, с чего бы это?

[Гримуар]

народ как обычно счастья своего не знает

[EvilCat]

Присоединяйтесь к моей агитации за микрокомментарии %)

[Дрого]

Присоединяйтесь к моей агитации за микрокомментарии %)

Але що це таке, га? (Вот что мне нравится в японском языке - у них вопросы оканчиваются на вопросительную частицу "ка", почти как у нас... А вот эта их письменность мне абсолютно не нравится!)

[Иерофант]

Я не думаю, что микрокомментарии заставят кого-то заинтересоваться первой редакцией.

[EvilCat]

Вот агитация.

Не знаю, насколько популярна или непопулярна первая редакция у русскоговорящих ролевиков, но если нет, то тем более усилия на перевод материалов помогут познакомиться с ней.

[Иерофант]

Я не вижу как усилия могут простимулировать интерес к тому, что само по себе изначально не представляет интереса). В силу этого, склоняюсь к тому, что Дрого просто таким образом приятно проводит время, как и я в случае с переводами Мира Тьмы, способствования чему микрокомментариев из разряда "Унылое устаревшее дерьмо" я также не вижу).

[Дрого]

Да причем тут Первая Редакция? Все приключения для AD&D1 были в первых 17 номерах "Подземелья".

Хорошее приключение оно вообще слабо привязано к конкретной механике. Главное - это идея и ее воплощение.

[Гримуар]

ну в общем как я и думал всем пофигу на эту хрень...
мне она и самому пофигу. я помог чисто потому что я такой хороший парень и всем помогаю

если будем делать продолжение, буду делать его тока за баблос...
ну или рекламных полос много надо будет делать
иначе смысл нулевой

[Chronicler]

Гримуар, за такое качество работы ты сам должен доплачивать, между прочим. Иногда и совесть надо иметь, прежде чем деньги требовать. Смысла в приключения даже под 1-ю редакицю ДнД я вижу больше чем в текущем формате журнала. Скажи, почему тебе неинтересно и что бы тебя зацепило-то тогда? Чтобы ты при этом ещё качественно сделал всё, а не по принципу "косточка говорит что мир не прав, мне лучше видно"?

[Гримуар]

идея книги была фиговой
но я решил помочь Дрого
потому что творческие люди помогают друг-другу.

[Shuriken]

Не знаю, как насчёт фиговости, но этот сборник - единственное, что смогло меня заинтересовать сюда забрести)) Впрочем, для окончательного вердикта надо его для начала прочитать.
А можно ссылку попросить на итоговый результат? А то те, что дал Дрого, уже скончались.

[Гримуар]

с паршивой овцы хоть шерсти клок)))

чуть позже
когда закончим создание сайта

[Shuriken]

Тут такое дело - создание сайта, это, конечно, хорошо, но может продолжаться неограничённо долго. Мне же практическая польза от приключений будет, если я прочитаю их _до_ игры, в которой что-то оттуда можно будет позаимствовать.

[Гримуар]

http://disk.tom.ru/4rrrf7w

вот.
но с тебя развернутый комментарий 
что понравилось и почему, как это в дальнейшем улучшить
что не понравилось и почему, и как это исправить

удачного чтения 

[Дрого]

Сайт с моими переводами
www.spacefarer.ho.ua

[Shuriken]

Спасибо, почитаем)) И покомментируем)

[Дрого]

 Третий том собрания побочных ответвлений. Все карты вставлены в текст. (Может объем и возрос, зато скачивать проще).

[Гримуар]

молодец Дрого
можешь же когда захочешь

[Shuriken]

А я только успел прочесть первый)
Посмотрим и остальное.
Пока что - мне приключения для текущих игр не подходят по формату, но вообще очень даже годятся в качестве межсюжетных вставок.
Из предложений - возможно, не стоит делать совсем уж точный перевод? Я к тому, что факты об авторах скорее всего, уже устарели, а названия довольно древних книг на русском языке, которые вряд ли на нём когда-либо появятся, удобства в их поиске не добавляют.
В целом же работа мне понравилась, и пользу из этого проекта я для себя вижу.

[Дрого]

Выкинуть факты об авторах не так уж сложно, как это кажется большинству читателей. Но, как говорил дядя Федор: "Чтобы вычеркнуть что-то ненужное, нужно сначала иметь что-то ненужное".

Каких хоть книг-то? Тем более древних.

Возможно, мы внесем кое-какие изменения, если в том будет толк.

Вообще-то, все приключения для сборника брались из рубрики Side Treks - это и есть межсюжетные вставки.

[Shuriken]

Не то чтобы факты об авторах были ненужными вообще, просто приведенные в сборнике данные, я так полагаю, устарели много лет назад.


Про книги - это я имею ввиду фразы типа  "наборы правил базовый, для эксперта и спутник", или "«Книгу правил эксперта». Имхо, такое стоит давать на языке оригинала, тем более, что оставлено, например, название "D&D".


Хотя, наверное, это не столь уж критично важные изменения, ведь всё, за чем я приходил, я уже получил)

[Дрого]

Ну, мы честно пытались перевести хотя бы базовый набор - кто хотел, тот переведенные отрывки нашел. Кроме того, в "Крючниках Мэндена" специально сделано приложение переводчика - перевод как раз того, что следовало искать в этих книгах.

PS Сведения об авторах не могут устареть - в начале каждого приключения указывается дата публикации.

[Shuriken]

Ну, например, данные о том, что Джей Озц только что поступил на юриста в Туланский  университет,  где у него будет не так много времени для ролевых игр, были правдивыми двадцать лет назад, сейчас же эти сведения малополезны...
 

[Дрого]

Они и тогда не были полезны, хотя, повторяю, как они могли стать менее правдивы, если там дата указана? С другой стороны, может кому-то захочется изучать историю ролевых игр.

Но это к делу не относится.

[EvilCat]

Я собираю разрозненные сведения об истории ролевых игр.

[Дрого]

Можете почитать "Ночную Ведьму" - там может оказаться кое-какая информация по истории. Еще была хорошая (потому что моя, а я имею такую гнусную привычку заглядывать в электронные версии первоисточников, прежде чем что-то писать) статья в "Легионе", ее даже обсуждали здесь (правда обсуждение перенесли в отдельную тему - обратите внимание, какие вопросы волновали наше сообщество в связи с прочитанным!)