Автор Тема: Каталог систем (Прочитано 12424 раз)

Agt. Gray · « **Ответ #60 :** Января 23, 2011, 12:15 »

Базу-то как пополнять?

vsh · « **Ответ #61 :** Января 23, 2011, 12:23 »

Ставь один из синонимов пока что, я так думаю.

EvilCat · « **Ответ #62 :** Января 23, 2011, 12:23 »

Грэй, не переживай, мой косяк. У меня уже готово переименование и слияние тэгов, осталось только добавление/удаление синонимов.

EvilCat · « **Ответ #63 :** Января 23, 2011, 12:51 »

Готово!
Модеры могут переименовывать и соединять метки, добавлять и удалять синонимы. Кстати, предлагаю метки писать с маленькой буквы, если это только не название. Сколько мороки было с этим модулем - проверить, чей синоним, нет ли такой метки или синонима и так далее, на особые случаи написать интерфейсы... :\

Надеюсь, панель модерации меток найти легко - она там же, где описание метки.

vsh · « **Ответ #64 :** Января 23, 2011, 13:03 »

Баг: у метки уся два синонима "вуксия". Должен быть один.

vsh · « **Ответ #65 :** Января 23, 2011, 13:06 »

Баг: невозможно слить метки, если у одной из них нет описания.

vsh · « **Ответ #66 :** Января 23, 2011, 13:10 »

Как насчёт выпилить метку "Sci-fi + Fantasy"?

EvilCat · « **Ответ #67 :** Января 23, 2011, 13:21 »

Баг с описаниями исправила, баг с двойным синонимов - возможно, исправила, посмотрим на деле.

Я тоже думала о том, чтобы выпилить Sci-fi + Fantasy... это можно поискать с помощью продвинутого поиска. С другой стороны, может подразумевается, насколько хорошо научная фантастика сочетается с фэнтези в этой системе?

Agt. Gray · « **Ответ #68 :** Января 23, 2011, 13:25 »

Может, тэгу "исследование" менее денженкравловое описание сделать? А то упавшие летающие тарелки подбирать и древние библиотеки раскапывать - тоже "исслоедование".

vsh · « **Ответ #69 :** Января 23, 2011, 13:35 »

Похоже, что баг с двойным сининимом тоже исправлен. Ну, посмотрим.

Как насчёт Agt. Gray выдать модератора?

vsh · « **Ответ #70 :** Января 23, 2011, 13:37 »

Цитата: EvilCat от Января 23, 2011, 13:21

Я тоже думала о том, чтобы выпилить Sci-fi + Fantasy... это можно поискать с помощью продвинутого поиска. С другой стороны, может подразумевается, насколько хорошо научная фантастика сочетается с фэнтези в этой системе?

Не думаю, что для этого нужен отдельный тег. Если скай-фай сочетается с фэнтези, у игры будет две метки.

EvilCat · « **Ответ #71 :** Января 23, 2011, 13:44 »

Если Грэй согласится, с радостью выдам ему модератора %)

vsh · « **Ответ #72 :** Января 23, 2011, 13:49 »

Слушай, можешь переименовать Werewolf: The Forsaken в Werewolf: The Apocalypse? Я что-то задумался и перепутал.

EvilCat · « **Ответ #73 :** Января 23, 2011, 13:49 »

*после раздумий*
Может, ты не можешь сказать, что игра завязана на фэнтези или научной фантастике, но можешь, что она завязана на органичном соединении фэнтези и научной фантастики. Например, Dragonstar?

EvilCat · « **Ответ #74 :** Января 23, 2011, 13:51 »

Переименовала (раз пока больше никто меток не поставил).

vsh · « **Ответ #75 :** Января 23, 2011, 13:54 »

Метки у нас уже по умолчанию означают "и". Не нужно плодить миллионы тегов стиля "космические корабли + псионика". Иначе пользоваться системой станет неудобно.

vsh · « **Ответ #76 :** Января 23, 2011, 13:55 »

Ага, спасибо. А можно тогда уж сразу "d20 star wars" в "Star Wars d20"?

EvilCat · « **Ответ #77 :** Января 23, 2011, 13:57 »

Думаю, ты прав в отношении таких явно объединительных меток. А "эпическое фэнтези" тогда не пострадает? "пафос" + "фэнтези", там... %)

Переименование, редактирование систем и прикрепление ссылок сделаю завтра.

vsh · « **Ответ #78 :** Января 23, 2011, 14:03 »

Эпическое фэнтези это отдельный жанр со своими законами и жанровыми конвенциями. Sci-fi + fantasy - нет.

Agt. Gray · « **Ответ #79 :** Января 23, 2011, 14:10 »

Sci-fi + fantasy - согласен, нет. А вот Science-fantasy - вполне себе жанр. Я, например, не смогу Star Wars присвоить ни к тэг Sci-fi, ни тэг Fantasy по-отдельности. Так как по-отдельности они этот сеттинг не описывают.

Сорокатысячник, наоборот, на мой взгляд, вполне можно описать тэгами "Fantasy" плюс, скажем, "космос" по-отдельности.

vsh · « **Ответ #80 :** Января 23, 2011, 14:14 »

А что ещё в жанре Science-fantasy ты можешь назвать?

vsh · « **Ответ #81 :** Января 23, 2011, 14:17 »

А вообще согласен, метку science fantasy можно добавить.

Agt. Gray · « **Ответ #82 :** Января 23, 2011, 14:58 »

Цитировать

А что ещё в жанре Science-fantasy ты можешь назвать?

Тот же 40k, Fading Suns, The Red Star, Doctor Who, Final Fantasy, Chronicles of Riddick - это из популярных навскидку. В литературе и кино - уйма. В играх - я лично много встречал, просто помню мало. Наберется.
Привязок к тэгу наберется достаточно, если ты об этом.

Еще мелочи:
1) Реалистичность и кинематографичность разместить в единой категории. Как почти антонимы.
2) "Элементы игромеханики" не согласуются с "используется ценителями". Вообще этот уровень подчеркивает опциональность и необязательность явления, что кое-где к месту, а кое-где не имеет смысла.

Leeder · « **Ответ #83 :** Января 23, 2011, 15:46 »

Попытался добавить Pathfinder, и столкнулся с большим разбродом тэгов в категориях. Зачем в аксессуарах нужен "бросок только d20", когда в "Элементах механики" есть "фиксированный бросок"? Надо их как-то совместить. Ну или по уровням разнести, как эпическое фэнтези - есть частный случай фэнтези.

vsh · « **Ответ #84 :** Января 23, 2011, 15:50 »

"Бросок только d20" эволюционировал из тега "только d20". Который означал, что в системе используется только двадцатигранник, но читался очень двусмысленно. Придумай к нему название получше, и будет счастье.

EvilCat · « **Ответ #85 :** Января 23, 2011, 16:04 »

Если не ошибаюсь, перемещать метки между категориями и создавать новые категории может любой.

EvilCat · « **Ответ #86 :** Января 23, 2011, 16:21 »

Господа, первый подтверждённый тэг: тактическая боёвка в D&D3. Критерий: хотя бы пять голосов. По идее, следует также сделать проверку на единодушие, но пока участников мало - это несущественно.

vsh · « **Ответ #87 :** Января 23, 2011, 16:25 »

В поиске по тегу "тактическая боёвка" D&D 3.x тем не менее не на первом месте.

EvilCat · « **Ответ #88 :** Января 23, 2011, 16:33 »

Пока поиск подтверждённость меток не учитывает, мало участников. К тому же, это потому что не все считают, что тактическая боёвка в D&D3 главное.

Mezriss · « **Ответ #89 :** Января 23, 2011, 16:58 »

Почему бы не назвать это просто "фантастика"? И заодно перевести на русский все теги, где это возможно.
По поводу "d20 star wars" и "Star Wars d20". Я бы предложил все-таки называть вещи своими именами, т.е. так, как они значатся на сайте издателя и в каталоге rpg.net. Мне кажется, что человеку, не знакомому с системой вообще, будет удобней, если он получит название "Star Wars Roleplaying Game".