В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Ariwch
2
« : Апрель 13, 2020, 11:47 »
Ну что ж, на этой неделе обещают релизнуть ревайзнутую WH:WnG. Правда, подозреваю, что таки мертворожденную.
3
« : Март 16, 2020, 21:48 »
а на самом деле вопрос был "как сделать интересной роль командира партии"
Если вопрос был в этом, то прогноз для партии тяжелый...
4
« : Февраль 13, 2020, 23:04 »
Кхе-кхе... Тут дело не в инфляции, а в волатильности и том факте, что даже при указанном объеме торговли ты знаешь курс родного межгалактического ньювасюкисдалера к забугорному мегагрошу с опозданием в две недели, а при желании торговать с каким-нибудь медвежьим углом в месяцы. Стартовое приключение кампании – убедить местный Виридиготтс застраховать рейс партии по ставкам, которые она может себе позволить, а не по которым положено: подкуп, угрозы, шантаж или откровенное пиратство для покрытия разницы – на что готовы пойти герои, чтобы вырваться на просторы Галактики? 
5
« : Февраль 13, 2020, 12:13 »
Отсутствие сверхсвета ставит ограничение снизу на время межзведной безналичной транзакции, но само по себе их не запрещает. Зыс. Альзо, рекомендую "Neptune's Brood" Чарльза Стросса, там главгерония как раз аудитор, специализирующаяся на межзвездных сделках в мире без сверхсвета. Если что, то в качестве обеспечения там рассматриваются и вложения в обустройство новой колонии %)
6
« : Февраль 11, 2020, 21:48 »
Та же книга говорит, что таких грузов навалом - тяжелые металлы за 800К$, радиоактивные за 100К$, произведения искусства за 50К$, ювелирные изделия и драгметаллы за 10М$, особые минералы за 75К$ , компьютеры за 500К$, другую электронику за 50К$, оружие и снаряды за 100К$, лекарства за 1М$, роботы за 600К$, биотехнологии за 200К$, научное оборудование за 500К$, нанотехнологии за 500К$.
Это всё канешна бла-ародна, но я таки интересуюсь спросить, что божечка ГУРПС говорит про население колонии, точнее, в состоянии ли оно постоянно потреблять произведения искусства и драгметаллы килотоннами за один присест, что можно вывозить из колонии, имеющей орбитальный лифт, но при том ввозящей разом компуктеры и минералы и заодно какой грузопоток в эту колонию, приведенный к рейсам Просперитей/мес.
7
« : Январь 14, 2020, 02:28 »
Репозиторий с системой CI/CD!
8
« : Январь 13, 2020, 17:37 »
Высокого штиля (как и какого-то особенного тезауруса) там действительно нет. "Кладезь" был ответом Геометру.
Если уж мы тут оттачиваем навыки перевода на двух строчках, я бы использовал "скопление давно забытого" – "склад" мне все же не нравится.
9
« : Январь 11, 2020, 18:21 »
Кладезь забытого
10
« : Декабрь 29, 2019, 02:17 »
Не слушай любые высказывания Фланнана, где есть буквы ГУРПС, он фанатик системы, предназначенной для игры в систему, вместо самой игры.
11
« : Декабрь 20, 2019, 01:46 »
12
« : Декабрь 17, 2019, 01:53 »
Вопросы ГМа к игроку "Как выглядит стражник на воротах?", "Опиши болото, по которому вы идете?", "Опиши, как вас встречают в деревне после того, как вы сняли проклятье" - совершенно не мешают двигать фигурки по клеточкам или выбирать, чем бить скелета - мечем +2 или простой дубиной.
Я написал "симуляционизм", а не "геймизм" 
13
« : Декабрь 16, 2019, 01:01 »
Ящетау, тему давно пора переименовать в "Симуляционизм против нарративщиков".
14
« : Декабрь 16, 2019, 00:43 »
По мотивам переводов:
Партия приключенцев ищет героя, требования: продвинутый пользователь магических свитков...
15
« : Декабрь 12, 2019, 23:17 »
Повторяю в третий раз:
Это моя проблема потому что вместо погружения в ситуацию мы копаемся в интернете. И фан от игры подпорчен.
Ощущения примерно те же, как если бы каждые 10-20 минут кому-то бы звонили на мобилу и ему приходилось бы отвлекаться.
А что, из вашей компании кто-то еще не научился сбрасывать звонок, когда тот случается в непоходящий момент? Повторяю во второй раз: если игрок не подготовил своего персонажа (возможно, с помощью мастера) до сессии, то это значит, что персонаж не умеет того, что игрок хочет применить. И никаких копаний в интернете. Я правильно понял, что ты тоже считаешь, что ДнД "тяжелая" система? (ну или "раздутая", как здесь уже предложили).
Да, считаю. И что? Дедушка Вэнс лет 40 назад придумал рассказ и теперь мы все должны играть ровно как он написал? Почему?
Потому что вы сами своей группой, совершенно добровольно и с песнями выбрали играть по ДнД, а не по ПбтА. Мыши плакали, кололись, но продолжали близкие отношения с кактусом. А может, бросить кактус тогда уж, раз это для вас кактус, а не рассказывать, что ДнД (d20) мешает ролевой игре? Ну то есть, ты подтверждаешь, что пользы нет и это просто вынужденные технические рамки типа "пешка ходит только вперед, а рубит только вперед по диагонали на соседнюю клетку".
Именно эти вынужденные технические рамки делают шахматы шахматами, а не шашками, го или чапаевым. Снова кактус.
16
« : Декабрь 11, 2019, 21:37 »
В словеске Ведущий принимает решения об успешности действий персонажа исходя из своего здравого смысла.
В таком случае там нет правил и это не настольная ролевая игра
17
« : Декабрь 11, 2019, 21:26 »
Какое это имеет отношение к ситуации? Я не писал, что не знаю статов монстров, которых мой перс призывает или что не знаю урон, который наносят заклинания моего персонажа. Речь в данном случае шла про соседа(дку), на данной игре справа, если это, внезапно, важно. Затем "зацепились" за оптимизацию - я написал, что иногда не безразличен к ней, на что мне сказали, что, внезапно, я (как игрок) обязан знать статы монстра, которого призывает перс другого игрока.
Внимание, вопрос: шобля?
Если ты игрок и "игрок справа" чего-то не знает про собственного персонажа, то почему это твоя проблема? Если ты мастер и игрок что справа, что слева пытается призвать медведя и понятия не имеет, сколько этот медведь просуществует и какие у него статы, то все просто: "Нет, ты не можешь призвать медведя". Пусть в перерыве на чаепитие или между сессиями выясняет, что там умеет его собственный друид. Нет, не сейчас, а именно в перерыве, а пока не умеет и точка. Ну а зачем тогда брать тяжелую систему? Играйте иначе в какой-нибудь Смоллвилль.
18
« : Декабрь 10, 2019, 14:10 »
Меж тем, Cubicle7, оказывается, продолжает работать над WnG и обещает Revised Edition, причесанный и с дополнительными боевыми правилами для желающих ( Cubicle7 games Wrath and Glory 40k). Также обещают добавить бэкграундов и целей при создании персонажей и новых талантов отсыпать. Для любителей гримдарка и гримдорка будет возможность подкрутить летальность по сравнению с базовой. С учетом того, что WFRP у них вышла весьма неплохой, есть надежда на WnG здорового человека.
19
« : Декабрь 03, 2019, 01:40 »
Потом я изменил тактику и просто начал прятаться за вертикально расположенным мечом, как за столбом (плоскость клинка перпендикулярна траектории стрелы), только лишь слегка сдвигая его вправо-влево. От результата офигел - 4 отражено клинком, 1 гардой, 3 попадания в руки и только 2 в торс. Короче, вау...
Корвин, ты?! Хотя, пишут, что Желязны таки умел в рукопашку, может, и в меч тоже...
20
« : Ноябрь 30, 2019, 20:28 »
Пока что у меня создается впечатление, что Локи чем-то очень сильно понравилось мулине и теперь он с упорством достойным лучшего применения пытается эпициклами измыслить ситуацию, когда оно лучше иных вариантов для практического применения Попытки выглядят очень странно.
21
« : Ноябрь 28, 2019, 22:40 »
Согласен. Но как по мне - Средиземье Джексона - вполне норм, как для игры по Средиземью, даже если в новом фильме для политкорректности появится орк из Валинора, а вот Последний Кольценосец - сломанный сеттинг, сколько бы формальных требований там не было выполнено. Потому что важнее содержание, а не форма.
В "Последнем кольценосце" у тебя вволю возможностей "лихо приключаться" – а ведь это именно то, что единственно и привлекает тебя в сеттингах. И что тебе в нем теперь не нравится? 
22
« : Ноябрь 28, 2019, 22:34 »
magnalium - магналий
adamantium Магналий и адамантий же
23
« : Ноябрь 28, 2019, 01:48 »
В "Неуловимых" от 1970 года тоже было полно претендентов на трон, только фильм совсем не про династический кризис. Вводной явно мало для игры про такое, а механики и вовсе нет. Вот для описания карты к "героям" чтобы объяснить чего фракции не поделили - в самый раз.
Тебе действительно не лень строить диалог с Аллё?
24
« : Ноябрь 27, 2019, 22:15 »
Кроме того, возможен еще более интересный фокус: раса Б физиологически может различать два цвета, но психологически в их языке для обоих цветов существует одно слово. Таким образом, для расы Б это будет один и тот же цвет
Есть мнение, что теория Сепира-Уорфа неверна (хотя 1984 мы любим не только за новояз).
25
« : Ноябрь 27, 2019, 22:13 »
Есть вполне себе известные общепринятые правила передачи латинских и греческих имен собственных на русском (здесь мы в очередной раз ритуально плюем в глаза любителям Хорусов и Титусов).
26
« : Ноябрь 23, 2019, 01:02 »
Для невладеющих мунспиком продублирую.
Мунспик это японский, а не английский
27
« : Ноябрь 23, 2019, 00:40 »
Вот если бы только можно было писать в спеллбуках ч\б, то так бы и писали.
Аналогия неверная.
Иными словами, вместо цитаты из правил у тебя очередная головопушка. Оукай. В главных книгах конечно всё вилами по воде, но многое ясно. Например:
For each levei of the spell, the process takes 2 hours and
costs 50 gp. The cost represents material components Vou
expend as Vou experiment with the spell to master it, as well
as the fine inks Vou need to record il. Once Vou have spent
this time and money, Vou can prepare the spell just like your
other spells
"Fine inks" подразумевает цветные чернила, потому что только в Dark Fantasy чернила без комков можно назвать "fine." Про магичность чернил тоже ничего не сказано.
М-да. А я думал, что умение читать словарь это что-то гарантированное даже для человека с уровнем иностранного А1-А2.
28
« : Ноябрь 16, 2019, 09:45 »
Может быть, мы чего-то не умеем, конечно. Но пока в своей практике ваншотов (не на конвентах, текстом в интернетах) на 1 сессию я не видел, только на 2.
Но это уже по определению не ваншот
29
« : Ноябрь 16, 2019, 00:53 »
имел на игру в среднем 6-10 часов
Фигасе у тебя ваншоты! Сколько люди считают, должен длиться ваншот-то собственно.
4-5 часов. Лучше 4.
30
« : Ноябрь 13, 2019, 14:21 »
Будь у кошек язык, там бы не было слов для многих цветов - и, хотя кошка могла бы попробовать различать эти оттенки серого, ей сперва бы надо было объяснить, что вот это - два разных цвета для человека (при том, что куда менее похожие варианты тёмно-серого они называют "чёрным", странные существа!).
У диких кошек есть цветное зрение и одичавшие домашние его вроде как быстро (за единицы поколений) восстанавливают. Ну про восстановление может и теория, я не помню всю заметку. Ведь одним из требований рецепта магпредмета является художественное—без различения цветов сочетать их не получится.
Щито? о_О Или книги заклинаний—чернила по правилам цветные. Без цветного зрения, хотя бы и с дальтонизмом, написать ими ничего не получится.
Попробуй цветную фотографию кинопостера перевести в ч/б и прочитать или вечером написать темным цветным фломастером что-нибудь, будучи в солнцезащитных очках. Как, ничего не вышло или все же получилось?
|
Просмотр сообщений
