Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Ariwch

Страницы: 1 2 3 ... 15
1
Потом я изменил тактику и просто начал прятаться за вертикально расположенным мечом, как за столбом (плоскость клинка перпендикулярна траектории стрелы), только лишь слегка сдвигая его вправо-влево. От результата офигел - 4 отражено клинком, 1 гардой, 3 попадания в руки и только 2 в торс. Короче, вау...

Корвин, ты?! Хотя, пишут, что Желязны таки умел в рукопашку, может, и в меч тоже...

2
Пока что у меня создается впечатление, что Локи чем-то очень сильно понравилось мулине и теперь он с упорством достойным лучшего применения пытается эпициклами измыслить ситуацию, когда оно лучше иных вариантов для практического применения :)

Попытки выглядят очень странно.

3
Согласен. Но как по мне - Средиземье Джексона - вполне норм, как для игры по Средиземью, даже если в новом фильме для политкорректности появится орк из Валинора, а вот Последний Кольценосец - сломанный сеттинг, сколько бы формальных требований там не было выполнено. Потому что важнее содержание, а не форма.

В "Последнем кольценосце" у тебя вволю возможностей "лихо приключаться" – а ведь это именно то, что единственно и привлекает тебя в сеттингах. И что тебе в нем теперь не нравится?  :devil:

4
magnalium - магналий
adamantium

Магналий и адамантий же :)

5
В "Неуловимых" от 1970 года тоже было полно претендентов на трон, только фильм совсем не про династический кризис. Вводной явно мало для игры про такое, а механики и вовсе нет. Вот для описания карты к "героям" чтобы объяснить чего фракции не поделили - в самый раз.

Тебе действительно не лень строить диалог с Аллё? :)

6
Кроме того, возможен еще более интересный фокус: раса Б физиологически может различать два цвета, но психологически в их языке для обоих цветов существует одно слово. Таким образом, для расы Б это будет один и тот же цвет :)

Есть мнение, что теория Сепира-Уорфа неверна (хотя 1984 мы любим не только за новояз).

7
Есть вполне себе известные общепринятые правила передачи латинских и греческих имен собственных на русском (здесь мы в очередной раз ритуально плюем в глаза любителям Хорусов и Титусов).

8
Для невладеющих мунспиком продублирую.

Мунспик это японский, а не английский :)

9
Вот если бы только можно было писать в спеллбуках ч\б, то так бы и писали.

Аналогия неверная.

Иными словами, вместо цитаты из правил у тебя очередная головопушка. Оукай.

В главных книгах конечно всё вилами по воде, но многое ясно. Например:

Цитата: Pigmeich
For each levei of the spell, the process takes 2 hours and
costs 50 gp. The cost represents material components Vou
expend as Vou experiment with the spell to master it, as well
as the fine inks Vou need to record il. Once Vou have spent
this time and money, Vou can prepare the spell just like your
other spells

"Fine inks" подразумевает цветные чернила, потому что только в Dark Fantasy чернила без комков можно назвать "fine." Про магичность чернил тоже ничего не сказано.

М-да. А я думал, что умение читать словарь это что-то гарантированное даже для человека с уровнем иностранного А1-А2.

10
Может быть, мы чего-то не умеем, конечно. Но пока в своей практике ваншотов (не на конвентах, текстом в интернетах) на 1 сессию я не видел, только на 2.

Но это уже по определению не ваншот :)

11
имел на игру в среднем 6-10 часов

Фигасе у тебя ваншоты!

Сколько люди считают, должен длиться ваншот-то собственно.

4-5 часов. Лучше 4.

12
Будь у кошек язык, там бы не было слов для многих цветов - и, хотя кошка могла бы попробовать различать эти оттенки серого, ей сперва бы надо было объяснить, что вот это - два разных цвета для человека (при том, что куда менее похожие варианты тёмно-серого они называют "чёрным", странные существа!).

У диких кошек есть цветное зрение и одичавшие домашние его вроде как быстро (за единицы поколений) восстанавливают. Ну про восстановление может и теория, я не помню всю заметку.

Ведь одним из требований рецепта магпредмета является художественное—без различения цветов сочетать их не получится.

Щито? о_О

Или книги заклинаний—чернила по правилам цветные. Без цветного зрения, хотя бы и с дальтонизмом, написать ими ничего не получится.

Попробуй цветную фотографию кинопостера перевести в ч/б и прочитать или вечером написать темным цветным фломастером что-нибудь, будучи в солнцезащитных очках. Как, ничего не вышло или все же получилось?

13
Ещё вопрос. Совсем забыл как решается проблема того, что без своей книги маги совершенно бессильны.

А почему это проблема? It's not a bug, it's a feature!

14
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Ноябрь 10, 2019, 16:04 »
Ведь не может же быть так, чтобы человек с психологическим образованием был ну настолько неумел в общении с людьми?

Во-первых, может.

Во-вторых, есть подозрение, что из психологии Гарр усвоил примерно столько же, сколько из экономики.

15
"раса"

16
Сначала прочитал как "My Little Pony: Ultraviolence is Magick!" Задумался...

17
Тут скорее терагерцевое зрение может дать что-то интересное. Или различать поляризацию света.

18
С DnD 5e и PF знакомы?

19
Затяжная и скучная?  :D

20
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 21, 2019, 15:52 »
В этом смысле интересы авторов НРИ кардинально расходятся с интересами российских НРИ издателей.

А кто такой автор НРИ? Что именно делает? Придумывает механ? Сеттинг? Модуль в сеттинге? Приключение-сценарий?

21
7th Sea первой редакции вообще довольно сильно заморочилась феэтованием – не в плане симуляции, а в плане разнообразия.

22
Фехтование полноценно не оцифруешь, но я предпочёл бы понимать, чем я жертвую при составлении правил

Есть Riddle of Steel, она была написана фехтовальшиком, недовольным DnD :)

Ну и "новичок-доппельсолднер" повеселило :D

23
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 11, 2019, 22:44 »
Ну я вот себя время от времени ощущаю живущим в романе Пелевина. И это еще не худший вариант, потому что порой начинаю подозревать, что на самом деле это опус Переслегина.

24
Равно как и утверждения Пигмеича, справедливости ради.

25
Интернет является общим для нескольких параллельных реальностей. И в реальности, откуда выходит на связь Пигмеич, вступление к "Дневнику" действительно выглядит именно так... Увы-увы, в нашей вселенной всё совсем по-другому.

Ольга Онойко явно что-то узнала в Яндексе, перед тем как писать свое "Море вероятностей"!

26
Кунсткамера / Re: Вектор
« : Октябрь 09, 2019, 17:05 »
Какую цель имеет в себе этот поток сознания?
Я уж молчу о спорности некоторых тезисов, она теряется за общей бессвязностью текста.

В провоцировании предмета изучения конфликтолуха, не видно по тексту разве? :)

27
Поскольку официального перевода Scalemail никогда не было, я бы оставил английское название или использовал транслитерацию вместо перевода.

исход сражения появлялся не от споров, а от бросков дайсов.
Определялся не спорами, а броском костей/кубиков (а вот тут бы как раз перевел)

освятят
осветят

Кроме того, результаты перевода ПРОМТом неплохо бы прогонять через проверку орфографии и пунктуации Ворда.

28
Это безусловно минус. Но, опять же, по моему ИМХО, модулей, которые заточены на интересный отыгрыш и интригу единицы (1 из 10). В основной массе это модуль в стиле последовательности боевых сцен. Если ролевые игры дают свободу действий, почему 9 из 10 модулей о боях?

Потому что их гораздо проще писать :)

29
История / Re: Средневековые цены
« : Сентябрь 29, 2019, 14:10 »
Вот именно, целый галлон стоит столько, сколько топор..

Не целый галлон, а жалкий галлон стоит столько же, сколько ценная вещь.

Сельскохозяйственным—да, но вино—не классический сельскохозяйственный товар. Сбор вина сопряжён со сложным выращиванием каждого куста и сбором каждой грозди.

ДАЛАДНА? А древние греки-то с французскими вилланамии не знали!

Сейчас большую часть работы делают компьютеры, но ещё в середине 20 века бутылка, не галлон, вина спокойно могла стоить $10,000 на современные деньги. Если интересно, в воспоминаниях Гувера приводится $1.5 за бокал. Это в 20-ые XX века, когда за эти деньги можно было снять хорошую комнату или плохую квартиру на месяц, а то и два.

Совершенно не интересно. Давай еще цены в современной экономике на времена неолита перенесем, что ж нет-то?  :facepalm:

30
Корабль описан как имеющий турель, но не имеющий оружия. Это крайне странно, ну хотябы сандкастеры должны же быть.

Демилитаризованный перед передачей пенсионеру бот типа "калоша устаревшая резиновая, вооружена дыркой для ружья" же.

Страницы: 1 2 3 ... 15