И потом, у японцев вполне могут оказаться игры с такой расой, как halfling?
Лодосс как раз по AD&D1 писался. Вернее, проводился. Ладно, думаю надо всю эту японистику отделять в отдельную тему и искать кого-то, кто знает больше пяти иероглифов (би, сё, дзё, сэн, си).
Ну, во многом, потому что "ling" и "-ling" разные вещи. Одно - слово, и тут уже вереск и щука, а второе - часть слова. Суффикс, так сказать. Не знаю, насколько это применимо к английскому. И означает "представитель рода".
Ну просто есть такая штука, как "Хоббит" и "Властелин колец". Так вот, наиболее распространенные (но не единственно возможные) переводы это как раз и будут "невысоклик" и "полурослик".
НУ КРОМЕ ТОГО что это одни и те же ребята по сути... но к переводу это как относится?
А вам нужен буквальный перевод или всё-таки перевод понятия?
Какое отношение имеет hobbit к halfling? НУ КРОМЕ ТОГО что это одни и те же ребята по сути... но к переводу это как относится?
Невысоклик - это что за слово? я не эксперт лингвист конечно, но слова "ВЫСОКЛИК" не припомню (это кстати к вопросу, "зачем нам новые слова и заимствования, ежели есть существующие?") Да и откуда в переводе Полурослик - взялся рослик?
так к тому и я тут с таким же подходом - а "зачем" городить "Невысокликов" и "Полуросликов" если переводится это по другому?
Карлик перевод дословный, но к переводу понятия он не подходит ибо означает другое понятие.
Встревать в спор о хоббитах не буду, а вот Карлик перевод не только дословный но и подходит под понятие.
Ну, не совсем "Представитель рода". Суффикс присобачивают к словам, чтобы показать, что это живое существо, наделённое характеристиками этого слова: Quickling - быстрец (быстрое существо), Frostling - ледянник (морозное существо) и т.д. Представитель рода больше "-born"
А что за такие слова нависть, настье и жить? %)
Я немножко не к тому. Я хотел показать, что слова Невысоклик нет, как нет и слова Высоклик. То есть сделали не то чтобы перевод, а новое понятие. и в данном случае ничего зазорного не увидили, хотя можно было перевести и более дословно. Вопрос почему? И почему мы с дварфом не можем сделать новое понятие, понимая что можно перевести более дословно.
Таки и ВотКи клепают новые понятия регулярно: Старые элементали, например.
Таки я и вопрошаю - почему так негативно относятся к тому чтобы для дварфа сделать новое понятие?
А почему так негативно относятся к слову карлик? оно же означает то же что и dwarf. Так зачем убирать негативный подтекст?
ну так и dwarf is a person with dwarfism
На негатив значения слова указывает даже то, что сами карлики (human) отказываются чтобы их так называли считая это оскорблением.
это откуда цитатка?
А почему так негативно относятся к слову карлик?
Дробить без нужды и создавать разные школы перевода
Это не так, я уже писал.
Тут простая разница. Для хоббитов термины придумали, когда там было чистое поле.
конкретно эта с английской вики, но если вы ей не верите, то вот вам сmerriam-webster.com:1 a : a person of unusually small stature; especially : one whose bodily proportions are abnormal...websters-online-dictionary.org:1. A person who is markedly small...webster-dictionary.org...2. A diminutive human being, small in stature due to a pathological condition which causes a distortion of the proportions of body parts to each other, such as the limbs, torso, and head. A person of unusually small height who has normal body proportions is usually called a midget....urbandictionary.com...2. A person who is small in size due to no fault of his/her own. I've met a few of them. They are nice people. Usually between 2 feet and 4 feet tall....С удавольствием для себя узнал, что есть еще и глагол dwarf - делать что-либо нечначительным, ничтожным в сравнении с чем-то другим
