Всем привет!

Давно к вам не заглядывал. Подскажите, что из интересного нового навыходило за последние лет пять из систем или сеттингов или их сочетаний, что достойно изучения? Меня интересуют оригинальные проекты, а не переводы. Увлёкся играми по старым добрым и проверенным, совершенно упустил новинки...

Хочу посоветоваться с вами, господа фэйтознатцы, какое действие будет занимать в физическом конфликте превращение посредством павера Beast Change. Main action? Supplementary action? Free action? Что-то ещё? А если не раздеваться? А если сбросить верхнюю одежду, как делал Билли в первой же главе Summer Knight?

Хотелось бы увидеть ваши мысли по этому поводу. В идеале - с ссылками на рулбуки/статьи/темы на забугорных форумах, где такое обсуждалось. Сам я пока что не нашёл ничего.

Коллеги! Посоветуйте, пожалуйста, авторов, пишущих произведения в жанре фэнтези или фантастики с более-менее выраженным

• ближневосточным (арабским, турецким, персидским...)
• ориентальным (китайским, японским...)
• индейским
• древнегреческим

антуражем. Очень желательно наличие перевода на русский язык (хотя если это шедевр, я готов штурмовать и оригинал).

С творчеством Гомера, Кея, Пехова, Белянина я знаком. Вербера знаю. Буду рад любым советам, особенно если они будут с короткой рецензией или ссылкой на оную.

Преамбула, или как я дошёл до жизни такой.

Задуматься о том, о чём я сейчас думаю, меня заставили в совокупности три обстоятельства. Вот они:
1) Мне в своё время очень понравилась магическая система из Искусства Волшебства. К сожалению, в остальном система малоприменима к тому жанру игр, в котором я предпочитаю водить фэнтези. ГУРПСовый вариант меня не устроил по личным соображениям, так что мечта поводить по своему миру, в котором можно было бы играть магом с динамической магией, осталась в моём сердце.
2) Моим игрокам (да и мне, если честно) очень нравится сеттинг Старого Мира Тьмы. Да-да, тот самый, с безумными метаплотами, с кучей логических несостыковок и с абсолютно невнятно оформленным кроссовером. Я отводил по нему много шикарных игр, и воспоминания о ВоДе остались прекрасными. Их омрачало только одно. Система. Не буду распинаться о её проблемах, но она не устраивает меня совершенно. Подсев на roll-and-keep, я задумывался о переводе на него Мира Тьмы, но один-в-один пересаживать кучу кранчевых вещей показалось мне чрезмерно хлопотным, и эта идея спряталась глубоко в куче мусора в моём чулане.
3) Недавняя шумиха про супермодульность грядущей D&D Next и холивор по её поводу на форумах Мира Ролевых Игр. Меня сильно зацепила идея сделать универсальное ядро, которое можно было бы модифицировать так, как удобно той или иной партии.

Все эти три обстоятельства после очередного сотрясения мозга столкнулись у меня в голове и породили идею. А почему бы действительно не объединить эти три начинания? Но пойти ещё дальше, и...

Основная часть, или а о чём вообще речь?

Итак, я начал обдумывать пока ещё неоформившуюся идею, и вот к чему я пришёл:
Мне нужна механика, универсальная настолько, что её можно использовать и в фэнтези в своём мире, и в сеттинге ВоДа.
Я хочу обеспечить в ней доселе невиданный уровень модульности. К примеру, мастер Вацлав, рассказывая своим игрокам, во что он предлагает играть в следующей кампании, будет говорить следующее:
"Итак, будем играть по моему авторскому фэнтезийному миру по механике AMRPG. В качестве магических систем используется динамическая магия, псионика и weird science. Также используется расширенная система боя с конструктором манёвров - то есть за трату накапливаемых с ходом раундов очков из пула можно заявлять эффекты, похожие на паверы ДнД4. Кидать будем дайспул д10х. Достоинства, недостатки - всё как положено. Да, ещё будут Fate Point'ы, с помощью которых вы сможете попробовать использовать аспекты к статам."
При этом, мастер Джеймс может сказать своим игрокам следующее:
"В следующей кампании мы будем играть по Фаеруну по AMRPG. Магия стандартная вэнсианская, система боя стандартная, как в ДнД 3.5. Oldschool, hardcore."
То есть в пределах одной партии система может настраиваться от уровня примитивного движка, какой мы видели в первом плейтесте D&D Next, до обилия опциональных модулей разной кранчевости. Настройка должна быть столь глобальной, что можно будет даже выбрать способ кидания кубиков. Кидаем 1d20+трэйт+скилл или 3d6+трэйт+скилл, дайспул d10 с успехами или аналог roll-and-keep. При этом в модулях должны быть уровни сложности, единые для всех движков. Что рождает определённые сложности.

Суть, или зачем я всё это тут пишу.

Я только начинаю работать над этим проектом, и прежде всего мне нужно подготовить почву для возможности варьирования способа генерации рандомных чисел. В качестве дефолтного будет какой-то один, но ещё два-три я хочу иметь. При этом любой из этих методов должен манипулировать одними и теми же значениями на чарнике - к примеру, агилка 4 и фехтование 5 должны примерно одинаково влиять на бросок д20, и на бросок дайспула. В этом заключается основная проблема. В теории вероятности. Ну, знаете - сложная такая штука, которая постоянно гласит одно, а на деле выходит другое... но игнорировать которую всё же не стоит.

В общем, господа и дамы, потратившие драгоценные минуты своего времени на прочтение этого сумбурного поста, вот что я прошу вас: помогите мне с оценкой вероятностей достижения тех или иных уровней сложности при использовании различных способов генерации результата. То есть, у нас, к примеру, есть всё те же трэйт и скилл (2 и 3, к примеру). Есть уровень сложности, к примеру, 10. Как могут повлиять изменения уровня сложности на шансы получения "успеха"?

Механики пока в общем виде обдумываются такие:
1) Один кубик + трэйт + скилл. Например 1д10 или 1д20 + 5 в нашем случае.
2) Те же 3d6 или любой другой способ получения нормального распределения результатов. Может, 3d6+трэйт+скилл, а может, 3d6 против суммы трэйта и скилла?
3) 4dF, то есть бросок 4 fudge dice, генерирующих результат от -4 до +4, против какой-то сложности. К примеру, уровень сложности - трэйт и скилл.
4) Аналог ВоДовской сторителлер системы - дайспул d10 (в количестве трэйт + скилл), каждый кубик сравнивается со сложностью, есть количество успехов...
5) Аналог roll-and-keep, ближе к варианту 2 редакции L5R, где трэйт - количество кидаемых д10, а скилл - количество кипаемых...

Какие-то из этих механик ну никак нельзя будет приспособить под систему единых сложностей, но мне потребуется ваша помощь для оценки всех возможностей. Спасибо!

Disclaimer. Друзья, я очень ценю мнения типа "нафига всё это надо?", но я задавал себе этот вопрос столько раз, что он меня уже не восхищает своей непосредственной простотой. Так что если у вас нечего больше сказать, то не надо озвучивать эти мнения. Спасибо за понимание!

Кросс-пост на Имаджинарии: http://imaginaria.ru/blog/3379/absolute-m/

Написано, что снимаются раз в несколько месяцев по решению администрации. Особенно интересует ситуация с Азалином. Есть ли какие-нибудь планы на его счёт?

Продолжение дискуссии, начатой этим постом: http://rpg-world.org/index.php/topic,2037.msg64707.html#msg64707

Типичная ситуация для игроков, впервые играющих по супергероям. У меня был такой, пусть и небольшой опыт. А мораль не в том, что не надо давать игрокам играть крутых героев, а в том, что фокус игры про супергероев не в мерянии силой, а в мотивациях. Порядочность, подлость, предательство и дружба - это вещи, которые нельзя закидать кубиками или уничтожить суперсилой.

Добро пожаловать на сайт Мира Ролевых Игр. Мы - сообщество любителей, профессионалов, игроков и мастеров настольных ролевых игр. А Мир Ролевых Игр - это место, где мы общаемся, знакомимся, узнаем новости из мира настольных ролевых игр и делимся впечатлениями. И мы рады, что ты решил навестить нас.

Большая часть жизни этого проекта проходит на наших форумах. Это одно из самых оживленных мест в русскоговорящем интернете, где собираются любители ролевых игр. У нас ты обязательно найдешь единомышленников, ведь на наших форумах собираются поклонники самых разных игр, от классических AD&D и GURPS до ультрамодных Savage Worlds и Warhammer FRPG. У нас собираются любители мейнстрима и инди, поклонники старых ролевых школ и "революционеры", стремящиеся изменить принятые устои.

Мы - довольно старое сообщество, но мы стараемся идти в ногу со временем. Мы постоянно развиваемся и самосовершенствуемся, и наши партнеры предпочитают двигаться в том же направлении. Мы всегда рады новым участникам нашего сообщества, и особенно приятно, когда к нам присоединятся проекты. Посмотрите, какие проекты уже стали нашими партнерами.

Присоединяйтесь к нам. Вам обязательно понравится.

Мне одному кажется странным, что первые два абзаца обращаются к читателю на "ты", а последние два - на "вы"?

Предлагаю обсудить эту замечательную систему от Грега Стользи. Слышал, как рекомендовал её для изучения ave, да и вообще она не раз мелькала то тут, то там... Изучил её на днях, в целом доволен.

Что бросаем:
- дайспул д10х (не больше 10)
Что получаем:
- сравниваем кубики между собой, ищем совпадающие числа

Плюсы:
 - Лучшая реализация управления организацией, которую я видел в РПГ. Действия за организацию так гармонично переплетаются с обычной игрой за персонажей, что любо-дорого смотреть.
 - По сравнению с Wild Talents куда больше баланса. Ограничением количества допустимых Master Dice и Expert Dice игроки предохранены от создания убернепобедимых героев, с которыми и сражаться-то не интересно. Отпало моё основное порицание ОРЕ. Боёвки, судя по всему, довольно неплохи в этой игре.
 - Укуренный мир. %) Некоторые страны чудовищно интересны.
 - Магия своеобразна и разностороння. Сильная привязка к парадигмам разных школ предохраняет от создания всеумеющих супермагов и прибавляет флаворности. Идея с привязыванием мага к школе (attunement) кажется красивой и интересной для тестирования.
 - Миньоны - сражение с ними так и фонит героикой.

Минусы:
 - Укуренный мир. %) Чтобы играть по Хелузо и Милонде, нужно ну очень проникнуться идеей этого мира.
 - Магическая система довольно сложна и не всем нравится. Всё-таки жёсткая специализация...

Система мне показалась очень интересной. За переброс чеков платим экспой если хотим, управляем не только собой, но ещё и целой организацией или страной... Понятные и чёткие описания скиллов (вспоминаю недавнюю тему про соц скиллы... абсолютно несогласен с её автором). Кто-нибудь тестировал её ещё? Или, может, возникли интересные мысли и идеи?

Господа и дамы, прошу помочь мне. Требуются изображения улиц и домов в японских городах, поселениях и деревнях. Конкретный век не важен, главное чтобы не современность.

А давайте обсудим сабж? Я его недавно дочитал, и он в целом мне понравился, хотелось бы обменяться мыслями и идеями по его поводу. К тому же, может, кто-нибудь обратит внимание на эту системку...

Сначала мои ощущения. Попробую описать систему:
Что бросаем:
- разнокалиберный кубик за трэйт и [опционально] кубик за вдохновление
-- используем значение каждого куба
Что получаем:
- сравниваем с Target Number

- наличие классов-темплэйтов
- task resolution
- система поощрения специфического отыгрыша
Приблизительная сложность правил:
- средняя

Плюсы:
 - Из концепции Doom может выйти неплохая идея. Герои-сражаются-за-то-чтобы-им-было-легче-сражаться.
 - Элегантно выглядит механика стилей боя. Правда, надо это тестить на практике.
 - Романтическое фэнтези в стилистике дарк фэнтези.
 - Полюбил систему за возможность сделать манёвры Disarm и Power Attack в социальном контесте. %)

Минусы:
 - Система Doom как она дана RaW. Тогда слегка непонятно, почему люди живут в одном королевстве, если там _всё_ сложнее делать, чем в соседнем.
 - Обкуренная история возникновения расы Сирадинов. Особенно начиная с фразы "Feet и leg, объединившись, нашли arm и прикрепили куда-то к себе, а потом пошли искать остальное..."
 - Очень сложно вникнуть в механику боя с лёту. То ли она слишком сложна, то ли подана не очень внятно... но я понял её окончательно только с третьего прочтения где-то.

Есть тут кто-нибудь, кто может присоединиться к обсуждению?

Интересуюсь тем, можно ли в указанных системах играть не человеком? Поиграл в Dawn of War: Soulstorm, понравились кое-какие расы оттуда. Говорят, что в Rogue Trader'е есть такая возможность, но хотелось бы немного конкретики. Кем можно играть? И где про это почитать?

Также я не очень уловил различие между этими системами. Вроде они разные, а вроде и нет. Вдумчиво прочитать корбуки сейчас времени нет, так что прошу пояснить, к какому пункту они ближе:

1) Одна система, разные дополнения.
2) Разные системы.
3) Одна система, разные линейки (как в Мире Тьмы).

Ритуал вроде третьего уровня. Позволяет сохранять одежду и шмотки при превращении. Подскажите название и источник, плиз...

В корбуке Wild Talents описаны повреждения типа Shock и повреждения типа Killing. Заполнение каждой из локаций только киллингом приводит к одному результату, а заполнение шоком или смесью этих повреждений - к другому. Более того, после заполнения шоком, новый шок делает старый киллингом, аналогично привычной по оWoD'у схеме.

Однако некоторый особо опасный огнестрел и большинство "чудес" наносит повреждения типа Shock and Killing, который даже отдельно обозначается как SK. И нигде ничего не сказано подробно, как это расценивать. Вот width in Shock and Killing, width равен 4 (4 HD) - это сколько и чего? Для простоты возьмём, что павер, наносящий столько повреждений, имеет Engulf extra (распространяется на все hit locations).

Буду признателен за любую помощь по данному вопросу. А особенно - за ссылку на пруфлинки.

Никогда не увлекался RTS. Самое лучшее впечатление осталось от древней Empire Earth. Ещё немного пробовал в Warcraft 2 и 3. Но не катило. Не игралось как-то в ртски.

Вот через много лет хочу попробовать снова. Но боюсь, что если начну с чего-то зубодробительного, то вновь потеряю к ним интерес. Прошу вас подсказать мне RTS (ну или что-нибудь в этом роде, не обязательно чистую), с которой можно было бы начать - не слишком сложную, увлекательную... Желательно чтобы она была не старее 2003 года.

Иногда изучаю разные ролевые системы и системки, древние и не очень, ещё выпускающиеся и давно закрытые. Недавно закончил читать книжки по Седьмому Морю, и теперь встал вопрос, что бы почитать ещё... Думаю над FATE и Dresden Files. А у вас какие предложения будут?