Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - LOKY1109

Страницы: 1 2 3 ... 140
1
У паладинов обычно почти безлимитный детект ивил - у его идейных противников резонно ожидать чего-то зеркального.
Резонно то резонно, но вообще не надо "ожидать", надо читать описание монстра: есть у него "детект гуд" или нет.
Даже если есть. "Детект гуд" != "Детект паладин".

И если мы в детекте видим группу, один из которой одет в тяжёлый доспех и сияет в детект гуде как прожектор - резонно к нему присмотреться поподробнее.
И сколько не присматривайся паладина от клирика фиг отличишь.

Другой вопрос, какой Knowledge будет кидать на это демон. Для демона человек\орк\... явно иноплановец
Локал. Хуманоиды чекаются локалом. Пофиг на "иноплановость".

2
Демон вполне может знать, что паладины хороши против страха.
Вопрос в том, откуда он знает, что перед ним стоит паладин?

3
Если нельзя греться мышцами, и если сабж разумен, то пусть они греются мозгом. Он как-никак по тепловыделению мышцы опережает существенно.


Если же надо именно согреться, а собственное тепловыделение вообще низя, то предлагаю шубу из крыс. Не из крысиных шкурок, а именно из крыс. Снаружи какой-то теплоизолятор, посерёдке живые крысы в кармашках, внутри змеелюд.
Крыс можно заменить навозом, по примеру какого-то персонажа из Волкодава, но это не так крипово.

4
Назарбаев, правда, в Казахстане.
Что, впрочем, никак не мешает.

5
Не может. У жреца обязательства перед дейти, он должен проводить его волю в мире, и поэтому он не может, зная волю своего божества пускать дела его цервки на самотек и отдавать во власть всяких "фарисеев".
Не договоримся.

И магическая мощь для политики лучше всего остального.
Нет. Это важная, но даже не обязательная часть, уж определяющей не является точно.

И надо как раз сравнивать визарда-8 с визардом-5/аристо-3
Нет не надо. То есть конечно можно, но совершенно не обязательно.

А виз-7/ар-3 столь же редкое явление как и виз-10, которому он естественно проигрывает.
Этот тезис требуется доказать.
И доказать его ты не сможешь.

Виз-7/ар-3 явление настолько редкое насколько это надо ДМу. Более того, сравнивать его надо именно с визардом-8, потому что визард-8 и визард-7/аристократ-3 имеют одинаковый CR.

За счет чего эту связь не обеспечивает молитва и проповедь любого встречного-поперечного?
Засчёт отыгрыша.

Нее, не зря я именно Келдыша с Королевым в пример тогда привел, у нас организации работают лучше и эффективнее находясь в руках профи и пример советской науки хорошо это показывает.
Ты же не считаешь Королёва чистым учёным без мультикласса в политика? Ведь правда? Потому что в противном случае нам с тобой нечего обсуждать, у нас картина мира не совпадает. Категорически.

Выше Ангон говорил о мульте вида жрец-2/ар-3.
Да, сорри. Дип - это взятие всего 1-2 уровней в другом классе на фоне довольно длинной прогрессии.
То есть дип это самый обычный мультикласс.

Т.е. кастера.
Т.е. не клирика. Возражение было именно на этот тезис.

6
Учитывая, что этот жрец не может не занимать активную позицию
Может.

С чего бы для становления архиепископом так требовалась политика?
С того, что это именно политический статус, даже если не в первую очередь, то далеко не в последнюю. Архиепископ это однозначно политик государственного уровня.

Мультикласс архиепископа в "арстократа" это такое же размазывание "силы персонажа" как и аналогичный мультикласс для визарда - декана магической гильдии.
Если мы говорим про сеттинг OotS - возможно, но в том же Фаэруне люди не знают, что у них есть "уровни". И в деканы берут не не за отсутствие уровней аристо, а за какие-то конкретные полезные декану навыки. Ну да, вероятно как маг визард-8/аристо-3 будет не радикально отличаться от проста визарда-8, и чем мультикласс с аристо хуже подходит для роли декана? И нет я не считаю, что надо сравнивать визарда-8 с визардом-5/аристо-3. Максимум с визардом-7/аристо-3, что от визарда-8 отличается по магическим способностям минимально.
При этом аристо-3 обладает гораздо большим набором скиллов, многие из которых для роли администратора подходят прекрасно, а возможно даже необходимы.

С архиепископом аналогично. Клир-16 vs Клир-15/Аристо-2 - мой выбор однозначно в пользу второго.

Я это понимаю как раз наоборот. Разделение на арканную и диванную кастовалку довольно четкое.
RAW вроде как отличить диванника от арканника можно только заставив его написать свиток. Но тут я могу ошибаться.

Но полагаю вполне естественным, что так или иначе эта разница внутри мира определима.
Я полагаю, что нет. Это довольно важный игровой момент, чтобы он имел поддержку правилами, но оной поддержки нет.

И как священнослужитель обеспечивает связь общины с божеством, если никакими силами не обладает?
Молитвами и проповедью.

(Я вполне могу представить себе устройство довольно "политичной" церкви, где большой объем власти и работы вынуждены передать администраторам, наподобие наших научных структур, но в не вырожденных случаях (когда организация работает, а не разваливается) основа власти будет содержаться в руках обладателей магии.)
Буквально наоборот. Это в критических ситуациях власть находится в руках профессионалов соответствующего профиля, когда надо что-то делать не в размеренном режиме, а в режиме кризис-регулирования, но в ситуации деятельности повседневной (постепенно вырождающейся в разруху конечно, но это может длиться очень долго) необходим регулирующий аппарат, которому не надо быть профессионалом по профилю, а в случае классовой системы, так и вовсе вредно. И я считаю, что повседневная деятельность это ~90% времени существования организации. Да, самый главный директор НИИ не может не иметь научных регалий, но именно как учёный он, зачастую, уже уступает своим коллегам, которым не требуется отвлекаться на такой объём бюрократии.

руководители скорее дипаются в политические классы, чем мультиклассируются
Эм... Расскажи мне пожалуйста разницу между дипом и мультиклассированием.

И если деревенский священник левелится в коммонера, то очевидно он фиговый священник.
Очевидно да, и что? А если ты отучился в педвузе и пошёл работать в call-центр, то ты очевидно плохой педагог.

Если лечатся у ведьмы, то значит она как раз имеет уровни жреца (или аналога)
Скорее всего у ведьмы уровни ведьмы. Или адепта.

7
К примеру, известный наемный убийца должен развиваться в архетипе ассасина, чтобы иметь возможность сделать то, что от него ожидают - убрать даже сильную цель одними ударом и незаметно, причем ему должны требоваться ожидаемые условия (незаметность, без которой никак, а не что-то совсем другое). Иначе может оказаться, как то, что он не может сделать требуемого от его образа, так и кто-то другой малоподходящий (если ассасином будет представлен другой образ) будет в этом лучше.
Wizard. ответ на любой вопрос и любую поставленную задачу.
Буквально всех NPC в большинстве сеттингов можно заменить на визардов с той или иной прокачкой без особой потери эффективности и образа.

Я согласен, что комоннером клира изобразить сложно. Наверное файтером и варваром тоже. Но я и не утверждаль, что его может с лёгкостью изобразить представитель вообще любого класса. Однако священник (по социальной роли) может спокойно не иметь ни единого уровня клира. В некоторых сеттингах вполне допустимо и отсутствие кастовалки.

8
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июня 14, 2021, 19:21 »
Я отдельно замечу, что в случае визарда и в меньшей степени клирика я ещё могу согласиться с аргументами Мышиного Короля, но вот в случае плута, с которого пошёл изначальный разговор, они нерелевантны от слова совсем.

9
Струнная теория Йорка.

10
Кастерские классы - это угнетатели, эксплуатирующие некастерские классы, или передовой класс, ведущий человечество в светлое магопромышленное будущее?
Восстаньте NPC-классы!

11
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июня 14, 2021, 09:28 »
Ну такое, сильно альтернативные сеттинги
Как уже отметил выше Геометр, никакой альтернативщины, всё в рамках базы.

12
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Июня 10, 2021, 10:58 »
Но мне требовались т.н. "добрые" плуты, этакий дварфский спецназ.
Этому вообще никаких преград не вижу. Абсолютно такие же вояки, как и все остальные дварфы. А то, что левялятся не в файтеров, а в рогуев... А кто их чарники видел?
Зачем их выделять в какую-то отдельную структуру, тем более имеющую культурные перекликания с так назыаемыми "плутами"? Не имеют они никакого отношения к плутам. То преступники, а мы честные солдаты.


Персонаж со статусом священник может не иметь ни единого уровня в классе клирик, и персонаж с распиской клирик-10 может не быть ин гейм священником даже рядом.

13
1) Псионика это магия. Просто чуть чуть другая.

14
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Мая 28, 2021, 09:30 »
Нет конечно, об удобстве не может идти речи
Мы не договоримся.

Консистентность между играми разных мастеров значения не имеет.
Приходя играть, я хочу знать по какой системе будет игра.

15
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Мая 27, 2021, 18:34 »
Ну и удобство.
Иметь суперподробную табличку - однозначно удобнее.
Да, она иногда может сделать глупость, но тогда как-раз ДМ её может поправить. В одном (ну или нескольких) конкретном месте. При чём, по существующим примерам и гайдлайнам. Это гораздо удобнее, чем делать тоже самое в 100% случаев и без каких-либо гайдлайнов. Плюс к тому это мешает консистентности между играми разных ДМов.

16
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Мая 27, 2021, 13:57 »
почему куча механик добавлена, но не доделана
Это считается не багом, а фичей. В любой непонятной ситуации, вместо человеческого прописывания детальной механики писать: "Up to DM." Типа вот эти вот "бесконечные таблицы", "множество модификаторов" и "огромное количество применений (подробно прописанных, я замечу!) скиллов" это то самое зло, с которым следует бороться.
Мне это тоже не понятно.

в смысле макс характеристика 20?
Возврат к основам!

Про создание персонажа, может я как-то плохо написал, но по памяти и ощущениям
В трёхе хуже, в ней создание персонажа вообще через задницу прописано.

Стоп-фактор, никто не будет ролить шесть раз по 18 - это слишком много итераций.
Даладна!

17
На Клуб Самоубиц. Малейшая оплошность и ни тебя, ни части Клуба. Даже воспоминаний не останется.
Так вот чем на самом деле занимаются SuicideGirls... А вот это вот всё оно просто на операционные расходы.

18
объективно плохая
Не бывает "объективно плохих" вещей. Точка. Это принципиально невозможно. Точка. Медитируй на это.

19
Совсем хорошо, когда у охраны корпоратов "универсальные" молотки вот вообще нифига не универсальные. Чтобы гвоздь забить таким это надо сильно постараться, но сертефицированно оно именно как молоток.


Это подразумевает наличие какого-то необоримого, но слепого/тупого/продажного высшего Закона.

20
Цитировать
Киберпанк, где борьба за контроль оружия привла к возврату холодного оружия и БИ в быт.
Лучше "предметов двойного назначения".

Не катаны, а двуручные ножницы и опасные бритвы. Очень большие опасные бритвы. Против болгарок, блэндеров, миксеров, раций с длинными мономолекулярными антеннами...

21
Сложность на к10 более чем на +/-4 не подвинешь, а значит не много модификаторов получится запихнуть.
Вообще-то это не совсем так. В oWoD вполне возможны сложности 11+. Каждая единичка сверх 10 значит -1 успех. В смысле, чтобы преуспеть в броске против сложности 13 надо выкинуть хотя бы 4 десятки, и это будет 1 успех. Эта механика была вроде не во всех линейках, но где-то точно была.

Опять же, "модифицировать" же можно не только сложность, но и сам дайспул. И его можно модифицировать в очень широких пределах. Та же длинная очередь - +10 кубов.


UPD: возможно перетекание в "минус успехи" из сложности начинается со сложности 9. То есть сложность 10 это сложность 9 и -1 успех.

22
Выглядят как ангелы с крыльями.
[censored] крылатые!

23
У игрока название расы должно вызывать ассоциации с ангелами
Зачем? Это лишнее.

24
Как можно назвать ангелоподобных существ?
Любой случайно сгенерированный набор звуков.

https://generator-online.com/nicknames/


RUsYleWI, IjYtYSUjUsOw, IzodUMElifym, VofOvICuModi, UruKuVYxakeJ, ejYhoPequbow - достойные варианты.

25
- Ха, гоблинов валить любой дурак может. Драконов - ну, не всякий, но тут тоже гением быть не нужно. А вот ты попробуй, сеть фаст-фуда в фентези открой!
Это тоже просто.




https://i.giantitp.com//comics/oots/oots0326.gif

26
Сколько живут дракочерепахи? С какой скоростью растут?

27
У боргов для счёта козлят миллионы
И нам ЭВМ не нужна?
Дюна?

28
[In robotic voice] You will be calculated. Resistance is futile.
Ме?

29
Новости Мира Ролевых Игр / Re: Арсений
« : Апреля 27, 2021, 12:29 »
RIP

30
Башня волшебника - это такой фентезийный орбитальный лифт
Социальный же!

Страницы: 1 2 3 ... 140