Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - LOKY1109

Страницы: 1 2 3 ... 123
1
Пигмеич пришёл и сказанул не в тему. Хорошо хоть свой класс продвигать не стал, как его там?

Было утверждение:
Цитировать
В черновиках чарников Гайгакса и прочих секс таки был оцифрован.
на него был затребован пруф. Сомнений в том, что оцифровать можно, никто не высказывал.


Ну и какое отношение скилл Seduce имеет к оцифровке секса мне тоже не вполне ясно. Вернее вообще не ясно.

2
Над например, vermin'ом dragon превалирует.
Не дохрена, а стандартная накидка +2 за шаблон.
И с чего бы там взяться стандартной накидке?

Скрещиваем дракона с глупой собакой - получаем глупую дракособаку, умеющую изъясняться десятком слов (Инт 4).
Скрещиваем дракона с совершенно тупым тараканом - получаем дракотаракана, спокойно проходящего обучение в техницеском ВУЗе.
Чёт не то.

3
Я бы сказал, что зависит от природы прочерка.
Например вермин.

то 12-13, 3d6+2 и т. п.

А с чего бы так дохрена?

4
Ежели халф-драгона навесить на существо с прочерком в инте, то какую инту мы получим в результате?

5
Без этого неодобрения может получиться "плавильный котел", в котором эльфо-дроу-огро-дракониды будут обычным явлением, а понятие "расы" утратит смысл, что, как мне кажется, явление нежелательное.
Только если они способны скрещиваться и давать плодовитое потомство.


Ну и да, это на фурри-картинку может встать, а на реальное фурри-существо уже далеко не факт. Так-то далеко не каждый представитель даже своего вида и противоположного пола вызывает влечение.
Ну и не забываем про разные не двуполые расы, раз уж на то пошло...

7
 :offtopic:
Философский зомби-апокалипсис давно наступил )
Он никогда и не отступал.

8
 :offtopic:
Так-то да, но я не мог не вставить свои пять копеек. Совершенно неосознанно, конечно же.

9
Ты имеешь в виду незначимое число для рыночных нужд - или не веришь в существование людей, которые открыли для себя разницу в стилях и подходах и выбирали осознанно (хотя совершенно не обязательно из всего спектра)?
Я не верю в сознательные решения в принципе. Сознание в принципе не для этого.

10
. Во-вторых, сколько народа из играющего что в D&D 5, что в PbtA, кстати, сделало это в результате осознанного выбора стиля
0,0
Осознанный выбор - миф.

11
Любая заявка добавляет в игру что-то из воображения. Придумывание игроком самому себе врагов, препятствий, интерактивных деталей окружения - приём для ленивых дээмов либо для любителей совместного сторителлинга. Большинству игроков в нри он не годится.
Мормон, в меру хорошо вообще всё. Просто у многих вещей тот промежуток, в рамках которого находится эта самая "мера" весьма и весьма узок. Да и зависит от использования/неиспользования прочих приёмов.

12
Но если ты будешь каждые пять метров просить водителя остановиться, чтобы по 15 минут наносить новые узоры, вы вряд ли куда-то уедете
Это уже аналогия немного мимо.

плюс нагромождение большого количества узоров превратит внешний вид автомобиля в неразборчивое месиво.
Естественно нужна мера.

красивое описание снятия 5 из 95хп создаст диссонанс между ожидаемым эффектом и реальностью, по описанию может показаться что это решающий удар, а на деле он проходной
Кроме того, излишнее увлечение красотой описания может вывести его за рамки дозволенного в заявке.
Тоже всё верно.
Но вот мне когда вообще все без исключений заявки делаются исключительно механически, без малейшего описалова, это в какой-то момент напрягать начинает само по себе, даже если всё остальное ок.

13
Нанесение же узоров на авто обычно никак не ухудшает работу исправной ходовой части.

14
Не нужно их никак поощрять, интересные описания сами по себе благо как для придумавшего его игрока так и для услышавших его остальных игроков.
Я бы сказал не "не нужно", а "не обязательно". Прям вот "не нужно" это как-то слишком.

15
А то по твоему определению любое случайное событие, определенное броском по таблице, окажется квантовым огром.
Нет же.
Квантовый огр - это проявление некоторого, обычно заранее придуманного, объекта в месте/моменте времени определенном желанием одного из участников добавить его в игровой мир независимо от предшествующих событий.

16
Литература, музыка и кино / Re: Ищу игру.
« : Декабрь 21, 2018, 17:35 »
Parkan?
Нет. Слишком хорошая графика.

17
Общий форум по НРИ / Re: Вопросы по идеям
« : Декабрь 21, 2018, 14:54 »
Это понятно, непонятно как это работает
И не будет понятно.

Хотелось бы в общий чертах принцип придумать, без деталей.

В общих чертах: аппаратное програмирование.

18
Литература, музыка и кино / Re: Ищу игру.
« : Декабрь 21, 2018, 14:52 »
Что еще помнишь. Как-то не сходятся аптечки с космосом.
Ну они в том смысле аптечки, что чинили.
Во-во. Хотя бы вид игры какой был? От первого лица или сверху/сбоку?

От первого.

19
Общий форум по НРИ / Re: Вопросы по идеям
« : Декабрь 21, 2018, 10:55 »
Источник ИИ нужен совершенно не мистический? То есть даже религиозная основа не подходит?
Тогда только миллиарды шестерёнок, пружин и маятников.

20
Общий форум по НРИ / Re: Вопросы по идеям
« : Декабрь 20, 2018, 23:58 »
Какое облако при заданный условиях?
Бог. Эгрегор. Ноосфера. Коллективное бессознательное. Сообщество элементалей воздуха. Структурированное атмосферное электричество. Ещё?

21
Общий форум по НРИ / Re: Вопросы по идеям
« : Декабрь 20, 2018, 17:13 »
Нужен обоснуй как это всё технически устроено. Правдоподобный
Кроме облака никаких правдоподобных вариантов.

22
Общий форум по НРИ / Re: Вопросы по идеям
« : Декабрь 20, 2018, 16:40 »
В смысле "обосновать"?
Если технологически, то это однозначно подключение к "облаку" на котором собственно и производится поддержка интеллекта. Божественному ли, природному ли.

23
Опять fuzzy logic.

Loky, я надеюсь, это не заразное.
Фуззи логик в том, что ты не умеешь писать и читать? Да, надеюсь это не заразно.

24
Литература, музыка и кино / Ищу игру.
« : Декабрь 19, 2018, 17:53 »
Игра очень старая. Графика пиксельная, "ужасная". Вроде как вовсе двухцветная. Игра - космическая леталка. Вроде как без сюжета, хотя может быть просто сюжетные миссии не помню. Видел её в 1998. Точно помню, что был дуэльный режим. В космосе валялись разные бонусы, вроде ракет, невидимости, щитов, аптечек, и если играть против ИИ, то он очень выбешивал подрывая их у тебя перед носом.

25
А с чего Вы взяли, что за 41-ое значение? За четвертое.
Ты не за сорок первое, а за сорок одно.
А я вполне уверен, что хотя все значения 1-3 прямо переводятся на русский, а далее не все, но эти значения тоже учтены в правилах



Пигмеич, тебе поймали на том, что ты сморозил фигню. Будь мужиком и признай это.

26
А я вполне уверен, что хотя все значения 1-3 прямо переводятся на русский, а далее не все, но эти значения тоже учтены в правилах.
Я вполне уверен, что нет. 300%, что не все 41.
WotC даже для слова level тезаурус не ввели, куда ты за 41 значение слова jump то вещаешь.

27
Я даже поясню за себя.
На твоё мнение "можно ли игру по пираткам называть ДнД" мне насрать. С высокой колокольни. Ты можешь хоть кушать перестать, от того какие все глупые и как все называют своё времяпрепровождение тем словом, которым "нельзя". А вменяемые люди продолжат играть в ДнД по электронным книгам, SRD и даже пиратским сканам банально потому что так удобнее.
Я разговор начал за то утверждение, где ты высказываешься о том, что в небумажных книгах есть от бумажных какие-то отличия. Можешь дать пруфы этому?

28
Fuzzy Logic, всё с Вами понятно.
С Нами - всё, а тебя, нечёткого, как понять?

29
Лучше сразу в игнор и забыть о нём. Улыбаться, махать -- это не только тратить своё время, но и провоцировать Пигмеича дальше отравлять форум своим ололо.
Я противник игноров.

30
Во-первых, двигаться он может со скоростью мува, diff-terra тут не при чём, а вот правила по максимальной дальности перемещения очень даже.
Что сказал? О_о
Для начала я даже бы уточнил: а про какую ты вообще систему?

Страницы: 1 2 3 ... 123